Стукачество или гражданская сознательность
http://www.kp40.ru/n...d_oblast/26037/
В которой, в том числе сообщил следующее: "Калужскому театру исполнилось 237 лет. Нынешнее здание на Театральной площади – это уже его четвертое место. До революции здесь находилась площадь Новый торг, где проходили большие и шумные ярмарки. До войны тут стояло здание НКВД. Расстреливали «врагов народа» прямо в подвалах и там же их и хоронили. Когда строители начали рыть котлован под грандиозное здание театра, то обнаружили многочисленные останки и кости людей, репрессированных в 1930-х. Рабочим строго настрого запретили об этом распространяться, а калужанам сообщили, что якобы отрыли старое кладбище".
Налицо признаки преступления: либо сокрытие преступления, либо клевета. Мои замечания по данному поводу были оценены должным образом - поступила жалоба администраторам сайта (Летописец, ты шкодишь?).
По данному поводу имею заявить: преступление не должно остаться безнаказанным. Если люди незаконно расстреливались - с этим надо разобраться. Если их складировали в подвале, лишая родственников законного права посетить захоронение - надо разобраться. Если автор статьи при поддержке "летописцев" клевещет на сайте СМИ - с этим тоже надо разобраться. Намерен это сделать, как только будет свободное время для подачи соответствующих заявлений в регулирующие органы - Роскомнадзор и т.д.
А пока предлагаю обсудить сложившуюся ситуацию. Как вы думаете, это нормально, когда "летописцы" жалуются администрации сайта, вместо того, чтобы оппонировать публично? Считается ли стукачеством ответ на стукачество? Справедливо ли подавать жалобу на неплохое, интересное СМИ из-за того, что на нем окопались "летописцы" и русофобы?
По теме - согласно жидким амёбным правилам ресурса жалобу на тебя мог подать только Летописец. Хотя так как правила жидкие могло быть всё что угодно. Моё мнение в отношении вашего общения с Летописцем - его действительно могли оскорбить некоторые высказывания. Какое адекватное наказание этому - сказать сложно. Наказание жидкое как и правила.
В целом статьи Алексея мне нравятся, они хотя бы имеют какую то индивидуальность. А не как большая часть "новостей". Валерий тоже часто даёт интересную инфу...
А вот про клевету я уже неоднократно вопрос поднимал. Но здесь любят бороться с обличителями буратинок, а за русофобов держатся. Вбросы их не только не проверяют на достоверность, но и не трут. Они здесь видимо как подтверждение "непредвзятости" и "независимости" ресурса... Вообще КП стимулирует к оскорблению и унижению любого человека, который не является пользователем сайта.