Ответ московским либералам

К сожалению, в наше время патриотами считают себя только те, кто хлопает власти в ладоши, что бы она не делала. А если кто то пытается эту власть критиковать, тот сразу же считается предателем, либерастом и пятой колонной. Если Быков критикует власть - значит предатель. 

Slavianin777. если вам  не нравится его точка зрения, попробуйте высказать свою (но только не стихами, они у вас не получаются). 

А если кто то пытается эту власть критиковать, тот сразу же считается предателем, либерастом и пятой колонной. 

Критика тоже должна быть конструктивной, а говорить, что вы все там дураки, а мне в Египет летать охота и без пармезана желудок скрючило, так это Рудаков более аргументирован.

" Мы в 1980-2000, как только не пытались подружиться с западом, чуть ли раком не поставили всю страну (что бы быть такими же пидарасами как они), а они только снисходительно улыбались, обманывали нашего брата. убивали нашу экономику. к русским отношения не чуть не улучшилось, а ничего нам не запрещали - летать в Европу. " - И это по вашему конструктивная критика?   

Ну что же я с удовольствием отвечу всем.

1.     Если вы внимательно читали то, что я написал в преамбуле, то могли бы заметить, что я сам не в восторге от своего стихотворного произведения. Во всяком случае, от этого.

2.     Всем резко подключившимся к обсуждению либералам. Я, опять таки в преамбуле отметил, что пишу это стихотворение для того чтобы люди увидели, что есть разные мнения на счёт того, что сейчас происходит в России и мире.

3.     Я вообще считаю, что спорить с радикальными представителями либеральной среды, не имеет смысла. У нас две, не сходящиеся между собой точки зрения. Ваш спор это только очередной раз подтверждает.

4.     Вообще в западничестве среди российского бомонда нет ничего нового. Посмотрите начало советского фильма «Корабли штурмуют бастионы» там Суворов говорит: «Доколе  мы и ворону на чужой стороне будем соколом называть, а дома и орла вороной?» Очень часто это выходило России боком. Польза была лишь тогда, когда мы не пытались стать западом, а брали только лучшее.

5.     И последнее не трогайте Ахматову и Высоцкого они давно уже почили в бозе. И вам не дано знать, как бы они повели и что думали и говорили сегодня.

За сим всё.

Я только по технике. Сравните.

Да, там война, разруха, голод, ад
Не выпить рюмку дорогого коньяка
Но там друзья и нет для нас преград
Ведь счастье не только в весе кошелька

Да, там война, разруха, голод, ад
Не выпить рюмку дорогого коньяка
Но там друзья и нет для нас преград
Ведь счастие не в весе кошелька.

Даже если вы захотите усилить фразу словом "только", пожалуйста, слово "счастие" в этой конструкции более чем оправданно. Сравните: "счастье вдруг в тишине"... и "увы, он счастия не ищет"...
 

Ещё пеняют, летать нельзя туда, сюда

Ещё пеняют: "Не летай туда, сюда"!

Фраза становится легче от построения звуков. Она в Вашем случае будто запинается после "пеняют" сложным "летать". В этом месте чтецу нужно сделать вынужденную паузу между этими словами, тогда как в представленном случае всё протекает гармонично: получается без паузы пеняютнелетай.

Как-то так... Не в обиду. Я дальше не стану анализировать. Уверен, я недостаточно ясно сформулировал мысль, но алгоритм, думаю, понятен.

slavianin777, видите ли в чём дело - почему-то все "либералы" считают, что они имеют исключительно "собственное" мнение, никем даже вовсе не внушённое, а вот те, кто имеет мнение, совпадающее с "линией партии", так сказать, хотя бы по какому-нибудь, даже малозначимому, вопросу, то они - "зомби", "пропаганда - наше всё" и  "Путин - ум, честь и совесть нашей эпохи"... при этом абсолютно неважно, что Вы высказываете своё личное мнение по конкретному событию, это в расчёт не принимается - раз Вы имели неосторожность поддержать, получИте по полной... ну да ладно, " не судите, да не судимы будете"... 

Веселее всего читать про либералов.   

Вы для начала узнайте, что такое вообще либерализм    С каких пор я стал либералом?  

Вы что-то вещаете про ярлыки, но сами насквозь пропитаны этой тенденцией.

Запил, позволю себе ответить Вам Вашими же словами ))))))

Веселее всего читать про либералов.    

Вы для начала узнайте, что такое вообще либерализм 

"Я спецом ставил ковычки, но видимо не помогло." ©

С каких пор я стал либералом? 

"Если в этих определениях вы увидели себя, - (развожу руками)" ©   

Я только по технике. Сравните.

 

Да, там война, разруха, голод, ад
Не выпить рюмку дорогого коньяка
Но там друзья и нет для нас преград
Ведь счастье не только в весе кошелька

Да, там война, разруха, голод, ад
Не выпить рюмку дорогого коньяка
Но там друзья и нет для нас преград
Ведь счастие не в весе кошелька.

Даже если вы захотите усилить фразу словом "только", пожалуйста, слово "счастие" в этой конструкции более чем оправданно. Сравните: "счастье вдруг в тишине"... и "увы, он счастия не ищет"...
 

 

>

Ещё пеняют, летать нельзя туда, сюда

Ещё пеняют: "Не летай туда, сюда"!

Фраза становится легче от построения звуков. Она в Вашем случае будто запинается после "пеняют" сложным "летать". В этом месте чтецу нужно сделать вынужденную паузу между этими словами, тогда как в представленном случае всё протекает гармонично: получается без паузы пеняютнелетай.

Как-то так... Не в обиду. Я дальше не стану анализировать. Уверен, я недостаточно ясно сформулировал мысль, но алгоритм, думаю, понятен.

Как всегда большое спасибо

slavianin777, видите ли в чём дело - почему-то все "либералы" считают, что они имеют исключительно "собственное" мнение, никем даже вовсе не внушённое, а вот те, кто имеет мнение, совпадающее с "линией партии", так сказать, хотя бы по какому-нибудь, даже малозначимому, вопросу, то они - "зомби", "пропаганда - наше всё" и  "Путин - ум, честь и совесть нашей эпохи"... при этом абсолютно неважно, что Вы высказываете своё личное мнение по конкретному событию, это в расчёт не принимается - раз Вы имели неосторожность поддержать, получИте по полной... ну да ладно, " не судите, да не судимы будете"... 

Совершенно с вами согласен

Ладно фиг с вами - это по прежнему Вы, но переродились

Я ещё два-три года назад сказал что у данного поциэнта деменция...

Запил, позволю себе ответить Вам Вашими же словами ))))))

 

Веселее всего читать про либералов.    

Вы для начала узнайте, что такое вообще либерализм 

"Я спецом ставил ковычки, но видимо не помогло." ©

 

>

С каких пор я стал либералом? 

"Если в этих определениях вы увидели себя, - (развожу руками)" ©   

Вжик, я безмерно счастлив, что именно в этой ветке, Вы смогли ответить мне, моими же словами

Я бы мог сейчас сказать(истинную правду при чем), что отвечал не Вам, но смысла в этом не вижу.

Факт в том, что люди нарекая политических оппонентов словом ЛИБЕРАЛ, вообще не одупляют что это значит. Обзывая любого оппонента либералом, вы демонстрируете не только полную ограниченность и глупость, вы соотносите себя к категории людей с наглухо промытым мозгом. Что в принципе всегда взаимосвязанно.

Запил, лично я не верю в дружбу с Европой и западом, не потому что мы плохие, а потому что мы (как здесь в блогах говорят) "не из ихней шайки-лейки" Мы в 1980-2000, как только не пытались подружиться с западом, чуть ли раком не поставили всю страну (что бы быть такими же пидарасами как они), а они только снисходительно улыбались, обманывали нашего брата. убивали нашу экономику. к русским отношения не чуть не улучшилось, а ничего нам не запрещали - летать в Европу. Египет и тд. просто потому что нас считали проигравшими в холодной войне. Запад постоянно пытается посорить нас здесь внутри страны, выделяются огромные деньги на это. на все эти чурко. хохлосрачи, Пытаются отжать Сибирь, Урал, ДВ и тд. Это же видно не вооруженным взглядом. Не ужели ты думаешь, если мы перестанем защищаться нас тут же не сожрут. История 20 века, когда на ДВ пришли американцы, в Архангельск англичане, сразу же там соорудили лагеря и давай людей пачками мочить. Эти товарищи из Европы пришли в Америку убили более 90 процентов населения а теперь с тупыми лицами, типо а куда индейцы делись, которые кстати там до сех пор в резервации живут. То европейскими болезнями. то голодом, то ещё как объясняют их исчезновения, что бы не признаваться, что тупо собакам скормили. Если к нам придут эти Англосаксы оставят тут только тех кто безропотно на них работать будут. остальных всех на фарш. Все по методичке Збигнева Бзижинского. 

Полиграф, когда вы поймете, что в геополитике нет понятия дружбы, этот диалог обретет новый смысл. 

Это как бы основа, но вообще, без обид, вот этот текст как будто и вправду Шариков накатал. Я не буду строить из себя самого умного и каким-либо образом опровергать все то, что Вы написали.

Скажу лишь одно. Самая величайшая империя(по территории) за всю известную историю нашей планеты - Британская. Сейчас это маленькое, европейское государство с огромнейшим влиянием и богатейшим коренным населением.  Когда-нибудь до "Вас" дойдет, что нахрен никому не упала Сибирь с ДВ, ну разве только нашим "союзникам". Вот качать ресурсы с Сибири и с ДВ, это да, а содержать эти регионы - Боже Упаси. Как только придет осознание этого факта, остановитесь и подумайте, какая Вам разница от того, кто будет качать эти ресурсы? Вот взять ОАЭ, там все понятно, коренное население живет в сказке, они пользуются всем, чем богата ИХ земля. Чем пользуетесь ВЫ?

Самая величайшая империя(по территории) за всю известную историю нашей планеты - Британская. Сейчас это маленькое, европейское государство с огромнейшим влиянием и богатейшим коренным населением.  Когда-нибудь до "Вас" дойдет, что нахрен никому не упала Сибирь с ДВ, ну разве только нашим "союзникам". Вот качать ресурсы с Сибири и с ДВ, это да, а содержать эти регионы - Боже Упаси. Как только придет осознание этого факта, остановитесь и подумайте, какая Вам разница от того, кто будет качать эти ресурсы? Вот взять ОАЭ, там все понятно, коренное население живет в сказке, они пользуются всем, чем богата ИХ земля. Чем пользуетесь ВЫ?

Британия богатейшая за счёт своих старых завоеваний и при поддержки США, так же её влияние, только с разрешения США, ибо Британия в Геополитике ноль, на неё до сих пор обращают внимания, только из-за могущественного брата, если они рассорятся жалкая Британия с начала распадётся на Ирландию, Шотландию, Англию, и Уэлс. потом её слопают и не заметят. Сепаратисткие настроения в Британии насчитывают несколько веков, и сдерживают её от распада силой, в том числе из вне.

Если ДВ, Урал и Сибирь от нас уйдёт, что ты кушать будешь? То есть, ты хотел бы, что бы страна распалась, и думаешь от этого благо будет?? И на русских тебе плевать, про других россиян вообще не говорю. И как ты думаешь долго ли Центральная Россия как отдельное государство просуществует? Если ты заботишься только о том, что бы твоя жопа в тепле была, то скорее всего, она долго не проживет ибо квазегосударство это никому не нужно будет и неинтересно.  

коренное население живет в сказке, они пользуются всем, чем богата ИХ земля

Наивные рассуждения.

И много там этого "коренного" населения?  и долго оно там проживет, если заокеанские хозяева "страны-бензоколонки" снимут свою защиту?

Они точно такую же страну-бензоколонку могли и у нас в Сибири сделать, с точно таким же ограниченным контингентом местного населения для обслуживания и формально представляющих эту "независимую" страну. 

Вот взять ОАЭ, там все понятно, коренное население живет в сказке, они пользуются всем, чем богата ИХ земля. Чем пользуетесь ВЫ?

ОАЭ это нефть в пустыне. Много нефти в благоприятном климате. С/с нефти копейки, прибыль офигенная. По сути власть в стране марионеточная, деньги в оборону даже при желании вложить нельзя, поэтому там строят красивые тротуары. Глупо сравнивать ОАЭ и Россию. 

"Если ДВ, Урал и Сибирь от нас уйдёт, что ты кушать будешь? То есть, ты хотел бы, что бы страна распалась, и думаешь от этого благо будет?? И на русских тебе плевать, про других россиян вообще не говорю. И как ты думаешь долго ли Центральная Россия как отдельное государство просуществует? Если ты заботишься только о том, что бы твоя жопа в тепле была, то скорее всего, она долго не проживет ибо квазегосударство это никому не нужно будет и неинтересно. " - Да дело не в том что эти территории отделятся от европейской части России, а в том, что это никому не нужно (ну кроме Китая конечно). Мы сами превратили себя в бензоколонку и с радостью меняем свои природные богатства на валюту. Где то год назад, в одной передаче экономисты рассказывали, что европейский банк дополнительно напечатал (денежная эмиссия) столько евро, сколько мы им продали нефти за 20 лет. Ну и кому же нужно нас завоёвывать и потом в суровом климате добывать полезные ископаемые если мы сами их им отдаём за бумагу. Вместо развития своей экономики, передовых и инновационных производств, мы даже не хотим свою нефть перерабатывать и продавать продукт с уже увеличенной себестоимостью. И в результате, когда цены на нефть рухнули, туда же полетел и наш рубль. Пожалуй не в одной нефтедобывающей стране национальная валюта так не обвалилась вместе с уровнем жизни населения. Вот вам и результат экономической политики нашего правительства и президента. 

 Вместо развития своей экономики, передовых и инновационных производств, мы даже не хотим свою нефть перерабатывать и продавать продукт с уже увеличенной себестоимостью. И в результате, когда цены на нефть рухнули, туда же полетел и наш рубль. Пожалуй не в одной нефтедобывающей стране национальная валюта так не обвалилась вместе с уровнем жизни населения. Вот вам и результат экономической политики нашего правительства и президента. 

Вот это уже конструктивная критика, и я со многим согласен. Но возникает одно большое НО. Места на рынке мирового потребления давно распределены, не с любым товаром на мировом рынке мы сможем торговать. Поэтому нужен грамотный подход к вложению денег от нефти, что бы потом это не был пук в пустоту. Более всего обидно, что мы теряем традиционные для себя рынки: например рынок икры все больше отвоёвывает Израиль. Главное проблема у нас все таки в кадрах. Где найти людей которые будут болеет за своё дело и работать на благо государство. Большинство думает только о своей жопе. Пример в одном калужском колхозе председатель вывез. все что мог, на эти деньги открыл коммерческую палатку, и плюс при всем при этом у него была мечта свести молочное стадо. Это ему удалось. Это местечковый пример. Теперь глобальный строительство объектов олимпиады, теперь космодрома Восточный - череда скандалов и уголовных дел. Путину лично приходится следить за каждым объектом. Теперь скажи куда вложить деньги, и кому их отдать, что бы мы с могли слезть с нефтяной иглы, само государство как грантополучателя не предлагать!!!

 Путину лично приходится следить за каждым объектом.

 

 

 

«Забытая деревня» Николай Некрасов

1

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!»
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу»,- думает старушка.

2

Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
«Вот приедет барин: будет землемерам!-
Думают крестьяне.- Скажет барин слово —
И землицу нашу отдадут нам снова».

3

Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель. «Погодим, Игнаша,
Вот приедет барин!» — говорит Наташа.
Малые, большие — дело чуть за спором —
«Вот приедет барин!» — повторяют хором…

4

Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута — урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит…
Барина всё нету… барин всё не едет!

5

Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом1 показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету — и уехал в Питер.

Сел в свою карету — и уехал в Питер.

Времена меняются, а ПИТЕРасты остаются       

«Вот приедет барин — барин нас рассудит

Стих хороший, к сожалению у нас в России пока только так.