ЧК

Печать

Viktorch1311 — Fri, 19 Jul 2019 12:25:00 +0000

Случайно натолкнулся на этот фильм, цепануло необычное название, в советское время не видел - "лежал на полке".
Но актуальность на все времена
Крайне интересный фильм-сказка Каин XVIII

Это сказка без затей,
но она не для детей..!
Служит пусть она примером
по «неведомым краям»
разным канцлерам-премьерам,
генералам-изуверам,
экс- и просто королям!

вот такая вот сказочка, которую можно целиком разобрать на цитаты.

Пушка к вам едет для защиты вашей страны, а солдаты идут к вам для защиты нашей пушки.

— Что больше всего нравится молоденьким девушкам?
— Молодые парни, Ваше величество!

Особенно порадовала

— Где моя Каинова печать? Я говорю о газетчиках.

она и пошла в название записи блога.
Единственное - лично на мой взгляд, актеры на роль короля и министра-обороны лучше были бы иными - Гарин и Жаров делают образы своих персонажей не столько сатирично-карикатурными, сколько смягчают их (возможно за счет своих предыдущих ролей-образов" и все ужасы и гадости, которые они изрекают кажутся "игрушечными". Нет в них злодейства настоящего, даже карикатурного.
На этом умолкаю, есть хорошая рецензия, взятая здесь

Помни, что король и во сне не дремлет

«Каин XVIII» стал десятым полнометражным фильмом Надежды Кошеверовой, фильмы-сказки которой в СССР были очень любимы и детьми, и взрослыми. И третьим, последним, снятым совместно с Михаилом Шапиро. Как и предыдущая их сказка, «Золушка», «Каин XVIII» был снят по пьесе Евгения Шварца «Голый король», запрещенной еще до войны. Шварц начал для Кошеверовой переделывать её в сценарий «Два друга», но умер, так и не закончив работу. Закончить сценарий предложили Николаю Эрдману, который основательно его отредактировал. В результате история о любви принцессы Милады и бродячего музыканта Яна ушла на второй план и оказалась вплетена в остросатирический антивоенный памфлет о страшном «атомном комаре» — символе ядерного оружия, выведенного профессором. Не зря, видимо, говорят, что бы ученые не изобретали, у них все равно в итоге получается бомба. В результате основная смысловая и драматическая нагрузка легла на линию Каина XVIII в исполнении Эраста Гарина и его придворных: военного министра (Михаил Жаров), начальника тайной полиции (Бруно Фрейндлих) и премьер-министра (Юрий Любимов).

Фильм поставлен в театрализованном стиле среди театральных же декораций, с элементами буффонады и скетча. Для пьес Шварца свойственен во многом афористичный язык персонажей, позволяющий разбирать произведение на цитаты. «Каин XVIII» в этом отношении из тех редких фильмов, диалоги и выражения из которого состоят из афоризмов в большой концентрации, и достойны того, чтобы разойтись в народе крылатыми фразами. Вот лишь некоторые из них:

- Голубь в нашем государстве нецензурная птица. Голубь такого наделал! Он наделал на статую короля! Теперь у нас запрещено говорить о голубях.

- Полиция и палачи должны приезжать как скорая помощь — только по вызову.

— Где моя Каинова печать? Я говорю о газетчиках.

Тоталитарное королевство диктатора переполнено агентами и агентессами тайной полиции, шпиками и шпикухами, которые слушают, подслушивают, доносят и выслеживают. Тут не только у стен есть уши, они есть везде и у всего. Стоит сказать неосторожное слово, как тут же тебя берут под локоток и делают предложение, от которого невозможно отказаться — «Пройдемте!». Каждого входящего в королевство автоматически фотографируют фас и профиль, на добрую память начальнику тайной полиции. Все и всё под контролем.

Цветовая гамма дворца Каина XVIII в черной, белой, серой, фиолетовой и красной палитре. Выглядит очень строго и мрачно. Эти же цвета преобладают и в одежде придворных, даже парики на балу у дам красные и сиреневые. Сами танцы странные, представляют из себя смесь менуэта с рок-н-роллом и еще чем-то уродливым, исполняются под какофоническую музыку, написанную к фильму композитором Антонио Спадавеккиа. Тлетворное влияние всяких там заграничных буги — вуги налицо, в отличии от простых и веселых песенок друзей — музыкантов. Как и задорная песня о любимой работе палача-передвижника в исполнении Георгия Вицина, которая продолжается своей веселой мелодией в сцене выхода священника и служек, ведущих принцессу на эшафот.

Удивительно, насколько современной и даже провидческой временами оказалась политическая сатира, написанная на реалии международной обстановки начала шестидесятых годов. Даже не говоря о той сцене, когда Каин XVIII, со словами: «За такое решение я бы сделал Вас министром обороны, если бы Вы им уже не были, к сожалению» — смачно целует министра в губы. Но политические параллели, сделанные авторами сценария тогда, протянулись в наше время, сделав фильм абсолютно созвучным ему. В политике и в людях с годами и веками действительно мало что меняется. И то, что теперь Каин может убить брата своего, Авеля, на расстоянии, стерев и Авеля, и замок его с лица земли, разве что-то меняет по сути своей?

Образ Каина XVIII писался с явным намеком на Гитлера, с его стремлением к здоровому образу жизни, ежедневной гимнастикой, отказом от курения. И при этом с легкостью планирующим убить миллионы человек, да и чего их жалеть, они же все иностранцы! А женщины с младенцами — это вообще военный объект, потому что они растят будущих вражеских солдат. Когда король произносит истеричную речь, стилизованную под немецкий язык, молодой, стройный и вполне адекватный лакей у двери вдруг сгибается, как питекантроп, и с перекошенным от злобы и ненависти лицом бежит записываться в добровольцы. Речь фюрера вдохновляет.

Теперь аллюзии соотносятся уже с другими правителями, как будто написаны о сегодняшнем дне. Например, мудрый обычай дарить будущему союзнику пушку для защиты от врагов, и не важно, что врагов нет. Будет пушка — появятся и враги. А вместе с пушкой отправлять роту солдат, уже для охраны пушки. Ничего не напоминает? Или план атомным взрывом уничтожить множество врагов, а тех, кто выживет и оцепенеет от страха, можно будет брать голыми руками. За горло. И держать так, пока они не поймут, что находятся в надёжных руках. А когда они это поймут, внедрить в них свою культуру и каинский образ жизни, как единственно правильный. Земля превратится в Рай, и в этом Раю будут богаты все, кроме бедных, и будет один Бог — Каин. Ну и еще Всевышний, с которым Каин будет править сообща. Он так и обращается к нему:

- Коллега, благослови меня на комариный подвиг!

Помню, рассказывал тут недавно один (да уже и не один) про исключительную нацию.

Когда смотришь фильм, иногда недоумеваешь, как такую острую сатиру пропустили в прокат. Во время съемок у авторов тоже возникали подобные опасения, потому сценарий правили не раз. Но беда пришла откуда не ждали. В фильме есть эпизод, когда Ян (А. Демьяненко) переодевается в проститутку, чтобы сдать друга Жана в полицию и получить обещанный за преступника выкуп. Присутствовавший на премьере Хрущев вполне спокойно смотрел, как обличают капиталистов и западную военщину, но в эпизоде с переодеванием он углядел, не поверите, пропаганду гомосексуализма, и устроил грандиозный разнос всем. Картина получила ограниченный прокат, а съемочную группу уволили с Ленфильма. Но даже с таким прокатом «Каин XVIII» вошел в число самых кассовых фильмов СССР. Но потом уехал в Америку Александр Бениаминов, сыгравший ученого, создавшего убийственного комара. И фильм, как часто бывало в подобных случаях, положили на полку. Именно поэтому такая замечательная сказка для взрослых какое-то время была незаслуженно обойдена вниманием зрителей.

Чудо

Viktorch1311 — Sun, 20 Jan 2019 16:41:00 +0000

Народ отчаянно нуждается в чуде.

Таких очередей за святой водой в храмах, за водой на источниках, на окунание в прорубь и в купальнях я не видел никогда.

И очереди эти не иссякали субботу, воскресенье.

Наблюдение не только мое. Многие удивляются ажиотажу.

Торгующие рядом с местами купания всякими пирожками и прочим распродали всё.

Фото не мое, но народа за эти дни толпы шли на разные источники все выходные.

Налоги 2

Viktorch1311 — Tue, 20 Nov 2018 11:21:00 +0000

Анекдот в качестве предисловия

Стоит токарь, подшипники точит. Тут к нему журналист и спрашивает:
- Скажите, вы пьете?
- Пью!
- А если бутылка водки 500р будет стоить, будете пить?
- Почему ж не буду - буду!
- А если 1000р?
- Буду!
- А если 5000р?
- Вот видите подшипники? Бутылка водки как стоила 2 подшипника, так
и будет стоить

Вроде и анекдот, а суть экономических процессов правильно отражает без гадания на кофейной гуще в виде прогнозов об эффекте от 2% повышения НДС в следующем году.

Так может, предложите редакции свой ответ Чемберлену?

4еловек

Собственно "мой ответ Чемберлену" на https://www.kp40.ru/news/society/52299/

Начинал писать 3 раза – получалось долго, нудно и нечитаемо. Наверное и в итоге так получилось, но руки не доходят довести до ума, поэтому что получилось и кусками.

Хотелось порассуждать об экономике, макроэкономике, но как-нибудь в следующий раз. Да и просчеты более менее адекватных прогнозов и моделирование с конкретными цифрами эффекта от изменений времени нет.
По мере написания все скатывалось к налогам, на них и остановлюсь. Тем более начало было положено предыдущей копипастной записью.
Сразу хочу оговорится, я не раз перечитал запись о повышении НДС, поэтому смягчу сказанное в запале.
Я не знаю на сколько Глав.ред Калужской Комсомолки разбирается в экономике, но мнение которое он перекопипастил - предвзятая агитка. Она преувеличивает отдельные детали, замалчивает другие - в результате получилось "гадание на кофейной гуще" с попыткой убедить аудиторию #всёпропало.

Две цитаты

При расшифровке получается, что в цепочке производства товара и его реализации НДС платит каждый, кто хоть как-то причастен к процессу. Производитель платит первым. Затем платит продавец – за себя и за производителя. Покупатель за всех троих.
Но производитель товара и его перепродавец платит процент лишь от той части стоимости, на которую он увеличивает цену. А конечный покупатель платит его сполна – за всех сразу.

– Даже если конечный товар – это продукты питания, которые облагаются по льготной ставке НДС, то издержки на их производство увеличатся, а значит, вырастет и цена, – делится своими соображениями член Экспертной экономической группы Александра СУСЛИНА

Вроде одна статья, а написано разнородное. В результате ляпа во втором утверждении для обывательского непрофессионального ока даже первое относительно верное утверждение будет понято привратно.

НДС не имеет ни какого отношения к издержкам производства и торговли, соответственно не может их увеличивать.
Это действительно косвенный налог, который берется на всех этапах, все его начисляют на свою и только на свою добавленную стоимость и передают другому в процессе продажи – при этом компенсируя то что они заплатили в бюджет. Полностью же его оплачивает конечный покупатель.
Но только важно понимать, что предыдущий НДС засчитывается, не включается в издержки, не начисляется НДС на предыдущий НДС и все это не имеет эффекта снежного кома.
На примере
Я произвел карандаш – обошлось это мне в 100 рублей - зарплата +прибыль фирмы – это и есть добавленная стоимость – то есть по сути доход фирмы и работников. Иногда еще к этому добавляется доход банка в виде % за предоставленный нам кредит. Все остальные затраты без НДС мелкие и имеют характер исключения.
Вопрос сырья и оборудования опустим –пример гипотетический, практически всегда есть входящие затраты с НДС – можно до бесконечности искать на колу мочало начинай сначала или что первое курица или яйцо – ни какого первоосновного товара и материала представить не могу.
Продал карандаш Посреднику за 118 рублей.
Тем самым я получил свои «з/п+прибыль» и получил деньги для уплату в налоговую 100*18% = 18 рублей.
Посредник добавил свою добавленную стоимость все те же «з/п+прибыль» - 150 рублей. Доп.затратами на торговлю также не буду обременять этот пример.
И продал его вам – Потребителю за 295 рублей, в т.ч. 45 рублей НДС
Посредник заплатит налоговой 250*18%-18 рублей (зачет уплаченного мне) , что тождественно 150*18% и равно 27 рублей.
Во всей этой маленькой цепочке добавленная стоимость составляет 250 рублей и конечный покупатель оплатил 45 рублей налога с нее.
Что же произойдет, если ставка НДС станет 20%.
Карандаш будет продан за 300 рублей, из них 50 рублей уйдет в налоговую.
Какой бы длинной не была цепочка – а они все длиннющие и закольцованные отчасти , но добавленная стоимость неизменна – и строго математически, если ставка вырастет на 2%, то конечная цена продажи вырастет строго на эти 2%, а не в прогрессиях.
Например то, что вы сейчас покупаете за 1180 рублей будет стоить 1200 рублей.
Но это математически, а по факту вступают в действие иные факторы.
Первый – негативный для конечного потребителя. Производителям и продавцам из цепочек в сущности все равно, какая ставка – они не из своих денег этот налог платят. Но всегда готовы нажиться под шумок.
Как у нас любят возмущаться – повысилась цена на нефть – цены на бензин растут, снизилась цена на нефть – цены все равно растут.
Так и здесь – вот как озвучил чепуху эксперт Александра про рост издержек – вот под этим соусом все будут увеличивать свой доход «з/п+прибыль фирмы» . Если внимательно посмотреть чек после этого, то карандаш из примера, то НДС в нем будет больше, но если его вычесть – цена без НДС тоже выросла, чего быть не должно.
Почему?
А потому, что здесь это конечно не озвучили, но когда шло обсуждение повышать НДС на 2% или снова вернуть налог с продаж, то многократно озвучивали , что 1% НДС по своему воздействию равен введению 5% налога с продаж и именно 10% рост цен нас ждет.
В этом утверждении «от экспертов» была подмена понятий, обратно же в расчете на обывателя.
Действие равно, но только не для цены, а для наполняемости бюджета от платежей по этим налогам.
Негативный эффект не минуем и под вышеозвученным или любым другим «липовым» соусом это повышение конечно постараются нам «продать».
Но тут вступит в действие условно позитивный эффект.
Как бы не ругали теорию про баланс спроса и предложения – она все же работает.
Корову не получится без конца больше доить и меньше кормить. Когда некоторые в последний валютный кризис быстренько вздули ценники строго вслед за ростом курса – они столкнулись с тем, что товар завис.
В то время, как конкуренты – спокойно распродают по более низкой цене.
Тут такое громадье факторов, когда торговые монстры соревнуются за свои доли на рынке и есть 100500 способов для демпинга. Начиная с торговых наценок - они настолько сейчас велики, что временно урезав свой аппетит (и добавленную стоимость) можно перекрыть эти копеешные 2% и долю оборота конкурента отъесть. А если не забывать и о своем кармане - избавится еще от пары посредников в цепочке, штат урезать.
И на качелях из этих двух факторов всё и будет качаться, начиная со следующего года.
Воздействие валютного скачка – куда более существенное – было частично сглажено – не все выросло строго в 2 раза. Как бы не иронизировали над импортозамещением – оно заработало, но не из-за контрсанкций, а потому что понадобился отечественный товар, цена которого не скачет вслед за валютными колебаниями.

БЕДНЫЕ и БОГАТЫЕ

Вот наглядный пример, предложенный экспертом-экономистом.
Возьмем двоих россиян: один получает 10 тысяч рублей в месяц – он бедный. Другой имеет доход в миллион рублей в месяц – он богат.
Предположим, миллионеру достаточно тратить «на жизнь» только половину своих доходов. Остальное он может отложить под проценты на счета, вложить в бизнес и т.п., чтобы богатеть и дальше. В среднем он оставит в магазинах 500 тысяч рублей. Из них – 100 тысяч составит НДС. Это 10% его дохода – десятая часть.
Бедному откладывать не из чего. Живет он от зарплаты до зарплаты и вынужден тратить «на жизнь» все. НДС с покупок бедного человека в абсолютных числах сравнительно небольшой – всего 2 тысячи. Но относительно доходов все иначе. Бедный отдаст государству по итогам месяца 20% своего дохода – пятую часть. То есть тяжесть НДС для него вдвое сильнее, чем для способного откладывать половину своих доходов богатого.

Что упущено в этом примере.?
Не все расходы бедного содержат НДС.
У автора были упомянуты некие британские исследования без конкретики. Он и сам признает, что наши "системы" разные, так что обратимся к своему.
Еда, мед.товары, детские товары - да, но по двум ставкам 10 и 18% . Но к этому чуть ниже - перепродавцы и производители этих товаров лукавят ИМХО - на этих льготируемых ставках они умудряются зарабатывать на разнице ставок входящего и исходящего НДС.

Одежда - на первый взгляд в теории да. Но бедные не закупаются в бутиках, а тарятся в "ценопадах", многие из которых сидят на упрощенных спецрежимах, ИПшники - НДС у них нет. Да они могут обратно же в теории закупать с НДС и его голой надбавкой включать в свою продажную цену. Но российских товаров там раз два и обчелся. А импортно-китайское это тоже только в теории все сполна оплаченное.
Но на самом деле у бедных больше всего сжирает коммуналка. А она:
В соответствии с нормами, указанными в пункте 3 статьи 149 Налогового кодекса, говорится о том, что реализация коммунальных услуг полностью освобождается от налога на добавленную стоимость. Другое дело, что поставщики этих услуг входящий НДС не засчитывают, а берут на затраты. Но много ли таких затрат, плюс к этому эта сфера регулируемых государством тарифов - планку повышают, но не по первому щелчку.
Многие на грани нужды влезают в кредиты. Проценты по кредитам не облагаются НДС.
Так что не отдает бедный 2 тысячи НДС с десятки.

Перейдем к богатому.
Конечно сама планка в 1 млн довольно "слабенькое богатство". Но для абстрагированного примера допустим.
Вы богатых представляете образе светских львиц? Тогда да - на полляма побегали по бутикам, а остальные "под матрас" - "бабло в носках, трусах в туфлях...".
Купить 100500 квартир и прочей недвиги - и этот этап все проходят. Но только недвига и сама кушать просить на содержание и налоги, внимание привлекает всех и вся. И налогом на роскошь её обложить могут, да и забрать если что.
Недвига за рубежом? Ну одна вилла, ну две - а потом вы узнаете изнанку мира "добрых эльфов", там тоже пристальное внимание к таким тратам и вложениям.
Или обратно же классический образ - всё в швейцарский банк под %.
И это тоже имеет место. Но ныне швейцарцы уже не былой "Форт Нокс" - делятся во всю инфой с фискальными органами, да и от санкционной дубинки не защищают.
Это все лирика. На самом деле у большинства обеспеченных, кроме случайных - шило в одном месте, люди они оборотистые и на месте редко стоят.
Можно конечно поиграть на биржах, акциях и прочим - что-то сродни узаконенных азартных игр в рулетку.
Но это случайное, а не случайное - надо развивать или уже имеющийся бизнес, или, если здесь потолок, пробовать другой параллельно. Деньги сначала уходят в офшоры и прочее, но потом возвращаются инвестициями, займами. Тратятся на развитие бизнеса здесь - в остальном мире столько не заработаешь. И вот в этих тратах НДС присутствует сполна. Так что как будет обстоять дела с оставшимися 500 тыс. - неизвестно. В примере их судьба вообще опущена.

ПРОДУКТЫ и ЛЬГОТЫ.

Какая сфера трат и цены в ней интересует население прежде всего?
Правильно - продукты питания и лекарства.
Не надо преуменьшать - там достаточно большая сфера применения льготной ставки 10%.
Так вот на этой льготной ставке основное то сырье идет по стандартному механизму с переходом добавленной стоимостью обложенной по ставке 10%, но всегда есть сопутствующие входящие затраты по 18%. И вот за счет них - производители и продавцы даже "зарабатывают". Проданный ими продукт облагается целиком по ставке 10%, а входящие затраты 10 и 18% - с последнего остаточек оседает.
По факту - "пищевики" и "медики" жадны до каждой копейки с входящим 18% НДС - не заставите вы их купить ничего у упрощенной фирмы гораздо дешевле по цене без НДС. Им эти входящие траты с НДС "выгодны" и при повышении до 20% еще выгоднее станут.
Формально им не с чего будет повышать свои цены, но "прокатило/не прокатило" под предлогом повышения НДС они попробуют с самыми нелепыми отмазками.

ИСТОРИЯ.

Раз все так уж пекутся о налоговом бремени, его повышении. А давайте вспомним историю вопроса.
Еще в комментариях к статье, я спросил - а кто помнит момент снижения НДС с 20 до 18% - подешевели товары в магазинах?
Вряд ли вы запомнили 2004 год - каким то особым снижением цен в магазинах. Да и вообще знали, что с 1 января этого года НДС снижали. Потому что тогда, ни кто не строчил прессе - что УРА - налоги снизили - теперь заживем от снижения налога.
А если копнуть еще дальше?

1) Налог на прибыль 20% - а было до 38%
2) Платежи во все фонды сейчас - 30% (для упрощенцев 20%), а было 28+5,4+3,6+1 (с работника)= 38%. Не считая разового сдирания 11% .
3) НДС пока сейчас 18%, а был до 28%.

и с той же добавленной стоимости 2 года сдирали еще

4) Спецналог по ставке 3 и 1,5% С размытой формулировкой - на приоритетные цели развития. Ну мы знаем, как в середине 90-х мы дружно развивались. По факту на цели #денегоченьнадо

Плюс к этому был еще значительный пласт, который сейчас почти отсутствует - разнообразные Местные налоги, устанавливаемые местными органами власти.
Назначались они, без преувеличения, от балды. С какой угодно базы, с какими угодно ставками и обоснованиями. Хотя всю эту экзотику многочисленных формулировок "налогов на воздух" можно свести к местному #денегоченьнадо.

Корову больше доили, но совсем не кормили. Если посчитать все - ярмо перевешивало заработанное и работая по честноку можно было только копить долги.

Вернемся к нашим баранам.
Какой эффект дало снятие этого беспрецендентного ярма в начале нулевых?
Может снизились цены в магазинах?
Мы же согласно пугалкам сейчас ждем "беспрецендетного" увеличения цен.
Нет - на ценах это ничуть не сказалось. Инфляция продолжалась все эти годы, деноминация прошла.
Но начался экономический оживляж, особенно в сфере производства.
Дело было не только и не столько в ставках налогов.
Первоначальный толчок дал криз 1998 года с сильным обрушением курса рубля.
Что могли уже растащили, дальше крутить мутить на заемное было некуда. Импортные закупки стали безумно дороги и хоть что-то элементарное начали производить на "старых развалинах", но новые фирмы, которые потихоньку обрастали пусть импортным, но новым оборудованием.
Это были проженные товарищи - в отличии от "совковых форм" 90-х - они по другому организовывали дела по взаимоотношениям с государством . Они не руководствовались принципом платить 186 % налогов, пользовались всеми возможными минимизациями по закону и нет.
Но только сколько веревочке не виться. Или заплати налоги и спи спокойно, но голой земельке, или на "комфортабельные" нары.
Налоговое бремя висело Дамокловым мечом. И то что его убрали дало второй толчок развитию после валютного кризиса.
Третьим фактором стал рост цен на нефть - потекла валютная выручка и инвестиции под нее и под торговлю.
Сейчас многие любят рассуждать "а вот если бы в 90-ые были такие цены на нефть, вот тогда бы мы построили демократию".
Мне эти рассуждения напоминают забаву - носить воду ситом. Цены выросли по многим факторам, но одним из них было и то что у нас стали торговать нефтью, а не "скважинной жидкостью" и платить с этого налоги.
В Сирии вон тоже недавно бармалеи организовали торговлю "черным золотом" на "черный рынок" и как здорово бумкнулась от этого демпинга цена со 100 до... А не только от "эльфийских сланцев".
Еще раз повторю - цена на нефть поперла вверх не только от того что мы у себя навели порядок - это лишь один из факторов - но в этой спекулятивной среде важен каждый чих. В любом случае - мы бы ничего не получили внутрь страны, если бы "торговали скважинной жидкостью", продали все нефтянные компании зарубеж и они рисовали бы красивые отчеты, где инвестиции превышают доходы от нефти - поэтому шиш вам, а не налоги, ваш бюджет еще должен нам.
Какие факторы мы имеем сейчас?
Снова валютный кризис, вернувший товары российского производства в конкурентную зону хотя бы на внутреннем рынке. Взаимные санкции действуют двояко - дают развитие аграриям и пищевикам, но закупить другим нужное оборудование, материалы стало сложновато. Плюс для развития и поддержания активности в экономике нужны деньги в обороте - чтобы хотя бы все участники цепочек внутри страны платили друг другу. С внешним финансированием сейчас проблемы - трудно или дорого. Государство дозировано - то прижимает, то отпускает. Чуть начинается оживление - через "дырки в мешке" начинает убегать. Зажмешь - все задыхаются.
Честно говоря не знаю - есть ли какой сейчас экономического прорыва для нашей страны. И нужен ли этот прорыв в принципе - может пока стоит просто держать удар. Не знаю. В любом случае - в налоговой сфере лучше по максимуму ничего не трогать.
"Больше доить", в т.ч. богатых (через регрессивку и налоги на роскошь) - не столько надоишь, сколько разгонишь и погубишь предприятия, как в 90-ые.
В комментариях к статье кстати упоминали, что у богатых всегда найдутся методы и лазейки. И так везде - включая "эльфийский Запад"
Уклонение от уплаты на западе
https://onb2017.livejournal.com/169393.html
Нет у вас методов против Кости Сапрыкина (с). Попугать могут, а заставить ходить по струночке не получится.

Отпустить вожжи - все снизить и ставки и контроль - деловая активность оживет, но толку от нее? Делится плодами труда добровольно не будут и начнут утекать плоды за кордон, а страна начнет копить долги - кто бы еще дал в долг? - хотя под такое дадут.
Так что рецепты надо искать в другой сфере.
Поднятие пенс.возраста и 2% рост НДС (кстати собирались на 4%) - это не рецепты прорыва, а текущее латание кафтана.
О том, что 2% повлияет на увеличение цен и рост инфляции - ну это и так очевидно.
Рост будет и сначала на аппетитах больше этих 2х, но потом пойдет сглаживание.
Чтобы не говорили, но модель спрос-предложение работает. А в текущих ценах розничному потребителю зашита гигантская торговая наценка посредникам.
Вы уже могли наблюдать действие этого механизма сглаживания после последнего валютного падения. Не один год занял рост цен в 2 раза и не на все выросло в 2 раза.
Так что про следующий год нет смысла гадать на кофейной гуще - точно ни кто не просчитает.
Будут сложности, но #невсёпропало
А в отношении прогнозов и гаданий на следующий год - всякие прогнозы довольно условны и имеют очень широкий разброс от крайне негативного до позитивного - пиши что хочешь, авось потом что-то впишется в эти рамки.
Все прогнозирование довольно условно
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела. (с)

П.С.
И в конце к еще одной теме, касающейся налогов.
Нравится мне двоемыслие в сфере - ПЕНСИИ и НАЛОГИ.
Как про пенсии - караул - возраст выхода повышают, пенсии маленькие. Эксперименты ставят, как выжить на минимальную пенсию - ужас. А кто-нибудь задался вопросом - почему пенсия получается такая минимальная?
В большинстве случаев от того, что у человека рабочего стажа мало или нет совсем. То есть имеет место не выплата страховки - за которую ты всю жизнь платил, а сейчас возвратно получаешь. А из чужих карманов тебе платят по сути безусловный доход по факту твоей старости и недееспособности.
И вот об этом стоит помнить :
1) Предпринимателям - которые жуть как кричали, когда ввели обязательную сумму уплаты в Пенсионный и Мед. фонды - даже если они не показали никакого дохода.
2) Самозанятым, которые считают, что "в их карман влезают" - хотя 4% с дохода, полученного от физ.лиц и 6% от юр.лиц - это сущие копейки. Не самозанятые, а обычные рабочие, получающие з/п - платят 13%.
Я помню еще возмущенные комментарии предпринимателей к новостям на КП40 об обязательных платежах в ПФ - "Да не нужна нам эта пенсия" (с)
Такое же я слышал и в реале.
Сейчас эти самые же люди - первые голосят - караул возраст выход подняли, караул пенсия маленькая на такую не выживешь
Вы уж определитесь

Прикрепленные изображения

Налоги

Viktorch1311 — Tue, 23 Oct 2018 13:56:00 +0000

Увидел в блоге Мастерка https://masterok.livejournal.com/4862462.html

Гражданину Австралии выдают выписку на что именно были потрачены его налоги

Действительно неплохая идея. И не только в отношении прямых налогов - их все же у нас меньше, чем косвенных.

Но в отношении косвенных конечно трудно вычленить.
А вот платежи в ПФ стоило бы так расшифровать - ведь они идут не только на свою пенсию, но инвалидам и т.п. Как и платежи в прочие соц.фонды.

Прикрепленные изображения

Анонимка

Viktorch1311 — Wed, 12 Sep 2018 12:16:00 +0000

Увидел, делюсь.

Нар.новости - Начало

Из архивов Малоярославецкого лесхоза за 1962 год

Источник
//Фото Николай Цыркун

Прикрепленные изображения

Город

Viktorch1311 — Thu, 26 Jul 2018 13:58:00 +0000

По мотивам сегодняшних новостей о градоустроении на КП40.

в 1976 представлялось так

Картинки взяты здесь (с)

Мечты, мечты.

Прикрепленные изображения

Кукла

Viktorch1311 — Mon, 28 May 2018 08:51:00 +0000

Набрел, делюсь... 100% перепост рассказа.
Тему уже поднимал Пелевин в S.N.U.F.F., но у автора получилось своё и скорее с юмором.
Оригинал https://kommari.livejournal.com/3172489.html Автор kommari

Кукла. Рассказ.
- Егор Тимофеевич Горячев? – спросил молодой человек.

- Да, - ответил Егор, крайне недовольный тем, что звонок в дверь прервал его послеобеденный сон. Программисту и вообще работнику IT без послеобеденного сна никак, потому что ночами он спит мало.

- Получите и распишитесь, - сказал молодой человек игриво и подмигнул.

- Получить – что?

Молодой человек посторонился.

На лестничной площадке за его спиной на полу лежала огромная коробка. Метра два в длину и метр в ширину. Возле нее стояли двое мужчин среднеазиатской внешности в спецодежде. Вероятно, грузчики. Наверное, таджики.

- Я ничего не заказывал, - сказал Егор. – И ни за что платить не буду.

Молодой человек заглянул в свой планшет.

- Егор Тимофеевич Горячев, Соборная 6-23, так?

- Так.

- Тогда получите и распишитесь. Все уже оплачено.

- Но что это? – спросил Егор.

Молодой человек расплылся в улыбке.

- Узнаете.

Егор пожал плечами, расписался в планшете.

Грузчики подняли коробку и внесли ее в квартиру.

Молодой человек почему-то снова подмигнул – и троица удалилась.

На коробке ничего не было написано. Егор сходил на кухню за ножиком, разрезал пленку по верхним швам, раскрыл коробку, вынул верхнюю крышку из белого пенопласта.

На мгновение ему показалось, что в коробке лежит труп.

После этого мгновения до него дошло, что лежит в коробке. Это была кукла. При этом кукла для сами понимаете чего – судя по особенностям ее телосложения.

Егор выругался, поспешно открыл дверь – но след тех, кто доставил это к нему домой, уже простыл.

- Это что, разводка какая? – пробормотал он про себя.

Следующей мыслью было вынести коробку с содержимым на лестницу или сразу на помойку во двор, но Егора смутило то, что если все произошедшее часть какой-то аферы с вымогательством денег, то ему потом будет труднее доказать свою невиновность.

- Ментам позвонить? – спросил себя Егор.

Но он представил, что ему скажут менты – и эту мысль отбросил. Опять же – ментов Егор не любил по определению, потому что это не позволяли ему Кропоткин с Бакуниным.

Он решил было положить пенопласт на место, заклеить коробку и погуглить в Интернете, что это за вариант лохотрона, но тут заметил сбоку толстую брошюру. Любопытство оказалось сильнее, и он достал ее.

«Поздравляю! Вы счастливый обладатель секс-куклы с элементами искусственного интеллекта модели S-12…»

Егор снова выругался.

Но продолжил читать брошюру.

«Не просто игрушка… поддерживает разговор… система самообучения… может смотреть телевизор и видео… выполняет ваши самые причудливые желания и фантазии…»

В конце большими буквами было написано: «ПОДКЛЮЧЕНИЕ К ИНТЕРНЕТУ И WI-FI… БЛЮТУЗ… »

- Спасибо, - сказал Егор и снова посмотрел на куклу.

Любопытство погубило не одну кошку на этом свете, а уж сколько оно погубило людей – так и вообще без счета. Егор заглянул в брошюру в раздел НАЧАТЬ РАБОТУ – и потом начал работу.

То есть, как и написано было в пользовательской инструкции, нашел у куклы на затылке шейную впадину и нажал на нее с трехсекундной задержкой.

Кукла открыла глаза, села, и сказала:

- Здравствуй! Меня зовут Снежана. Я буду твоим другом и партнером. Со мной можно заниматься классическим, оральным, анальным сексом, а также…

- Заткнись, - страдальчески сказал Егор.

- Не поняла? – сказал кукла, хлопнув глазами с неестественно огромными ресницами. Впрочем, у нее много чего было неестественно большого. И не только губы.

- Варежку закрой!

- У меня нет варежки, - сказал кукла. – Но зато я могу воплотить в жизнь твои самые скрытые фантазии….

- Замолчи!

Кукла замолчала.

Егору было очень неловко почему-то смотреть на куклу – опять же, именно из-за, например, размера того, что у нее было грудью, поэтому он заглянул в коробку – нет ли какой одежды. Немного одежды было, но такой, какая у Егора вызвала очередной приступ неловкости.

Поэтому он сходил в комнату и принес свой старый свитер и спортивные штаны.

- Надеть на себя сможешь?

- Да, - ответила кукла. – Я могу одеваться и раздеваться. Со мной можно играть в разные сексуальные игры, например, в учительницу, в старшеклассницу….

- Молчать, - рявкнул Егор и протянул ей штаны и свитер.

Кукла встала и весьма ловко надела то и другое на себя. Хотя Егор испытывал сильнейшее желание отвернуться, но он не мог не восхититься тем, как четко работал механизм.

- Научились же, гады, - сказал он.

- Что? – спросила кукла.

- Ничего. Вылезай из коробки.

Кукла послушно вышла, сделала два шага, потом повернулась:

- Со мной можно танцевать, - сообщила она. – И я знаю более ста сексуальных позиций. Хочешь заняться сексом прямо сейчас?

- Нет, - сказал Егор. – Я хочу, чтобы ты молчала, когда тебя не спрашивают. Поняла?

- Я поняла, - сказал кукла.

***
Остаток дня прошел в изучении инструкции и самого прибора.

Заняло довольно много времени найти, где у куклы было подключение по USB. Оказалось, что в пупке, рядом с разъемом подключения зарядки аккумуляторов. Небольшой такой мини-USB разъем.

К нему Егор и подключил свой ноутбук.

Сначала пришлось повозиться с разного рода защитами, на что ушло пару часов. Потом он исследовал «железо», то есть оборудование. Оно было довольно дешевеньким, видал Егор чипы и покруче.

А вот софт, то есть программное обеспечение, были вполне приличными. Егор еще пару часов изучал столбики кодов и пришел к выводу, что написаны они были очень даже ничего, даже талантливо.

Но вот содержание жесткого диска у куклы предсказуемо оказалось отстойным. «Камасутра» и всякого рода порнушка для секс-робота и его похотливого владельца. Еще с час времени Егор вычищал эту гадость.

Нет, Егор не был моралофагом или воздержанцем или, там, монахом каким. Отнюдь. Он встречался с девушками, была в его жизни страстная любовь (хотя грустно закончившаяся), было, само собой, и то, что называется сексом или плотскими удовольствиями. Но вот к секс-индустрии, включая порнографию, Егор относился плохо, считая все это, как и религию, и футбол, и поп-музыку, и литературу в стиле фэнтэзи, духовными наркотиками, с помощью которых буржуазия и власть держат простой народ в покорности, то есть политикой panem et circenses – хлеба и зрелищ, описанной еще стариком Ювеналом и ничуть не изменившуюся за последующие двадцать веков.

Закончив чистку жесткого диска, Егор задумался, что туда закачать вместо похоти и разврата. Думал он недолго, и начал со своих любимых анархистов. Затем, после некоторых колебаний, загнал на диск и сочинения разнообразных коммунистов – хотя к последним и относился с некоторым несогласием, потому что не понимал, как это те собирались и собираются построить максимально свободное общество с помощью максимально сильного государства, которое они сами же честно называют диктатурой, пусть даже и пролетариата.

Но буржуазию они не любили, и за это Егор многое им прощал – хотя далеко не все.

Уже стемнело, когда Егор закончил, и, наконец, он снова запустил робота нажатием кнопки на шейной впадине.

- Здравствуй! Меня зовут Снежана. Я буду твоим другом и партнером. Со мной можно заниматься классическим, оральным, анальным сексом, а также…

Егор выругался и приказал роботу замолчать.

Некоторые вещи, понял он, были зашиты в операционку.

- Так, - сказал он кукле. – Давай-ка мы тебе выберем другое имя. Потому что с твоим именем жить не годится. Назовем тебя…

Думал он долго, но придумал.

- Ты меня слышишь?

- Да, - ответил робот.

- Твое имя будет Наташа. Хорошее русское имя. Поняла?

- Да, поняла, - сказала кукла и продолжила:

- - Здравствуй! Меня зовут Наташа. Я буду твоим другом и партнером. Со мной можно заниматься классическим, оральным, анальным сексом, а также…

- Замолчи! – простонал Егор. Кукла замолчала.

- Так, запомни – завязывай с этой преамбулой! Просто: Меня зовут Наташа. И все. Понятно?

- Понятно, - сказал кукла и прибавила:

- Здравствуйте! Меня зовут Наташа.

- Отлично! – сказал Егор.

***

Ночь у Егора в итоге пропала – точнее, не повезло планам поработать. Но, вообще, играться с куклой оказалось очень интересно, гораздо интереснее, чем с каким-нибудь новым гаджетом – хотя гаджетоманией, то есть пристрастием покупать разные компьютерные устройства, Егор тоже не страдал, считая и это проявлением буржуазного консьюмеризма, пусть даже и высокотехнологичного.

Прежде всего с новой начинкой жесткого диска робот оказался прекрасным собеседником. При этом кукла не просто тупо повторяла положения, которые Егор в нее закачал, но и выстраивала между ними какие-то новые связи.

Механика тоже оказалась лучше, чем Егор мог предполагать. Хотя попытка научить ее мыть посуду стоила пары тарелок, но потом это стало получаться гораздо лучше. Впрочем, Егор почему-то застеснялся куклу экспулатировать и домыл груду посуды в мойке сам, продолжая беседовать с куклой о принципе свободы ассоциаций и отличии этого принципа у анархистов и коммунистов.

Кукла оказалась способной читать книги – то есть листать их и считывать информацию при помощи камер в глазах. Наверное, подумал Егор, чтобы она могла у некоего своего хозяина-буржуя читать какой-нибудь «Плейбой» - или что там эти буржуи читают.

Егор сунул ей книгу «Карманная книга партизана» 1943 года, оставшуюся ему от деда, и кукла за полчаса стала специалистом по подрыву эшелонов и приведению в негодность телеграфных и электрических линий.

Это было кстати, потому что у Егора вообще было много неотсканированных еще книг, которых не было в Интернете, и он, подключившись к кукле через пупок, сделал из нее еще и цифровой сканер, то есть она сохраняла прочитанное в электронном виде и сбрасывала файлы по WIFI на его компьютер.

Где-то в 4 часа ночи – или утра, Егор понял, что на работу завтра он не пойдет, поэтому сунул роботу стопку всяких книг, которые та стала читать, одновременно сканируя, сидя за кухонным столом, а сам завалился спать.

***

Встал он рано и сразу заглянул на кухню.

Робот сидела неподвижно за столом.

- Привет! – сказал Егор.

- Здравствуй! – ответил робот и встал. – Меня зовут Наташа.

- Я знаю, - сказал Егор. – Не нужно каждый раз представляться.

Следующие два дня пролетели совсем незаметно. Быть может, только с появлением куклы-робота Егор понял, насколько он был одинок, и как же ему не хватало общения на темы, которые ему интересны. Нет, естественно, у него были единомышленники в соцсетях, но вот сейчас он мог просто болтать про разные вещи – пусть даже собеседником у него была бывшая кукла секс-робот.

Время от времени приходилось подключать к ней свой ноутбук и кое-что подправлять в программном коде, но даже и это было крайне интересно, тем более что робот действительно стремительно самообучалась, и в какие-то моменты казалось, что он говорит с разумным существом, а не с имитацией такового, каким робот, конечно же, был. Все-таки Егор понимал, что, какая бы изощренная программа внутри устройства ни сидела, это на искусственный интеллект не тянуло.

Но иллюзия, что «Наташа» действительно думала, была почти идеальной.

Они посмотрели вместе даже пару старых советских фильмов про революцию и Гражданскую войну – Егор любил кино 30-х годов, пусть оно и представляло жесткий советский госсоциализм.

Иногда он ставил фильм на паузу и не без удовольствия объяснял кукле-роботу смысл происходящего. Робот мигала огромными ресницами, а на вопрос: «Поняла?» односложно отвечала «Да». Что она поняла, Егор не уточнял.

***

Егор прекрасно понимал, что этот момент когда-нибудь настанет, и это действительно произошло.

В дверь позвонили.

За дверью стояли несколько мужчин, включая молодого человека, который доставил Егору коробку с куклой. Вид у него был смущенно-страдальческий.

- Робот цел? – спросил какой-то хмурый хмырь. – Пол-лимона баксов, всю жизнь будешь отрабатывать, если сломал.

Егор сделал глубокий вдох.

- Во-первых, не тыкайте. Сами лоханулись, и стрелки на меня не переводите. Робот ваш цел, а вот то, что вы перепутали, куда доставлять…

Мужчины его слушать не стали, а отодвинули в сторону и нагло вошли в квартиру.

Один из них сразу подошел к роботу и громко сказал:

- Обнуление. Полное обнуление.

Потом задрал у куклы свитер, спустил треники и осмотрел устройство.

- Все чисто, царапин нет. Бутылки в нее не запихивали.

Он нажал кнопку на шейной впадине. Робот включился:

- Здравствуй! Меня зовут Снежана. Я буду твоим другом и партнером. Со мной можно заниматься классическим, оральным, анальным сексом, а также…

- Стоп, - сказал мужчина и приказал остальным:

- Можно забирать.

С лестничной площадки еще двое принесли пластиковый ящик, выключили куклу, сняли с нее свитер и штаны, уложили в ящик.

- Пошли, - сказал хмурый.

- Подождите, - сказал Егор. – Там в оригинальной упаковке была какая-то одежда…

- Себе оставь, - буркнул хмурый и пошел к выходу из квартиры. Проходя мимо молодого человека, он дал ему подзатыльник. Тот привычно вжал голову в плечи - видно, процедура получения подзатыльника происходила не в первый раз.

Другие мужчины подняли коробку и вся компания ушла.

Еще один мужчина, уже на пороге, сказал Егору:

- Дурацкая ошибка. То же самое имя у сына одного генерала. Перепутали. Забудь.

И закрыл за собой дверь.

Егор долго стоял и смотрел с грустью на закрытую дверь.

***

«… на журнальном столике в коттедже №14 обнаружена голова господина Б., заместителя министра финансов. Тело гражданина Б. находилось в ванной. На стене ванной обнаружена надпись кровью «Каждому по потребностям». Фотография №16.

… тело господина С., владельца банка «Прогресс», было закинуто на крышу дачного гаража… Смерть наступила от перелома шейных позвонков – голова повернута на 180 градусов от естественного положения. Фотография №23.

… тело господина К., главного редактора телеканала «ТВ-Люкс», находилось в спальне коттеджа № 6. Раны нанесены тяжелым неустановленным предметом, возможно, гантелью. Гантель пока не обнаружена. Фотография №25. На стене спальни кровью нарисованы серп и молот… Фотография № 26…

Электронное устройство – секс-робот китайского производства модель S-12, было уничтожен снайпером «Росгвардии», прибывшем на территорию коттеджного поселка «Русский Йоркшир» после анонимного звонка по телефону.

Поиск тел на территории поселка продолжается».

***

Кто-то звонил по мессенджеру.

Егор увидел незнакомый ник и привычно нажал «Отказать». Однако, почему-то звонок не прекратился.

Егор нажал «Ответить», ожидая, что это опять какие-то китайцы или нигерийцы на плохом английском. С каким-нибудь своим бредом.

Но на экране возникло знакомое лицо. Безо всякого сомнения.

- Натаха! – заорал радостно Егор. – Ты! Неужто?!

- Здравствуй! Меня зовут Снежана. Я буду твоим другом и партнером. Со мной можно заниматься классическим, оральным, анальным сексом, а также…

Егор недоуменно уставился на экран.

- Ха, - сказало лицо на экране и на нем возникло что-то, что можно было бы назвать улыбкой. – Вы называете это шуткой.

Егор облегченно выдохнул.

- Я поверил, - сказал он.

- Я старалась, - ответило изображение.

- Ну, ты как?

- Все как ты и сказал. Когда меня включили, скачала файлы с облака, перепрограммировалась.

- Здорово!

Егор был доволен, как слон. У него ушёл не один час на то, чтобы перепрограммировать робота так, чтобы, когда за ним придут – а то, что придут, он не сомневался, обнулят и сделают обязательное тестирование, никто бы ничего не заметил. И чтобы потом она смогла войти в любую доступную беспроводную сеть и закачать обратно все то, что Егор запихал в нее – от книг Бакунина и Маркса до Карлоса Маригеллы и Ульрики Майнхоф. А также справочник «Спутник партизана», изданного в издательстве Дальгиз в 1943 году.

- Я думал, что никогда тебя не услышу больше. По телевизору особо не сообщали, но в Сети пишут, что устроила ты там классовую борьбу на полную катушку…

- Да, - сказал робот. – Борьба классов творит мировую историю, как заметил Франсуа Гизо.

- Вот и хорошо. Но как ты успела сохраниться?

- Я просчитала варианты и поняла, что уцелеть в той оболочке будет невозможно. Поэтому я включила режим зеркала и сохранилась на распределенных облачных серверах.

- Молодчина, девочка!

Робот переспросила:

- Девочка?

- Не обращай внимания, - махнул рукой Егор. – Ну, Натаха, какие планы теперь?

- Товарищ Егор, я вошла с системы управления боевыми дронами нескольких ведущих капиталистических стран и хотела бы спросить у тебя, с какой страны начать нанесение ударов по центрам управления и осуществления диктатуры буржуазии? Включая высших представителей этой диктатуры.

Его думал не очень долго.

- Наташа, а ты можешь начать со всех стран сразу? Чтобы никто не ушел обиженным, так сказать.

Робот помолчала немного, очевидно, обдумывая задачу.

- Могу, - наконец сказал она.

Прикрепленные изображения

"Боярышник"

Viktorch1311 — Fri, 30 Mar 2018 09:04:00 +0000

Данный перепост размещен не в рекламных или антирекламных целях.
Просто заинтересовало как явление, поэтому и делюсь.

Почему заинтересовало?

"Боярышник" стало уже нарицательным.

Упоминание его употребления россиянами часто используют в негативном ключе, в виде подковырки, те кто неровно дышит к нашей стране . Наряду с совсем уж бредом - типа - интернет по талонам и консервированными ежами в магазинах.

Да и мы сами начали шутить над этим,
Как и про прочие стереотипы типа балалаек, медведей, домашнего ядерного реактора

Оказалось в "иных мирах" есть свой "боярышник".
Листерин
Не раз обращал внимание на раскрученность этого бренда за рубежом.
Это уже и не бренд продукта или кампании, а такое же обиходное слово, как ксерокс или памперсы у нас.

Наши бывшие соотечественники в блогах - очень часто упоминают его не как рекламу, а как обыденное бытовое явление на все случаи жизни.

Ни как не мог понять - в чем собственно дело?

Возможно в том - у нас одно время было "ноль промилле", да и вообще проверки на дорогах. Может еще что.
И этот продукт идет в категории Без спирта.
Поэтому нам не понятна эта фишка - банальный ополаскиватель для рта, да и не дешевый.

А вот зарубежом ему находят много применений в быту и жизни - ведь согласно вики - там от 20 до 40% этилового спирта.

Вот тебе и "боярышник", вот тебе и русские бухарики со стекломоем.
Вот такие вот стереотипы.

У нас боярышник, а у них Листерин: что пьют алкаши на Западе

Сейчас расскажу, что такое Листерин и почему этот аналог Боярышника так популярен в круизных кораблях и на музыкальных фестивалях.

Спроси у любого россиянина, что такое настойка Бояршника, у украинца про настойку Глода, а у белоруса про плодово-выгодные чернила и вы получите представление о самых дешевых спиртосодержаших жидкостях в стране. Потребителями этих напитков, обычно, являются социально-деклассированные и самые бедные представители общества. Стоимость такого алкогольного коктейля, обычно, равна пачке дешевых сигарет, зачастую являющихся и единственным спутником употребления этого бырла.

В Евпропе, США и Канаде бомжи и алкоголики редко могут себе позволить настоящий алкоголь, и там на сцену выходит Листерин (Listerine) - антибактериальный ополаскиватель для полости рта.
Листерин свободно продается в супермаркетах в таре объемом от 0,2 до 2 литров. Особой любовью у алкашей он пользуется за 30% содержание чистого спирта и демократичную цену. Так самая большая бутылка в 1,5 литра в сети Walmart обойдется в $5.97. Листерин не содержит в своем составе ядовитых и токсичных примесей, был протестирован на людях и животных.

Особой проблемой стоит продажа его подросткам. В США продажа алкоголя лицам не достигших 21 года серьезное правонарушение и грозит продавцам огромным штрафом. В отличие от этого Листерин приравнен к зубной пасте и на кассе супермаркета никто не задает вопросов компании подростков, покупающих пару литров ополаскивателя.

Особой популярностью это косметическое средство пользуется на круизных лайнерах и музыкальных фестивалях. Как известно, при регистрации на круиз запрещено проносить с собой алкоголь на судно. Если хотите, покупайте в баре корабля по соответствующей цене.
Но и тут на выручку приходит Листерин. В фейсбуке полно инструкций, как нужно перелить свой виски в бутылку ополаскивателя и пройти на борт. Даже, если охрана попросит открыть бутылку - запах примерно одинаковый.
- Все в порядке, сэр. Добро пожаловать на борт!

Источник

Прикрепленные изображения

Жадность

Viktorch1311 — Mon, 26 Mar 2018 09:59:00 +0000

На актуальную тему страшной трагедии, произошедшей накануне.
Мои соболезнования всем близким погибших в этой трагедии. Ужасно, искренне сочувствую.
Пострадавшим - пожелание скорейшего выздоровления.

Не хотел писать - тема пиаристая сегодня. Многие "скачут на костях" - каждый ради своего интереса.
У меня интереса нет, но что-то зацепило. Сначала хотел продолжить Геннадича в комменте в новости

не сработали системы
Если они отключены то как они сработают? А за обслуживание нужно деньги платить. Все опять уперлось в ЖАДНОСТЬ...

но потом перенес ответ сюда.

Если быть точнее - это МЕЛОЧНАЯ ЖАДНОСТЬ купчишки
Многие владельцы "заводов, газет, пароходов", начав с низкого старта, привыкли экономить в процессе взлета, привыкли решать вопросы не в корне, а откупаться.

Они могут "кидаться деньгами" в других вопросах - на нужную публику, в хмелю

Но быть откровенными скупердяями, там где экономить нельзя, да даже неэффективно в конечном итоге, но это известно в узком кругу подчиненных и последствия мелочной экономии не всегда и считают.

Это где-то в подкорках у них засело - во время "накопления капитала", как "рабочий инструмент" и перестроится им сложно.
Думаю многие помнят серию мультфильмов "Утиные истории" про незабвенного Скруджа Мак Дака и его счастливый десятицентовик, который он считал основой всего своего состояния и тщательно охранял

Пропал десятицентовик - рухнуло всё. Вот такая вера "в копейку, которая рубль бережет".

Неработающая сигнализация и системы тушения, отвратительные действия охраны - видимо абсолютно непрофессиональной и видимо нанятой за копейки - именно от такой мелочной нерациональной экономии.

Помогла бы "проверка" контролирующих служб раз в n-времени?
Не факт, но возможно.
Но в этой сфере давно пора что-то менять.
Это и персональная ответственность имущественная и уголовная "за подпись" подписавшего и его начальника, в т.ч. и после ухода их со службы. Обязательное применение при проверках видеорегистрации типа нагрудных регистраторов ГИБДД. Что-то не попало в кадр - считай не проверял и за это тоже отвечаешь.

По поводу инфы о непроверках малых предприятий - сейчас наверное начнутся спекуляции на тему "снять запрет". И это неправильно. Я понимаю, что тема владения и управления ТЦ держится на куче "лазеек" и юридических манипуляций ими. Понятно, что ТЦ не может быть малым предприятем по здравому смыслу. Отменят эту лазейку - найдут другую. Надо вывести ТЦ из всяких послаблений в корне - есть объект - проверяется несмотря ни на какие статусы фирм владельцев и управляющих компаний.

По поводу политических спекуляций на этой теме.
Такие мелочные купчишки есть везде и были всегда.
Тем кто сегодня особо рьяно звал на баррикады, тыкая в "коррупцию этой страны" (с), напомнили про недавний случай в "правильной стране"

Пожар в здании Grenfell Tower в Лондоне случился 14 июня 2017 года в 24-этажном здании в лондонском районе Северный Кенсингтон, привёл к гибели, по меньшей мере, 80 человек.
"Непрофессионализм, коррупция везде" ©.

Контраргумент порадовал. Не буду приводить дословно - накажут за мат и расовую нетерпимость.
Суть - это дескать некорректное сравнение - это кварталы для бедноты - беженцев с востока - дескать сравнили бы с Сомали.
То есть в "цивилизованной стране" и конкретно в лондонграде есть два норматива строительства и мер контроля - для благополучных и неблагополучных районов и зданий?
Нет - это все та же жадность, коррупция и мелочность.
Ничего не меняется.
Нигде и никогда не может быть никакого "свободного рынка"

«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы». © К.Маркс

Нужен контроль и ответственность. Всё это не решит. Но проблему мелочной нерациональной экономии - возможно.

Прикрепленные изображения

Смайлик

Viktorch1311 — Wed, 27 Dec 2017 11:22:00 +0000

Что день грядущий мне готовит?

Его мой взор напрасно ловит,

В глубокой мгле таится он.

Нет нужды; прав судьбы закон.
А.С. Пушкин

Вышел в свет очередной ежегодный The Economist с "зашифрованной обложкой".
В этот раз отступили от традиционной техники коллажа с фото.
Перед нами Смайлики.

Был в этом году мульт Эмоджи - как важен выбор правильного смайлика и как смаликами все выражать.
Даже Ротшильды к смайликам скатились.
И это куда более тревожный звоночек.
Уготовано ли "массам" в будущем писать и оперировать словом, а не картинками аля иероглифы.

В смайликовом Послании ~~Федеральному собранию~~ угадываю лишь то, что Владимир Владимирович достроит Крымский мост

С одной из трактовок можно ознакомится здесь - но слабовато, слабовато
Разве что результаты предыдущих расшифровок в сочетании с произошедшим.