записки непостороннего

записки непостороннего http://blogs.kp40.ru/blog/195-zapiski-nepostoronnego/ записки непостороннего Syndication Mon, 27 Apr 2020 21:25:49 +0000 kst@alfainform.ru (Блоги Калужского перекрестка) IP.Blog 60 Хочется жить в свободной стране http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-2867-khochetsia-zhit-v-svobodnoi-strane/ mason http://blogs.kp40.ru/blog/195-zapiski-nepostoronnego/ Я не хочу жить в ТАКОЙ стране. Я готов ради этого пожертовать хамоном. И не только.

Прикрепленные изображения

]]> Mon, 19 Mar 2018 13:58:00 +0000 http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-2867-khochetsia-zhit-v-svobodnoi-strane/ Кто виноват? http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-2739-kto-vinovat/ mason http://blogs.kp40.ru/blog/195-zapiski-nepostoronnego/ И вспомнилось мне из старого:

http://www.electorat.info/news/7726.html

Рабочий АвтоВАЗа, вбив последний болт кувалдой в корпус «Калины», закончил смену, сел в свой кредитный «Солярис» и поехал домой. Подпрыгивая на колдобинах и кочках, он матерно ругал ДРСУ, которое строило и ремонтировало эту дорогу. Так он проехал мимо стоящего на обочине бригадира того самого ДРСУ, который месяц назад клал асфальт прямо в лужи и грязь, да еще и стибрил машину щебня себе на дачу. Мастер ДРСУ стоял возле своей новенькой «Лады Приоры» с открытым капотом. В моторном отсеке «Лады» что-то сильно дымилось и воняло, и мастер ДРСУ матерно ругал рабочих ВАЗа, которые скрутили электропроводку автомобиля «на соплях».
Доехав до дома, рабочий АвтоВАЗа встретил соседку, учительницу, которая пожаловалась ему, как сегодня, в больнице, врач на приеме уделил ей всего три минуты, не вникая в проблему, не обследовав, не осмотрев, выписал какой-то «фуфломицин», и выставил из кабинета.
А в это время, врач, листая дневник своего сына, матерно ругал учителей, которые не могут нормально учить его ребенка, найти к нему должный подход, доступно объяснять материал уроков.
В соседнем, только что построенном доме, в одной из квартир, главный технолог мясокомбината матерно ругал строителей, которые построили этот новый дом, в котором кривые стены, дует из всех щелей, и отваливаются куски штукатурки.
А в это время прораб строительной бригады, которая строила этот дом, второй час сидел на толчке, потому, что по неосторожности съел колбасу, которую выпускает мясокомбинат, главный технолог которого купил квартиру в доме, который он строил. Через закрытую дверь уборной отчетливо слышался перечень мест, куда следовало бы послать мясокомбинат, его работников и их колбасу.
А когда наступила суббота, то все они, рабочий АвтоВАЗа, бригадир ДРСУ, учитель, врач, прораб и главный технолог мясокомбината, пошли на митинг «Россия без Путина», который организовала оппозиция, и громко кричали лозунги о том, что во всем виноват Путин, власть, олигархи, Патриарх Кирилл, и конечно же Собянин. Но больше всех виноват Путин, потому, что он самый главный.
И если бы не он, то в России делали бы отличные автомобили, строили бы прекрасные дороги, возводили бы великолепные дома, имели бы замечательную медицину, лучшее в мире образование, и выпускали бы вкуснейшую колбасу.
Если бы не Путин….]]> Wed, 21 Dec 2016 07:55:00 +0000 http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-2739-kto-vinovat/ Исповедь человека, решившего проблему бродячих собак http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-2557-ispoved-cheloveka-reshivshego-problemu-brodiachi/ mason http://blogs.kp40.ru/blog/195-zapiski-nepostoronnego/
Ссылка на статью: http://www.kp.ru/daily/26529.5/3546563/

Обозреватель «КП» встретилась с самарцем, который смог очистить отдельно взятый город от беспризорных животных. И он уверен, что сделал это цивилизованно
Проблема собак на улицах кажется неразрешимой. Там, где городские власти пускают ситуацию на самотек, появляются догхантеры (у одного из них «КП» недавно взяла интервью), там, где выделяют солидные деньги на приюты, животные гибнут в муках (вспомните «концлагерь для животных» «Бано эко» в московских Вешняках)…
Однако выход есть, его нашли три самарских блогера Антон Буслов (известный своей борьбой с раком, ныне покойный mymaster), Андрей Ишмуратов, председатель самарской неправительственной организации «Центр общественного взаимодействия», и Алексей Самошкин, в миру врач. Он и согласился рассказать об инициативе гражданского общества, оказавшейся удачной.

ОТЛОВ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗВОЗВРАТНЫЙ

- Началось с того, что в 2010 году у нас поменялся мэр. Пришел человек, который был готов работать с обществом, собирал блогеров, просил помочь преодолеть так называемый «эффект разбитых витрин»… Что сподвигло меня заняться собаками? Во-первых, личные причины. И старики-родители жаловались на стаи, и сына с женой однажды чуть не разорвали… Ситуация с нападениями в Самаре была чудовищной. Важно: законопроект мне никто не заказывал. Я просто задал вопрос мэру: я займусь этим? И все…
Общественники подошли к проблеме академически: взяли данные засобаченности городов от Биробиджана до Лос-Анжелеса, подняли гигантское количество документов, изучили законодательство многих стран.
- Мне, - говорит Самошкин, - понравились нормативные акты Великобритании: там, если человек прошел мимо безнадзорного животного и не отвел его в полицию либо не сообщил, куда следует, - он подлежит штрафу. То есть, и речи нет о том, чтобы какие-нибудь зоозащитники прикармливали стаю возле гаражей…
Но, главное, троица нашла корелляцию между количеством укусов и отловом. Важно: оказалось, что ни стерилизация сук, ни помещение в приюты не дают положительного результата. Только безвозвратный отлов, то есть умерщвление животных.
- Чудес не бывает, - говорит Самошкин. – Там, где практиковался отлов, например, в Уфе, число нападений животных на людей было меньше одного на тысячу населения в год: 0,74. Там, где ловили, стерилизовали, выпускали, этот же показатель - 3- 3,6! Почему? Да потому что эффект от стерилизации достижим, только если одномоментно прооперировать 75 процентов сук в популяции! А специалисты говорят: это недостижимо на практике…

ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ СОБАК В ПРИЮТАХ ЗА ГОССЧЕТ НЕ БЫВАЕТ

Общественники предложили четкий план урегулирования ситуации.
Изменить структуру потока информации от жителей. Жалобы должны приниматься по всем доступным каналам связи - а не по одному телефону с девяти до шести (под это был сделан, куплен современный городской портал со спутниковой картой, в 2011-м это было ах).

Принципиально сделать систему отлова безвозвратной, процентов на 90.
Добиться поддержки общества.
На последнем стоит остановиться подробнее.
- СМИ в Самаре, как и в Москве, находились под влиянием зоозащитников. «Бедная собанька», «Как можно убить животное с умными глазами», - и так далее. Интересы гуманизма, то есть людей, которые страдали от покусов, глистных инвазий, фекалий и прочих «продуктов» жизнедеятельности бродячих собак, не учитывались никак. Человек в этой системе ценностей, фактически, ставится ниже собаки. Показательная история была в Москве: бездомный пес напал в переходе на девушку, девушка отбилась, но СМИ и зоозащитники затравили саму жертву. Верх цинизма…
Мэрия и общественники в Самаре стали работать со СМИ. Отслеживать все публикации, давать трибуну адекватным специалистам, объяснять, что из-за бродячих собак страдают хозяйские. Например, был момент, когда по улицам почти не могли передвигаться слепые с поводырями…
Задачу облегчало то, что обыватели всегда были в ужасе от собак. Убеждать пришлось именно говорящую часть общества, интеллигенцию.
- Последний вопрос, который пришлось решать, - рассказывает Самошкин, - это поддержка частных приютов. Мы на дыбы встали: никаких муниципальных денег на содержание собак. Ответственно заявляю: пожизненного содержания собак в приютах за госсчет нигде в мире НЕТ. То, что такая программа в 2014-м принята и реализуется в Москве, это нонсенс, следствие бешеных нефтяных денег. К примеру, в Лондоне есть один (!) муниципальный приют на 700 голов, с оборотом 21 день: если животное не находит хозяина, оно умерщвляется.
Изучив зарубежный опыт, мы выдвинули предложение: помогать приютам не деньгами, а инфраструктурой. Выделять землю, проводить свет, коммуникации – чтобы внутри была не антисанитария, а нормальные условия. Но! Ни в коем случае не оплачивать текущие платежи. Повторяю, этого в мире нет…
И – наша программа была принята.

ВОЙНА С ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ

Конечно, зоозащитники не сдались без боя. Долгие годы публичное поле, СМИ и телевидение принадлежали им, и вдруг – бунт на корабле. Была масса воплей, митингов, возмущений. Самошкина объявили догхантером: не идеологом догхантерства, а прямо догхантером, который ходит с отравленной колбасой. За ним установили слежку: зоозащитники пытались поймать общественника на месте преступления. Конечно, тщетно.
- Долго не могли понять, как вести себя на отлове. Ситуация: ловцы приезжают на стаю, тут же являются «кураторши», «опекуны», или, как их называют в узких кругах, «кастрюльки», и заявляют: «Это наши собаки». Заметьте: домой они их себе не берут, но и очистить от них двор не разрешают. Что делать?
Решили так: отлов всегда - в присутствии полиции. Стали подводить к защитницам участкового: «Ваши собаки в общественном месте без намордника и поводка, оформляем штраф…» «Кураторши» тут же убегали. Такие двойные стандарты.
Итог: за пять лет поголовье бродячих собак в Самаре снизилось с 12-13 тысяч голов до 6 тысяч голов, это ниже порога стаеобразования. Количество покусов снизилось в четыре (!) раза. Город пришел в норму, и даже зоозащитники нашли свое место в новом порядке: они выигрывают тендеры на социальную рекламу и размещают правильные щемящие плакаты: «Не выбрасывай на улицу! Мы в ответе за тех, кого приручили», - или: «Возьми из приюта, не покупай».
- Мне не стыдно за то, что я сделал, - говорит Самошкин, - я горжусь этим. Всего лишь три человека смогли сломать порочную систему, от которой страдали тысячи людей! И жизнь подтвердила, что мы правы: в Москве на бездомных животных тратится 900 миллионов рублей в год, а покусов там – два на тысячу населения, то есть десятки тысяч в год. А мы в Самаре тратим от 17 до 34 миллионов, всего…
- Алексей, - спросила я напоследок, - а почему вообще эту систему стало нужно ломать? Откуда взялись эти люди, которые пишут на форумах: «Если наши собаки мешают вашим детям, водите ваших детей в намордниках»? И, главное, почему принимаются законы в интересах собак, а не людей?
- А это вариант расчеловечевания. Тот же «вирус либерализма»: только здесь ненависть не к группе населения, например, русским, а к людям в целом. Есть такая дисциплина, биоэтика, ее краеугольный принцип: жизнь человека – высшая ценность. А, по зоозащите, просто жизнь – высшая ценность. Противоречие неразрешимое, ведь человек существует, как биологический вид, убивая другие виды... Стоит посмотреть на Украину: она поражена вирусом либерализма в стадии сепсиса, активного воспаления. А собак в Крыму, в доставшихся нам бывших украинских городах – огромное количество.]]> Tue, 17 May 2016 10:18:00 +0000 http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-2557-ispoved-cheloveka-reshivshego-problemu-brodiachi/ Футбольное обозрение (второй тайм) http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-2230-futbolnoe-obozrenie-vtoroi-taim/ mason http://blogs.kp40.ru/blog/195-zapiski-nepostoronnego/

Было о чем задуматься Слуцкому

Запасные разминались.

Делались замены

И, хотя я и красно-белый, надо отдать должное Акинфееву, сыграл выше всяческих похвал

Иногда и ценой травмы

И после оконечания матча получил заслуженные поздравления от партнеров и от трибун.

Вообщем, к радости всех российских болельщиков все закончилось хорошо.

P.S. А наши два таких момента в концовке загубили!]]> Sun, 06 Sep 2015 11:26:00 +0000 http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-2230-futbolnoe-obozrenie-vtoroi-taim/ Футбольное обозрение http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-2229-futbolnoe-obozrenie/ mason http://blogs.kp40.ru/blog/195-zapiski-nepostoronnego/ Немного опоздали, но счет на табло внушал оптимизм.

В первом тайме наши поддавливали (что не могло не радовать в двойне, т.к. сидел около ворот шведов)

Даже Ибрагимовичу приходилось помогать защите.

Вскоре наши забили, но чистый гол был судьей отменен. Весь стадион и игроки были мягко сказать разочарованы.

Но вскоре количество опасных моментов перешло в качество. Широков (№ 15, только, что отдал пас пяткой Смольникову (№ 19). Через пару секунд мяч окажется у Дзюбы и он забьет победный (как потом оказалось) гол.

Радости трибун не было предела, не говоря уже об игроках.

В начале второго тайма на табло горел обнадеживающий счет.

Однако, несмотря на уход Ибрагимовича, шведы постепеноо прибрали игру к рукам, и у наших ворот стало жарко.

Продолжение следует.

Прикрепленные изображения

]]> Sun, 06 Sep 2015 10:57:00 +0000 http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-2229-futbolnoe-obozrenie/ Почти по Чехову (жесткий плагиат навеянный новостями) http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-1368-pochti-po-chekhovu-zhestkii-plagiat-naveiannyi-novo/ mason http://blogs.kp40.ru/blog/195-zapiski-nepostoronnego/ - Так это же самозахват территории? - слышит вдруг Очумелов. - Ребята, не по закону это! Нынче не велено самозахватывать! А... а!
Очумелов глядит в сторону и видит: около строящегося доходного дома прыгает человек без шапки на голове, подняв вверх правую руку и тыча пальцем в сторону стройки, в котором Очумелов узнает главного городского зодчего Хрюкина.
- Никак беспорядок, ваше благородие!.. - говорит городовой.
- По какому это случаю тут? - спрашивает Очумелов, врезываясь в толпу. - Почему тут? Это ты зачем палец?.. Кто кричал?
- Иду я, ваше благородие, никого не трогаю... - начинает Хрюкин, кашляя в кулак. -  и вдруг  ни с того ни с сего, гляжу, строится .. Вы меня извините, я человек  работающий... Работа у меня ответственная.. Этого, ваше благородие, и в законе нет, чтоб беспредел терпеть... Ежели каждый будет строить где попало, то лучше и не жить на свете...
- Гм!.. Хорошо... - говорит Очумелов строго, кашляя и шевеля бровями. - Хорошо... Чья стройка? Я этого так не оставлю. Я покажу вам, как строить где попало! Пора обратить внимание на подобных господ, не желающих подчиняться постановлениям! Как оштрафуют его, мерзавца, так он узнает у меня, что значит самозахват! Я ему покажу кузькину мать!.. Елдырин, - обращается городской голова  к городовому, - узнай, чья это стройка, и составляй протокол! А стройку истребить надо. Не медля! Чья это стройка, спрашиваю?
- Это, кажись, губернатора Жигалова! - говорит кто-то из толпы.
- Губернатора Жигалова? Гм!.. Сними-ка, Елдырин, с меня шапку... Ужас, как жарко! Должно полагать, перед  дождем... Одного только я не понимаю: как стройка могла мимо тебя пройти? - обращается Очумелов к Хрюкину. – Нешто никакого согласования не было? Ты, должно быть, сам подписал разрешение,  а потом и пришла в твою голову идея, чтоб сорвать куш. Ты ведь... известный народ! Знаю вас, чертей!
- Вы, Ваше благородие умный господин и понимаете, вру, или по совести говорю, как перед богом... А ежели я вру, так пущай прокурор рассудит. У него в законе сказано... Нынче все равны... У меня у самого друг в Думе... ежели хотите знать...
- Не рассуждать!
- Нет, это не губернаторская... - глубокомысленно замечает городовой. – Губернатор таких не строит. У него всё больше торговые центры...
- Ты это верно знаешь?
- Верно, ваше благородие...
- Я и сам знаю. У губернатора стройки дорогие, масштабные, а эта - черт знает что! Никакого вида. Где же у вас ум? Попадись этакая стройка в Петербурге или Москве, то знаете, что было бы? Там не посмотрели бы в закон, а моментально - не дыши! Ты, Хрюкин, пострадал и дела этого так оставляй... Нужно проучить! Пора...
- А может быть, и губернаторская... - думает вслух городовой. - На фасаде у ней не написано... Намедни проект такой видел, для переселения из ветхого жилья.
- Вестимо, губернаторская! - говорит голос из толпы.
- Гм!.. Надень-ка, брат Елдырин, на меня шапку... Что-то ветром подуло... Знобит... Ты съездишь в администрацию и спросишь там. Скажешь, что я нашел и прислал... И скажи, чтобы стройку обнесли забором повыше... Она, может быть, дорогая, а ежели каждая свинья будет в нее пальцем тыкать, то долго ли испортить. Стройка – объект повышенной опасности... А ты, болван, опусти руку! Нечего свой дурацкий палец выставлять! Сам виноват!..
- А вон сам руководитель администрации идет, его спросим... Эй, Прохор! Поди-ка, милый, сюда! Погляди на стройку... Ваша?
- Выдумал! Этаких у нас отродясь не бывало!
- И спрашивать тут долго нечего, - говорит Очумелов. - Она незаконная! Нечего тут долго разговаривать... Ежели сказал, что самозахват, стало быть, и замозахват... Истребить, вот и все.
- Это не наша, - продолжает Прохор. - Это губернаторова зама, что намеднись приехал. Наш не охотник до доходных домов. Брат ихний охоч...
- Да разве зам ихний приехали? Владимир Иваныч? - спрашивает Очумелов, и все лицо его заливается улыбкой умиления. - Ишь ты, господи! А я и не знал! Погостить приехали?
- На работу...
- Ишь ты, господи.. А я ведь и не знал! Так это ихняя стройка? Очень рад.... Стройка ничего себе... Оригинальная такая... Чуть этого до инфаркта не довела! Ха-ха-ха...
Толпа хохочет над Хрюкиным.
- Я еще доберусь до тебя! - грозит ему Очумелов и, надевая шапку, продолжает свой путь по площади.]]> Mon, 11 Aug 2014 08:40:00 +0000 http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-1368-pochti-po-chekhovu-zhestkii-plagiat-naveiannyi-novo/ Чай, нам хана http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-1309-chai-nam-khana/ mason http://blogs.kp40.ru/blog/195-zapiski-nepostoronnego/ Но дело не в прошлом. Почему сейчас отсутствие ксенофобии у русских воспринимается другими культурами как слабость? Почему в  России любой народ имеет право продвигать свои национальные идеи, кроме русских? И, главное, почему это не встречает сопротивления? Да, обыватели ворчат( интернет им в помощь), но где национальная идея у власти?  Если у страны слабая армия, ее оккупируют. Но ведь и, если слабая защита своей национальной идентичности, скоро никакой идентичности не будет.
Националист ли я, если я за русскую национальную идентичность в русском городе Калуга? Ведь я не говорю "Россия для русских". Я говорю "Россия для всех, кто уважает традиции и обычаи русского народа". И я не за запрет национальных традиций народов, живущих у нас. Но!
Я у себя дома их уважаю, а они меня у меня дома нет! И я делаю вывод, что им разрешают меня не уважать.
Чувствую, "многа букав". К чему я все это. Великая Отечественная война остается одной из немногих среп объединяющих русскую нацию. Память о павших - единствнное, что ещ остается святого (хотя далеко не у всех даже русских) в нашей истории. Дед мой ушел в ополчении, добровольцем, в 41-м и остался лежать под Вязьмой без вести пропавшим. Охрана памяти о нем, это нацонализм или нет? С учетом того, что во многих государствах, особенно, тех, у кого крыша поехала после 91-го, об этом в лучшем случае забыли, в худшем, чествуют наших противников.
Если нациолнализм, тогда понятно, почему на месте памяти павших в Великой войне я не могу видеть аттрибуты не русской культуры. Реящая над вечным огнем  "Чайхана" вего лишь прелюдия к рекламе на самом вечном огне "Суши-бара".
Я никогда не испытывал ненависти в другим народам. Да, я и пил с ними, и гулял и т.п. С разными. Но сейчас я испытаю ненависть. К кому - не скажу. Есть статья. Хотя на самом деле это никак не относится к какому-либо народу.
А МЫ!? МЫ, Русские в России, можем что-нибудь сделать?
Скажите, сто раз уже об это писано-переписано. Но вот лично у меня это вызывает зубовный скрежет, реально. Может у кого-то еще?
Уважаемая Администрация, может хоть подписи соберем, голование там. какое-нибудь?
Так все-же, интернационалист я дрожащая или право имею?]]> Sun, 20 Jul 2014 14:26:00 +0000 http://blogs.kp40.ru/blog/195/entry-1309-chai-nam-khana/