IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Важное объявление

Для входа в блоги воспользуйтесь логином и паролем, который вы используете на www.kp40.ru

Обращаем ваше внимание, что личные блоги хоть являются личным пространством его владельца, и он волен устанавливать в нем свои порядки, но они должны подчиняться следующим общим для всех правилам:
  • запрещен мат, скрытый мат, грубые и бранные слова в заголовках блога, тегах и в первых 400 знаках текста;
  • запрещены любые нарушения законодательства РФ и сообщения, призывающие к его нарушению;
  • размещение коммерческих блогов, блогов компаний, общественных и/или политических движений, объединений и организаций осуществляется только через отдел интернет-продаж.
Если вас не устраивает чья либо манера общения в вашем блоге, вы можете самостоятельно запретить любому из читателей оставлять в нем комментарии. Как это сделать подробно рассказано здесь: Ограничение комментирования или "Черный список"





Фотография
* * * * * 1 голосов

Прав или виноват?

Написано Viktorch1311 , 28 августа 2015 · 23 015 Просмотров

Правда Вина Рассуждения Притчи Интересное
Прав или виноват? Прочитал интересную статью-рассуждение - делюсь ;) Автор зацепил довольно широкий пласт, начав с частности

В чём я никогда не соглашусь с феминистками

Я живу в стране победившего феминизма. Израиль - первая в мире страна, где избранным главой правительства стала женщина. Девушки у нас служат в армии, пилотируют истребители, возглавляют IT-компании... Позиция российских феминисток по многим вопросам мне близка.

Но есть одна тема, по которой мы не согласимся никогда.

Изображение

Это тема ответственности (и перекладывания ответственности) в случае насилия над женщиной.

Разумеется, мне непонятны чувства женщины, пережившей насилие. Возможно, поэтому я иногда пишу вещи довольно бестактные - заранее прошу за это прощения у девушек. Я постараюсь быть максимально тактичным. И всё-таки...

Позиция многих феминисток в том, что касается насилия, звучит так: "Виноват всегда мужчина, женщина не виновата. Для борьбы с насилием надо воспитывать мужчин, а не давать советы женщинам". И вот с этим я не могу согласиться.
  • И дело даже не в специфической риторике, когда словом "мужчина" подменяют слово "насильник" - это отдельный разговор. Дело в позиции "надо воспитывать мужчин, а не давать советы женщинам"
Чтобы не устраивать лишний раз спор на тему женщин и насилия, давайте представим себе другой вид насилия, гораздо более опасный - ДТП.

Маша переходила улицу, по Маше проехал гружёный КамАЗ, нет больше Маши. Вопрос - кто виноват?

Давайте даже сделаем ситуацию ещё более однозначной. Маша переходила улицу по "зебре" на свой зелёный свет на хорошо освещённом перекрёстке, по Маше проехал КамАЗ, кто виноват?

Очевидно, Вы сейчас ответите: "Виноват водитель". И я соглашусь с Вами, водитель действительно виноват, водителя будут судить и, скорее всего, посадят в тюрьму.

Но означает ли это, что Маша "всё правильно сделала"? Да, она была в своём праве, она шла на свой зелёный, она шла по переходу... Но теперь она мертва точно так же, как если бы перебегала на красный в неположенном месте.

Я не хочу задавать вопрос: "Виновата ли Маша?" Я вообще предпочитаю воздерживаться от оценочных суждений, даже в пылу полемики. Спрошу иначе:"Могла ли Маша в этой ситуации сделать что-то, чтобы не попасть под этот КамАЗ?" Это ведь большой грузовик, его трудно не заметить.

Если бы Маша, переходя улицу, внимательно посмотрела налево-направо, она увидела бы этот КамАЗ издалека. И могла бы не выходить на проезжую часть, чтобы не рисковать - либо перейти на бег, чтобы заблаговременно уйти с дороги грузовика. Согласны?

Обратите внимание: виноват по-прежнему водитель. Он совершил преступление, по его вине погиб человек, водитель будет сидеть в тюрьме. Но от самой Маши в этой ситуации тоже зависело немало. Она могла сделать так, чтобы ДТП не произошло.

Если применить позицию феминисток к этому и другим подобным ДТП (водитель нарушил правила и сбил пешехода, переходившего дорогу по правилам), то получится примерно такая реплика: "Виноват всегда водитель, нарушивший правила. Пешеход, соблюдавший правила, не виноват. Для борьбы с подобными ДТП надо воспитывать водителей, а не давать советы пешеходам".

Но это, конечно, будет неправдой. Если наша цель - сокращение количества ДТП, то мы безусловно будем и воспитывать водителей, и давать советы пешеходам.А вот если истинная цель заключается в переваливании ответственности - тогда, конечно, можно разводить риторику о том, что поскольку виноваты водители, постольку пешеходов ничему учить не надо, советов им давать не надо, предлагать им быть предусмотрительными тоже не надо... И в итогеу нас будет больше мёртвых пешеходов - но зато они будут не виноваты. Вот только это плохое утешение для родственников и друзей :(
  • Всегда ли можно предотвратить проблему своими силами? Нет, к сожалению, не всегда. Маша могла сидеть в такси, в которое въехал бы на светофоре тот же КамАЗ, или на веранде летнего кафе, в которое въехал бы этот КамАЗ. И тогда никакие действия Маши не могли бы её спасти. Так тоже бывает. Но в большинстве ситуаций, где "беспечная Маша" умерла бы, "осторожная Маша" осталась бы в живых
Тот же принцип работает и в других сферах:

Маша купила в магазине консервы с ботулизмом, отравилась и умерла. Кто виноват? Производитель консервов, не выдержавший технологию, и магазин, не убравший с полки подозрительно вздутые банки. Виновата ли Маша? Нет, не виновата - но мертва. Однако если бы она проверяла консервы и не ела из банок со вздувшейся крышечкой - могла бы жить и жить.

Маша всю жизнь платила взносы в пенсионный фонд, но эти деньги куда-то делись и пенсии хватит разве что на верёвку и мыло. Кто виноват? Управляющие фондом, принимавшие неэффективные решения. Виновата ли Маша? Нет, не виновата - но жить она будет в нищете, плохо и недолго. Однако если бы она в среднем возрасте озаботилась инвестициями, не полагаясь на государственную пенсию - могла бы жить в достатке.

Маша заболела и обратилась к врачу. Тот прописал ей какие-то таблетки, от которых Маше становилось хуже и хуже, пока она не ослепла. Кто виноват? Врач, назначивший неправильное лечение. Виновата ли Маша? Нет, не виновата - но стала инвалидом. Однако если бы она била тревогу из-за того, что лечение не помогает, обратилась бы к другим врачам - сохранила бы зрение.

Можно продолжать ещё долго, но надеюсь, что смысл Вам понятен.

"А какое отношение это имеет к бизнесу и карьере?" - спросите Вы.

Там, где человек полностью снимает с себя ответственность за что-то важное в своей жизни, потому что этим должен заниматься кто-то другой - человек рискует оказаться полностью правым, ни в чём не виноватым... но с кучей проблем, которых в принципе можно было избежать.

Например, Вы не обязаны изучать медицину. Для этого есть врачи, больницы, "скорая помощь". Но если с Вашим ребёнком что-то случится, а Вы не будете владеть хотя бы навыками первой помощи - Вы не будете виноваты, но станет ли Вам от этого легче?

А в бизнесе та же логика работает вдвойне. Потому что за кучу вещей Вы отвечаете как собственник или как руководитель, даже если Вы не виноваты.

Вы не обязаны разбираться в финансовой документации и начислении налогов, для этого есть бухгалтеры. Но если бухгалтер серьёзно накосячит, потеряете деньги Вы - даже если Вы не виноваты. И ладно ещё, если потеряете только деньги - потому что некоторые теряют и бизнес, а некоторые даже свободу. При том, что фактически они не виноваты - но едва ли им от этого легче.
  • Например, один мой знакомый таким образом лишился бизнеса - бухгалтерией занимался его партнёр, и в какой-то момент человек просто обнаружил, что из совладельца компании стал наёмным работником - строго по закону и необратимо. Он не был виноват, его обманули... Плохое утешение
Если Ваш подчинённый сорвал проект и подставил Вас перед начальником или перед клиентом, Вы не виноваты. Вы же ему всё объяснили, показали, проверили, что он всё понял... Виноват работник - а вот потеряете клиента или повышение по службе Вы.

И таких примеров можно вспомнить ещё много. Наверняка Вы без труда продолжите список на основе собственного опыта.

Что же я предлагаю делать? Вместо того, чтобы полностью перекладывать ответственность на кого-то и оперировать категорией вины - "Я же не виноват, это всё они..." - я предлагаю задавать себе вопрос "Могу ли я что-то сделать в этой ситуации, чтобы не стать жертвой злоумышленников или несчастного случая?" И затем делать это.

И тогда Ваша жизнь станет сложнее, в ней станет больше суеты - но волшебным образом станет меньше серьёзных проблем.

Попробуйте. Это правда несложно.

А если у Вас уже есть такой опыт - поделитесь результатами!

Источник: http://alex-levitas....com/782988.html

Изображение

Как говорится - "Ой всё..." (с)

Ну и в дополнении притчи :D :D :D по теме - тема - а нет ли и твоей вины при том, что прав

Кто виноват?
Суфийская притча

Однажды вор украл у человека золотые монеты. Когда же он хотел что-то на них купить, оказалось, что эти монеты — фальшивые. После суда, когда его вели на виселицу за распространение фальшивых денег, он увидел человека, которого обокрал, и закричал, что тот виноват в его несчастье

Источник: http://pritchi.ru


Притча о правых и виноватых

Живут в соседних домах две семьи: в одном доме все время ссорятся, а в другом всегда тишина и взаимопонимание.
Жена первого соседа говорит мужу:
— Сходи к соседям и посмотри, что такого они делают, что у них всегда все хорошо.
Муж пошел, спрятался и наблюдает. Вот видит: женщина моет полы в доме, вдруг что-то ее отвлекло, и она побежала на кухню. В это время ее мужу надо было войти срочно в дом.
Он не заметил ведро с водой, зацепил его и вода разлилась.
Тут пришла жена, извиняется перед мужем, говорит:
— Прости, дорогой, я виновата.
Он:
— Нет, это ты прости, я виноват.
Мужчина расстроился и пошел домой. Дома жена спрашивает:
— Ну, что, посмотрел?
Муж:
— Да!
Жена:
— Ну что?
Муж:
— Все понял! У нас ВСЕ ПРАВЫ, а у них ВСЕ ВИНОВАТЫ.

Источник:http://www.playcast....423&module=blog




Кто виноват? Притча из патериков.

Некий брат был в обиде на другого брата, который, узнав об этом, пришел для примирения к нему. Первый не отворил ему дверей. Второй пошел к некому старцу и рассказал ему о случившемся. Старец отвечал: «Посмотри, нет ли тому причины в твоем сердце? Не признаешь ли себя правым в своем сердце? Не имеешь ли намерения обвинить брата, а себя оправдать? По этой причине Бог не коснулся его сердца и он не отворил тебе дверей. Но то, что скажу тебе, верно: хотя бы он был виноват перед тобой, положи в своем сердце, что ты виноват перед ним, и оправдай брата. Тогда Бог вложит в его сердце желание примириться с тобой». Брат, услышав это, поступил по слову старца, пошел к брату, постучался в дверь. Тот сразу же отворил дверь и, прежде чем пришедший попросил прощения, обнял его от души, и водворился между ними мир. (Еп. Игнатий. Отечник.)


А последняя притча в стихах не совсем в общее русло, но зацепила - только недавно слышал на траурном событии рассуждения о "не виноват", а "алкоголь был лекарством в сложившийся ситуации"




Притча Кто виноват?

Вторые сутки дождь как из ведра,
И кто придумал -

« у природы нет плохой погоды»,
Одно лишь радует, что водки взял вчера,
А в результате ощущение свободы.
А на закуску пара огурцов,
Да мыслей грустных полная корзина,
Кто в этом виноват в конце концов,
Что жизни прОжита почти что половина.
Но, ни работы, ни семьи, и ни друзей,
Один лишь закадычный друг - бутылка,
Что выручает в злой стезе моей,
Своей любовью безграничной, пылкой.
Все виноваты! И родители, и школа,
Жена, что бестолковою была,
И неприятности различного помола,
Система, что раскрыться не дала!
Все виноваты, в том , что не сложилось,
Что ни кому не нужен, что один,
Не верил! И не верю в божью милость!
Хотел и выпил - сам себе я господин.
Как говориться - что ж, пора «отлить»,
Иду по коридору к туалету,
Вдруг, вижу в зеркале, о боже, кто же это?
Тот - кого должен сам во всём винить!

Ну, что же, можно подвести итоги,
Порой, чтоб неудач открылась суть,
Искать виновных, в кровь стирая ноги,
Не стоит, проще в зеркало взглянуть!

Февраль 2013




© Copyright: Владимир Котов, 2013









http://www.stihi.ru/2013/02/16/5981






Знакомый эвакуаторщик рассказывал.

 

Стою однажды себе спокойно на светофоре, и, вдруг, сзади - блямс! Выхожу. Митсубиши АЭсИкс приехал. Дамочка за рулём. Ну, что она может эвакуатору сделать? Краску на платформе поцарапать? Так всё равно кисточкой крашено.. Ей хуже, капот примялся. А она сидит, глаза в пол лица, ошалевшая такая...посмотрел, рукой махнул. Невиновная, ясно же...

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
28 авг 2015 10:02

Выскажусь на тему "виноватости" в домашнем насилии.

В России феминизм пока не победил, довольно сильны патриархальные настроения в обществе (это явление имеет две стороны, по этому не говорю хорошо это или плохо, это просто констатация факта).

В России женщина, которая подвергается насилию в семье - абсолютно беззащитна перед насильником. В России не работают законы, направленные на предотвращения насилия в семье, либо на защиту пострадавшей стороны.

Происходит это так: женщина влюбляется, добровольно надевает на свои глаза розовые очки. Или не влюбляется, но ей со всех сторон говорят: "Когда уже выйдешь замуж?", "Мы внуков хотим", "Когда на свадьбе погуляем?". Подруги одна за одной выходят замуж, и женщина начинает себя чувствовать "неполноценной" и находит "подходящую партию", чтобы было.

Выходит замуж, рожает ребёнка. Муж всем хорош, но, иногда вспыльчив и капризен. Иногда, в порыве эмоций может сказать бранное слово в сторону супруги, иногда ударить кулаком по столу.

И вот, молодая семья, мама папа и малыш. Все со стороны смотрят и думают: "какая отличная пара"! И так и есть, пара отличная!

И вот, с мужчиной что-то случается... я не знаю что и на каком этапе ломается. Происходит это по разному, иногда под действием алкоголя, иногда просто так. Мужчина поднимает руку на женщину и даёт ей пощёчину.

У женщины ШОК!  её ударили... но это только пощёчина, он был пьян (да, да это всегда идёт как смягчающее обстоятельство. Пьян, значит не мог контролировать, значит не виноват). А на следующий день муж извиняется, просит прощения, клянётся, что такое не повторится. Вечером приносит букет цветов и не перестаёт извиняться. Простить? Ну конечно простить, подумаешь, пощёчина. У них же ребёнок общий, как он будет без отца-то расти, да и одной малыша сложно тянуть финансово, хорошо, что из декрета уже вышла, но постоянные больничные по уходу за ребёнком... кому нужен такой работник?

И вот они живут дальше, но, мужчина раз поднявший руку на жену, будет делать это ещё и ещё. Сначала реже, потом чаще. Сначала "по пьяни и без причины", потом начнёт находить причины. Причины могут быть разнообразные:

-Почему не предупредила, что вечером встречаешься с подругами?

-Ты где была, я тебя полчаса жду!

-Опять потратила все деньги?!

-Почему полы не вымыты?!

Доходит до смешных причин:

-Я люблю чай с рафинированным сахаром, а не сахарным песком!!!

Женщина терпит, к тому же после вспышки гнева муж всегда такой ласковый, такой обходительный. Он действительно чувствует свою вину.

И вот однажды, терпение женщины лопается. Или насильник наносит очень серьезные побои, или это происходит на глазах подросшего ребёнка, или насильник бьет ребёнка.

Женщина пытается найти помощь. Идёт в милицию, а там ей отвечают, что домашними конфликтами не занимаются. Или даже принимают заявления, и говорят, что в лучшем случае насильник получит год колонии поселения. А женщина не одна, она с ребёнком школьного возраста. И она понимает, что это спасение лишь на год, а потом всё будет только хуже. Спрятаться от насильника не получится, он вернётся и будет озлобленным. И женщины терпят...

 

Я не знаю почему насильник начинает истязать. Может быть он пытается так "учить" свою жену, может быть стремится самоутвердиться...

Я не знаю как опознать насильника не прожив с ним достаточное количество времени. Мне не известны такие признаки...

 

Мне кажется, что перекладывая ответственность в данном случае на жертву, общество расписывается в беспомощности. Она сама виновата, зачем же её защищать???

 

Кстати, кто прав или виноват?

Девочка 10 лет, или растливший её педофил?

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
28 авг 2015 10:28

Правда что! Не могла сразу рафинада купить! ))))))

 

Это всё страхи и выдумки женщин. Мужчина либо склонен относиться к своей женщине, как к тряпке, либо видит в ней богиню. Быт ломает гармонию, но не настолько, чтобы стать другим человеком. Никто же не заставляет хватать перв(ого/ую) встречн(ого/ую) и бежать в ЗАГС ))))))) У человека есть выбор. Всегда. А зверям достаточно и случки. 

Человек - это звучит гордо. Будьте достойны этого звания и вам будет Щастье с большой буквы "Щ".

 

Пробудите Силу, одолевающую быт - присоединяйтесь к Тёмной стороне!

630238bb-3a5d-af1d-1316746.jpg

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
28 авг 2015 10:29

Кстати, забыл, да. 

 

Голосуйте за Дарта Вейдера!

:D  :D  :D  :D

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
28 авг 2015 10:53

Это не страхи. Это реальность, в которую мужчины не верят. А не верят лишь по тому, что не сталкиваются... но оно и понятно.

  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
28 авг 2015 10:59

Mary_Selesta, я знаю несколько семей, проживающих в деревне. Там дамы гораздо крупнее музчин, женщины их мудохают, и раскаивания никакого не чувствуют.

  • Жалоба

А я тоже думаю, что в домашнем насилии виновата женщина. Вслепую никто не женится и не выходит замуж. И не бывает этих пресловутых факторов, которые настолько сильно меняют мужчину, что он вдруг начинает поколачивать заведомо менее слабую, чем он, женщину. И уж, если такое случилось, и женщина терпит, то в этом абсолютно её вина: дурацкая оглядка на мнение окружающих, боязнь остаться одной и "не потянуть" тяжелое бремя матери-одиночки и прочее...Дарт прав: всегда есть выбор. И коль уж этот выбор не в пользу женщины -  в этом только её вина. Ну или же мазохизм... А, да, кстати, часто замечала у избиваемых мужьями женщин признаки стокгольмского синдрома

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
28 авг 2015 11:16

В России женщина, которая подвергается насилию в семье - абсолютно беззащитна перед насильником. 

Не согласен. Особенно в формулировке абсолютно.

Заявляют и наказывают, иногда даже для оговора используется, когда развод назрел и раздел имущества соответственно. Буквально около полугода назад сталкивался с такой ситуацией при разводе молодой бездетной семьи - там даже были кроме попытки спровоцировать, были попытки сымитировать насилие и естественно в поле зрения камеры (регистратор).

Насилие имеет место и со стороны "слабого пола" вплоть до летальных исходов - и суды кстати неофициально мягче относятся к женщинам.

 

довольно сильны патриархальные настроения 

А надо обязательно поменять на матриархат?

 

 

По остальному описанию - заниматься рукоприкладством не должны не муж, не жена (и такое тоже есть - чаще как раз где муж пьянчужка).

Брак сейчас расторгается легко - это не пожизненное рабство.

А в Вашем описании Мария - то, что она терпит - продукт ее личной позиции, а не недостатков в законе. Да - правоохранительные органы стараются не связываться с такой категорией дел, причем не зависимо от того, кто применил насилие - мужчины сильнее, но женщины коварнее и применяют нож и прочее. А почему не связываются - в 90% случаев через день-два их просят закрыть как угодно материал, страсти улеглись.

Представим на секунду, что всех стали сажать сразу - думаете это кого-то испугает, профилактический эффект окажет - нет - эмоции есть эмоции.

На "Западе" усиленно наказывают за харассмент, якобы запугали там всех мужиков. Может офисный законопослушный инфантильный планктон и запугали, а все это соседствует с насилием в слоях с меньшим достатком - там то доить адвокатам нечего.

 

А вот Израиль хороший пример реального равноправия. Только как заметил автор статьи - там женщины не только права себе выбивают, а и обязанности в полном объеме делят, включая службу в армии.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
28 авг 2015 11:31

Девочка 10 лет, или растливший её педофил?

Про педофила - вопрос естественно риторический и в статье кстати ни кто не перекладывал вину - это постоянно подчеркивалось

Но кроме него - мать, которая не могла не замечать.

И в той же статье речь шла о взрослых людях, так что пример не корректен по сути.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
28 авг 2015 11:37

Только заглянул на Главную, а там новость - Мать избила двухлетнего сына ремнём и выкинула в форточку http://www.kp40.ru/news/crime/34030/

picture-300h.jpg

Это насилие?

Кто его совершил? Мужчина?

Это единичный случай по сути?

Нет - как матери не убеждают, а бьют маленьких детей публично видели думаю все.

  • Жалоба

Mary_Selesta, я знаю несколько семей, проживающих в деревне. Там дамы гораздо крупнее музчин, женщины их мудохают, и раскаивания никакого не чувствуют.

Был у нас, в Борищево, мужичок по кличке Красавчик. Метр с кепкой росточком, голос хриплый настолько, что разобрать слова можно только после долгой практики. Страшненький такой...он, раньше, в совхозе скотником работал. А жена у него, позывной "Семёниха", была женщина видная. Под метр восемьдесят в длину, и явно поболе центнера весом, ага. Мужик-то ей и до груди с трудом росточком дотягивался, а уж чтобы обнять... А ить она ещё и на расправу скорая, выпить не всякий раз и по праздникам дозволит. Боялся он её.

И вот, ковыряюсь в палисаднике, а по улице чешет Красавчик. И хрипит что-то, со вполне радостными интонациями. Остановился, поздоровались, закурили. Ты чего, говорю, довольный такой? А он: вот, мол, лампочка в кухне перегорела. Поставил табуретку, полез менять. Позвал жену, чтобы придержала - не сверзиться с табуретки. Пришла, встала рядом. А он ей, с табуретки  - в ухо, с размаху, хлобысть! И бежать..))))))))))

Победу в бою мужичок праздновал, вот что..)))

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
28 авг 2015 11:53

Viktorch1311, давайте я Вам тоже расскажу историю из практики. Из своей практики.

Мне не повезло с отцом. Нет, он не был плохим человеком, когда он был трезв он был даже хорошим человеком. Только год от года трезвым он был всё реже и реже. Не буду говорить о постепенном разрушении личности спивающегося человека, к делу это не относится, хотя домочадцам невыносимо видеть, как личность люимого ими человека приобретает черты животного.

Мой отец очень редко прибегал к физическому насилию. Но он избрал другую тактику - насилие моральное. Тоже ничего хорошего. Пример про сахар это тоже из моей личной практики, а ещё, например, могло "влететь" за то, что молоко куплено козельское, ведь Козельск попал в зону поражения после чернобыльской аварии. Что значит "влететь"? Лишение возможности выходить погулять... не на день, наказания начинались от недели... помню, как-то полгода не выходила гулять. Тогда моим лучшими друзьями стали книги, а отец очень не любил, когда в чём-то я находила утешение. И книги мои рвались у меня на глазах или выбрасывались. При этом книги я покупала себе на свои, честно заработанные или подаренные деньги.

Вы спросите, а где же была мама? Закономерный вопрос. Мама работала на очень тяжёлой работе в три смены, ведь папа пил, и на работах по долгу не задерживался. Временами пропивал что-нибудь из дома. С деньгами было тяжело.

Ещё маленькая чёрточка. Жили мы в квартире, в которой папа прописан не был.

Так вот, потребовалось почти 15 лет, чтобы найти того человека, который помог бы выселить отца по месту прописки. А прописан он был в собственной квартире, которая стояла закрытой.

Мы обращались к участковому каждые полгода, ответ один: "Бытовыми вопросами не занимаемся". В конце концов на нашем участке появился молодой человек, который, вероятно не знал, что он "не занимается бытовыми делами" и помог. С этого момента наша жизнь в корне изменилась.

Проблема в том, что не от куда ждать помощи.

Вот Вы говорите: всё же сразу видно. А это не так, сначала есть какие-то маленькие звоночки, но с ними легко мириться. Ситуация ухудшается очень постепенно. Это похоже на то, как стареет человек: морщинки появляются очень постепенно, годами накапливаются и каждый день смотря в зеркало мы этого не замечаем. А, взглянув на фотографии 10-летней давности вдруг видим как постарели. Также и тут.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
28 авг 2015 11:59

Мария, не обижайтесь, но все же в данной ситуации спрос и с Вашей мамы.

Пьянство  - да распространено. Но мирится с этим ни кто не обязан. И если другой супруг не хочет вставать на путь исправления - как это не сложно, но развод.

Вопросы с выпиской при наличии другой жилплощади сейчас вроде проще решаются чем несколько лет назад. Переход от одного строя и менталитета к другому не может быть одномоментным (как в сказке)- иногда десятилетия требуются.

 

П.С. 

 

как это не сложно

Это действительно сложно, но надо это необходимо преодолеть, чем терпеть.

  • Жалоба

Девочка 10 лет, или растливший её педофил?

Про педофила - вопрос естественно риторический и в статье кстати ни кто не перекладывал вину - это постоянно подчеркивалось

Но кроме него - мать, которая не могла не замечать.

И в той же статье речь шла о взрослых людях, так что пример не корректен по сути.

Пример странный. Мальчиков педофилы растляют не менее усердно. К сожалению.

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
28 авг 2015 12:11

Victorc1311, почти 15 лет на выселение это с момента развода...

Я как раз и говорю о том, что государство в данной ситуации не работает. И помощи не откуда ждать.

 

drughunter, я вовсе не о битве полов. Ну давайте сформулирую по другому.

Кто виноват, мальчик 10 лет, или растливший его педофил?

При этом давайте предположим, что педофил встретил мальчика совершенно случайно на улице, и заманил к себе под предлогом "дам поиграть в новую компьютерную игру", а ни мать ни отец этого предположить не могли.

  • Жалоба

drughunter, я вовсе не о битве полов.

Mary_Selesta, прошу пардону. Просто, в свете изначального посыла данной записи от Виктора, речь шла именно об априорной виноватости мужчин.

 

а ни мать ни отец этого предположить не могли.

Могли, и предполагают. И настойчиво учат детей не разговаривать, не подходить и не брать ничего у незнакомцев (и незнакомок тоже!) Однако, дети, по природе своей, доверчивы. Отсюда можно сделать вывод, какой угодно. Например, что виноват Яхве, сделавший так, что дети рождаются наивными.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
28 авг 2015 18:28

 почти 15 лет на выселение это с момента развода...

Да - некоторое время назад это было сложно. Сейчас и выписка проще, а о действиях участковых, которые не выполняют свои обязанности - нужно доводить до сведения прокуратуры. Поверьте там к жалобам на такое бездействие отнесутся внимательнее, чем их полицейское руководство. 

 

 государство в данной ситуации не работает

Его надо активно подталкивать. Обратная сторона медали, что оно станет активнее работать - они станут вмешиваться всегда, в т.ч. и тогда когда не надо.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
28 авг 2015 18:31

Мария в ситуациях с педофилами вы ушли в несколько другое направление. Речь в статье шла о взрослых людях.

А в ситуациях с детьми - ответственность родителей. Есть конечно совсем дикие ситуации как с той семьей в Прибалтике, где они оба оказались с отклонением в эту сторону, но это все же редкость и ответственность в этом случае надзорных органов и общества.

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
28 авг 2015 18:51

Viktorch1311, дело в том, что когда речь идёт о взрослых людях часто размывается понятие жертва- агрессор. Когда ситуация утрируется, всё становится предельно ясно.

Статья, приведённая Вами имеет в своём корне идею противостояния полов. Мне кажется, речь должна быть не об этом. Проблема насилия в семье серьезная.Это может быть как физическое насилие, так и психологическое. На самом деле не так важно кто жертва, а кто агрессор. Жертвой может быть и истязаемая женщина и истязаемый мужчина, это могут быть дети, испытывающие на себе агрессию родителей, это могут быть престарелые родители, испытывающие на себе агрессию со стороны детей.

Важно не распределение ролей. Важно то, что это не редкость. Важно то, что участники конфликта не могут из него выбраться. Важно то, что жертвам негде искать помощи и защиты.

И я уверена, что начиная говорить «да она/он/они сами в этой ситуации виноваты» мы становимся на сторону агрессора,а это аморально.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
28 авг 2015 19:14

То есть это утверждение правильное?

 

"Виноват всегда мужчина, женщина не виновата. Для борьбы с насилием надо воспитывать мужчин, а не давать советы женщинам".

 

В статье не шло речи о дележе или перекладывании вины, а финале такая формулировка

 

"Могу ли я что-то сделать в этой ситуации, чтобы не стать жертвой злоумышленников или несчастного случая?" И затем делать это.

 

 

Приведу пример - я люблю пешие прогулки налегке. Есть одно живописное место, но ведет туда довольно глухая улочка с частным сектором на окраине города. Много раз я гулял там. Но осенью прошлого года столкнулся при прогулке по ней с кавказской овчаркой, убежавшей из одного из частных домов рядом. Секунда-две и он бросился на меня. Я налегке, рядом тоже ничего (камней, палок), частный сектор - глухие высокие заборы, за которыми другие же собаки. Как выпутался из этой ситуации - долгая история и отдельная песня - скажу только ни хозяев собаки, ни прочих людей в домах рядом видимо не было. Но с тех пор я хожу по этой улице и по другим (с частным сектором и возможной встречей с милыми песиками) с перцовым баллончиком в кармане - обычная предусмотрительность.

  • Жалоба

хорошая статья и совет замечательный, и следовать ему, разумеется, стоит, но вопрос в том, что абсолютно всего не предусмотришь, и об этом есть хорошая пословица про "знал бы где упасть..." - не предположишь, что человек, с которым дружил много лет, вдруг обманет, что самый близкий человек вдруг изменит или предаст, иначе так можно стать параноиком: жить в одиночестве без друзей и семьи, никому не доверять и на улицу не выходить во избежание, так сказать...

  • Жалоба

Правда что! Не могла сразу рафинада купить! ))))))

 

Это всё страхи и выдумки женщин. Мужчина либо склонен относиться к своей женщине, как к тряпке, либо видит в ней богиню. Быт ломает гармонию, но не настолько, чтобы стать другим человеком. Никто же не заставляет хватать перв(ого/ую) встречн(ого/ую) и бежать в ЗАГС ))))))) У человека есть выбор. Всегда. А зверям достаточно и случки. 

Человек - это звучит гордо. Будьте достойны этого звания и вам будет Щастье с большой буквы "Щ".

Дарт, с одной стороны соглашусь, но нельзя исключать и такие моменты как возникновение, например, психических заболеваний - да, строил(а) семью с нормальным адекватным человеком, а потом что-то произошло, и это уже совсем другой человек... в жизни всякое бывает...

  • Жалоба

Мари, понимаю, что Ваша точка зрения, в основном, основана на личном опыте, но я соглашусь со всеми комментаторами, которые говорят о том, что терпение в случае любого насилия - это полная ерунда, и это персональный выбор женщины - или терпеть подобное (только не очень понятно, ради чего), или искать выход из абсолютно тупиковой ситуации, которая в лучшую сторону никогда изменится, поскольку, спустив однажды, даёшь человеку понять, что он может и дальше так себя вести.

Что касается Вашего печального опыта - я понимаю, что эта тема для Вас очень тяжёлая и неприятная, но, если честно, у меня возникло очень много вопросов, однако, поскольку я не знаю всей ситуации и обстоятельств, оставлю свои оценочные суждения при себе. У меня только один вопрос, который я позволю себе озвучить - Вам не приходило в голову, что в конце концов пострадать могли не только книги? 

  • Жалоба

ну и такое вот достаточно уже старое видео про "стоит ли терпеть" 

 

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
29 авг 2015 18:34

Пробудите Силу, одолевающую быт - присоединяйтесь к Тёмной стороне!

630238bb-3a5d-af1d-1316746.jpg

 

А если заглянуть под маску? ;)  :D  :D  :D

3184485_original.jpg

  • Жалоба

Март 2024

В П В С Ч П С
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627 28 2930
31      

Последние записи

Последние комментарии

пользователей просматривает

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных

Поиск по блогу

Блоги моих друзей

Последние посетители

  • Фотография
    Everetttib
    24 фев 2024 - 00:18
  • Фотография
    politik227
    01 янв 2024 - 16:11
  • Фотография
    Политик227
    08 окт 2023 - 17:47
  • Фотография
    nanettepu2
    11 фев 2023 - 03:30
  • Фотография
    Dannyquize
    17 окт 2022 - 12:14
  • Фотография
    Miron20
    18 мая 2022 - 21:26
  • Фотография
    Litrynnne
    10 июл 2021 - 15:02