Между адом и раем
дружба мужчины женщины секс по дружбе любовь
где у него есть перспектива получить удар. »
(Зигмунд Фрейд)
Существует ли дружба между мужчиной и женщиной?
Нет, не приятельские отношения, а именно Дружба и именно с большой буквы?
Я считаю - ***** (ответ в конце), разберемся?
Сразу отмечу, что именно в споре рождается истина, поэтому моя точка зрения не претендует на истину в первой инстанции, это лично мой взгляд на данный вопрос. Но, как говорит моя мама, у меня хоть кол на голове чеши - я останусь при своем...
Итак, для начала я попробую дать определения трем ключевым словам моего вопроса:
1) Кто есть Мужчина?
2) Кто есть Женщина?
3) Что есть Дружба?
, а затем банально поставлю все в один ряд и посмотрю как это сочетается между собой.
Глава 1. Мужчины
Как итог того функционала, который был возложен на мужчин с древних времен, мужчина это:
-существо независимое
-волевое
-самодостаточное
-эгоистичное
-прямолинейное (не хитрое/не лукавое)
-сильное (и эмоционально, и физически)
Понятно, что все это с большое оговоркой, так как человек растет в среде => среда формирует характер => характер - все то, что я описала выше. Но базис более/менее у всех одинаковый.
Глава 2. Женщины
Опять-таки, с точки зрения функционала, женщина это:
-существо зависимое
-ведомое
-социальное
-семейное
-хитрое
-слабое (и эмоционально, и физически)
Т.е. полная противоположность мужчине.
Глава 3. Дружба
Ну, тут можно отдельный блог пилить. Попробую вкратце.
Дружба, это чувство к человеку, менее сильное, чем материнская любовь, но более крепкое, чем семейное счастье. Еще раз повторюсь - я не говорю о субпродуктах социума, я говорю о той дружбе, о которой многие знают только по книгам. Друг в моем понимании - человек, которому ты сможешь доверить даже больше чем матери; это тот человек, которому ты без раздумья подставишь спину; тот человек, который, наплевав на все, сорвется и приедет; тот человек, который объективно выслушает и оценит; тот человек, с которым ты наравне. Много чего еще тут можно приписать. Смысл в целом, я думаю, понятен.
Дружить проще в детстве - в этот период у ребенка мало личных целей. У него есть текущие потребности (есть/спать) и СОЦИУМ. В социуме заключается весь мир. Ребенка еще не волнует карьера и деньги; секс, наркотики и рок-н-рол. Другом ребенок назовет любого, кто не отбирает игрушки.
Дальше-сложнее. К концу школы, как правило, подростки разбиваются на группы, а друзьями называют 1-2 человек. Это переоценка ценностей. В этот период дружить будут те люди, у которых реально совпадают интересы. Интересы, но не динамика жизни (тк она у них общая).
А потом люди разбегаются - жизнь разводит по разным углам. Семьи, переезды, карьеры и т.д. И вот у тебя уже остались только воспоминания и редкие встречи с друзьями. Нет, конечно, ты будешь продолжать считать этого человека другом, "другом с горшка"...но вот спину ему уже подставишь с большой натяжкой.
Все вышесказанное вовсе не означает, что дружбы нет, а нам только кажется. Просто настоящая дружба встречается о-о-очень редко, так как для ее существования должно выполнятся несколько правил:
-постоянный контакт
-общие интересы
-доверие (у некоторых возникает быстро/кто-то тратит на это всю жизнь)
-отсутствие пересекающихся целей (конфликта интересов)
(список можно дополнить, но основное, вроде, указала)
Глава 4. Анализ
Нарезаем кубиками, засыпаем в блендер и смешиваем до однородной массы первые три главы.
Итак, возьмем критерии дружбы и спроецируем их на теоретических Машу и Сашу. Вроде абсолютные противоположности - Мужчина и Женщина...
Но так ли это? Попробую раскидать их отношения по своим же критериям дружбы:
-постоянный контакт. Почему нет? Саша с Машей работают в банке вот уже 3 года.
-общие интересы. Легко. Саша любит автомобили, а Маша как раз учится на права. Кроме того, они оба купили квартиры в Правгороде. А еще они читают КП.
-доверие (у некоторых возникает быстро/кто-то тратит на это всю жизнь). Маша как-то раз пьяная на корпоративке раскрыла Саше душу (все что наболело-и про начальника-монстра, и про первую любовь). А Саша опоздал на электричку из Москвы, Маша кинулась в пятничные пробки, но забрала друга с Киевского вокзала.
-отсутствие пересекающихся целей (конфликта интересов). Вроде работают в разных отделах. Плюс Саша не карьерист. А тут засада. Маша счастлива в браке, но и дружбу ценит. Поэтому к Саше искренне не имеет половых претензий. С Сашей сложнее. Он одинок, а ему уже 34 года - пора бы задуматься о семье. Т.е. со стороны Маши цели ни коим образом не пересекаются. И вот он - искренне-Друг. С таким можно и в разведку, и на природу с ночевкой, и напиться в слюни. В глазах Маши он бесполое существо по имени Друг.
А что с Сашей? С Сашей может быть по-разному:
-когда Маша плакала о нарушившемся менструальном цикле на плече у Саши, она для него перестала существовать, как Женщина. Она тоже бесполое существо по имени Друг. Между ними Дружба.
-Саша будет играть по правилам Маши (дружба-так дружба), в душе мечтая о ней. Будет искать ее клона всю жизнь. И, возможно, Маша когда-нибудь посмотрит на него, как на мужчину, разведется с мужем и они станут самой счастливой парой на земле. Дружба закончится не сразу, но закончится. Ошибаются те, кто считают что в семье есть дружба. нет, ее нет, так как каждый заинтересован. Ты уже не получишь непредвзятого совета. Ты манипулятор или манипулируемый, причем, даже не осознанно.
Между ними не дружба (поженятся или нет-без разницы).
-Маша не счастлива в браке. Нет, мужа она любит, а вот в постели он никакой. Саша, на момент когда маша рассказала ему о своих "постельных фиаско", уже женился. Девочка нормальная-живут. Но страсти нет. Дружба, включающая дружеский секс. и такое чувство, что связь между ними стала только прочнее...
Подытоживая, дружба между мужчиной и женщиной, да, возможна, но только если:
-друзья бесполы друг для друга
-друзья имеют половое влечение, но обоюдное, НО, при этом, не стремящиеся перевести это в семейную рутину.
Есть ли у вас друзья противоположного пола? Уверены ли вы в том, что они испытывают к вам взаимные чувства (дружбу)?
Засим можно считать, что тему сексизма я за собой застолбила и продолжать ее буду еще долго.
PS:
Но если есть у тебя страждущий друг, стань для страданий его местом отдохновения,
но вместе с тем и жестким ложем, походной кроватью: так лучше всего ты сможешь помочь ему.
(Фридрих Ницше)
Timofey,
Даже мысль выражать не пришлось))))) Только определяющее слово...растворяются..., что-то в нем не то. Дело даже не в растворении, а в банальной нехватке времени. Другу надо посвящать время, которого не всегда хватает на семью. А когда получается общение от случая к случаю, это уже не дружба, а именно приятельство. Лично для себя ничего плохого в этом не вижу, ибо в женскую дружбу не верю, а поверхностного общения мне вполне хватает.
А по основной теме - видимо, я еще не доросла до той степени просветления , чтобы считать возможной дружбу между мужчиной и женщиной. Ибо до замужества, когда я была молода и юна, мужчины явно не дружить со мной хотели , а после - для меня лично это табу, какие могут быть друзья мужского пола у замужней женщины, тем более, свежеприобретенные.
Тут вроде про личный опыт , ну вот можно сказать, не было у меня друзей мужчин, поэтому нет, не верю . И если дружба и существует, то только мужская.