Навальному дали пятак

Такое впечатление, что власть сама накаливает ситуацию. Но под нужным ей градусом, не доводя до кипения. Только вот внутренние войска, не в пример американским, к волнениям будут не готовы, если что-то наверху пойдёт не так.  

Навальному дали пятак

По мученикам согласен... Вон опять там про пусиков что то пишут, кому то вломили... А что хотели? Это вам не с курицей мёртвой в промежности бегать...

А по Навальному считаю - мало дали... Хотя если честно думал, что всё таки дадут ему обосраться на выборах

Мы думаем ты будешь следующий, если не попритухнешь

А что вы ожидали от воровской клики? Навальный своими публичными расследованиями мешает им распиливать страну, ему что за это награду должны были дать?

P/S Масштаб, масштаб кумовства и коррупции потрясает! http://navalny.livej...com/823244.html.

Но команды на посадку от главного Вора не последовало, и не последует. 

Да ладно тебе, Володя! Всё было вполне предсказуемо. Я тебе больше того скажу - пока наши запасы нефти и газа не кончатся (а разведанных запасов осталось, как мы теперь все знаем, примерно на 30 лет) и пока стоимость барреля будет оставаться выше отметки в 100 долларов/баррель или расти, баланс не изменится. Посмотри вокруг - все ходят сытые, довольные. Будучи приверженцем всяческих походов и фестивалей, я заметил: раньше в лес(поле) брали с собой палатку и в лучшем случае спальники, а теперь берут палатку, спальники, кучу раскладных кресел, газовую плитку двухкомфорочную, кастрюли, сковородки, светильники, тент и ещё всего до кучи. И это почти поголовно. Да, некоторые товарищи (то есть простите, конечно же - господа) в комментариях возмущаются, вот, дескать, во власти - шайка воров! Ну и что? Большинству абсолютно наплевать, их всё устраивает, что подтверждают и комментарии к твоей записи. Не наплевать тем, кто живёт в Москве, потому что Москва - это средоточие тьмы, этакий Мордор, если сказать метафорически.

Ну и, полагаю, все знают, кто в Москве выходит на площади - выходят вполне успешные и состоявшиеся люди, которые зарабатывают выше среднего даже по московским меркам. Что мы имеем в результате? Правильно, мы имеем когнитивный диссонанс. В сознании простой общественности, особенно провинциалов, никак не может уложиться, ЗАЧЕМ, а главное, ПОЧЕМУ эти люди выходят на улицу. Обьяснять бессмыссленно, всё равно не поймут. Ведь всё отлично, денег навалом, все, кто знает, как устроиться, устроились с комфортом. Посмотри, сколько народу ездит за границу. В последнее время мне трудно найти место, где не было бы русских. В США - везде; в Европе - везде; Египет, Турция - даже не нужно упоминать; в мае летел из Будапешта в Прагу - пол-самолёта пассажиров было с российскими паспортами (я не шучу!) и бортовой журнал на русском языке.

Будет ли в Москве свой Тахрир? Нет. не будет. Будет ли так, как в Турции - нет, не будет. Судьба Навального сейчас решается в Кремле и не решена до сих пор только лишь потому, что Кремль не един, в Кремле есть отдельно стоящие башни, которые конкурируют и борются друг с другом.

Что же касается Собянина, то его в Москве никто не любит. Собянина на управление городом поставили, москвичи его не выбирали. Особенно ненавистна его плитка, которой стали мостить все улицы в центре. Слава богу, этот процесс вроде остановился и до окраин не дошло - у нас по-прежнему асфальт во дворе. Что он сделал хорошего? Почти ничего. Парковок во дворах больше стало. Снесли палатки. Однако при Собянине порядка в городе стало меньше и практически все хотели бы, чтобы ему на смену пришёл другой человек. Навальный был сильным кандидатом, он имел (и может быть, имеет до сих пор) потенциал консолидировать вокруг себя высокий процент избирателей. И что бы кто ни говорил, Навальный успел проделать огромную работу, это факт. Вот только кому нужны результаты этой работы?

Навальный - одна из микробашень, не более... Возможно даже прикрученная к какой то более высокой и сильной... И возмущаются только те, кто больше хапнуть по каким то причинам пока не может... Никакого большинства за Навального бы не встало и ничего консолидировать он вокруг себя не может. Внесистемная опазиция уже полностью подтвердила, что у неё нет вообще никакой системы

Вот по этому я и написал - что надо было ему дать в выборах поучаствовать... Но Алёша тоже не дурачёк - раньше никуда особо не рыпался, а тут вдруг попёр, видимо понимал, что всё равно не дойдёт... И опять предстал в роли жертвы... Не думаю кстати. что он сам до всего этого додумывается, это игра, но вот только чья?

И если реально смотреть на вещи, то Навальный и шайка за последнее время потеряла позиции и со временем бы так и растворилась... С этой точки зрения действительно не совсем понятно зачем ему дали реальный срок... Опять ему только на руку... А может рука руку моет...

Тимофей, а почему шайка?  Он же реально полезные вещи сделал. Я, конечно, не вижу его в роли мэра столицы, но главой какого-либо контролирующего органа - (к примеру тот же ФАС) запросто.

А его за решетку по явно натянутому делу, которое и возбудили-то с пятого на десятый раз.

В сознании простой общественности, особенно провинциалов, никак не может уложиться, ЗАЧЕМ, а главное, ПОЧЕМУ эти люди выходят на улицу.

А вот это вы зря так о простой общественности. Я не богатый и не скажу, что много зарабатываю, но на жизнь хватает. Так что причисляю себя к самой что ни на есть простой общественности - с заработком чуть ниже среднего. Но мне очень даже понятно, почему люди выходят на протест. Потому что понимают, что нынешние власти фактически ставят нас перед выбором - либо заткнись и живи сытым, либо говори, что думаешь, но будь готов что в любой момент мы можем "найти наркоту в твоем багажнике".

А любой нормальный человек хочет и жить сытым и говорить, что думает безбоязненно. И чем сытее, тем больше хочется говорить о чем думаешь.

Так что зря вы так о нас. Мы, коренные провинциалы, не тупее вас, вмкадышей))

Тимофей, а почему шайка?  Он же реально полезные вещи сделал. Я, конечно, не вижу его в роли мэра столицы, но главой какого-либо контролирующего органа - (к примеру тот же ФАС) запросто.

 

А его за решетку по явно натянутому делу, которое и возбудили-то с пятого на десятый раз.

Владимир, сложно не согласиться, что Навальный представляет интересы третьей стороны. Потому и шайка. Но на данном этапе оппозиционной войны он делал нужное дело в плане борьбы с коррупцией. Каждый человек имеет цену и государство, если бы было заинтересовано в очистке крови от "прилипал", могло эту цену ему назвать. Тогда Навальный принес бы намного больше пользы. А по факту видим, что Медвепуты борятся за место под солнцем в глобальной потасовке. Только против них играют тонко и режут скальпелем, а наши представители бьют пушкой по мухам.

Прочитайте "Кировлес" наоборот, и всё станет понятно.

Навальный представляет интересы третьей стороны

Какой именно третьей стороны? Расскажите поподробнее.

В сознании простой общественности, особенно провинциалов, никак не может уложиться, ЗАЧЕМ, а главное, ПОЧЕМУ эти люди выходят на улицу.

 

А вот это вы зря так о простой общественности. Я не богатый и не скажу, что много зарабатываю, но на жизнь хватает. Так что причисляю себя к самой что ни на есть простой общественности - с заработком чуть ниже среднего. Но мне очень даже понятно, почему люди выходят на протест. Потому что понимают, что нынешние власти фактически ставят нас перед выбором - либо заткнись и живи сытым, либо говори, что думаешь, но будь готов что в любой момент мы можем "найти наркоту в твоем багажнике".

 

А любой нормальный человек хочет и жить сытым и говорить, что думает безбоязненно. И чем сытее, тем больше хочется говорить о чем думаешь.

 

Так что зря вы так о нас. Мы, коренные провинциалы, не тупее вас, вмкадышей))

Это называется ложный выбор. Суть в следующем: априори считаем, что Навальный не виноват. Но прячем это высказывание за эмоциональным вбросом - если власть осуждает навального, значит, она затыкает нам рот. Всё, про вину Навального среднестатистический пользователь Интернета уже говорить не хочет, он хочет возмущаться плохими властями.

А на самом деле ответ прост.

Есть ли в аресте Навального политическая подоплека? Да.

Является ли Навальный вором? Да.

Один факт не отменяет другого.

Тимофей, а почему шайка?  Он же реально полезные вещи сделал. Я, конечно, не вижу его в роли мэра столицы, но главой какого-либо контролирующего органа - (к примеру тот же ФАС) запросто.

 

А его за решетку по явно натянутому делу, которое и возбудили-то с пятого на десятый раз.

Да потому что прохиндей он... И фамилии шайки его я указывал ещё 2 года назад, здесь же на сайте... И Офицеров там фигурировал... Никаких полезных вещей он не делал, жопу он свою активно прикрывал и пыль в глаза людям пускал... А всё, что и случилось полезного - не было его целью главной... Это моё имхо...

А кто и зачем его прикрывал - тоже не совсем понятно, а прикрывали 100% - так как польётся Белый поток (который успеха не имел и показал, что в регионах нахрен это никому не нужно), а Алёшенька под подпиской... И что не случись - всё никак он сделать не может - связанный по рукам и ногам... Вот и сейчас так же - для его репутации (перед тем, кто в него верит) лучше сесть на 5 лет, чем показать что он на самом деле никчёмный шлёпальщик...

Навального выпустили под подписку о невыезде, чтоб полноценно мог поучаствовать в выборах.

Можно конечно требовать факты конкретные, да только ни одна из спорящих сторон никаких факт реальных не знает... Навальный рыл компромат пачками и на него точно также рыли... А он тупо отмалчивался.. Все друг на друга гонят и обвиняют во лжи... Но никто не отрицает, что власть не чиста, да только вот и про Алёшеньку такого тоже не скажешь... Политическая проститутка пометавшаяся где только можно было... И нацик и яблочник и с бандюками крутился (что он там интересно наработал и какие функции выполнял?), ну и в Кирове уж точно не на Пу крапал фильетоны, а делишки свои обстряпывал.. А как жареным запахло - в центр рванул и за спинки хомячков присел... Вы сами посмотрите, он всё знает изнутри... Не догадываетесь почему? Потому что сам такой же и был шушерей мелкой, пожелавший в итоге стать дворянкой столбовою (а мож поставили)

Какой именно третьей стороны? Расскажите поподробнее.

Вы считаете, что раскрытие оффшорных схем Якунина обошлось без Высоких покровителей из спецслужб? Или вы наивно полагаете, что с оффшорами так просто работать сидя за компьютером?

А биографию Навального вы читали?

В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»

Это вам ни о чём не говорит? Если нет, то лучше и не думайте о Навальном. Эту карту Игроки скинули. 

4еловек а на чём основан ваш страх говорить то, что вам хочется?

Вассерман и его комментаторы рассуждают о Навальном:

--------------- 

6:10 pm 
Много чести будет 
В связи с сегодняшним приговором Алексею Анатольевичу Навальному прочёл уже немало сетований на срыв избирательной кампании Сергея Семёновича Собянина: мол, если бы суд затянули до выборов мэра Москвы, то Навальный набрал бы свои заслуженные 3–5% (а больше этому скандальному шуту в Москве не набрать: немногие протестные голоса растянут между собою все профессиональные оппозиционеры сразу) и последующий законный приговор был бы всего лишь точкой в биографии очередного имитатора политики, а теперь выборы будут восприняты белоленточной общественностью как подтасованные. На мой взгляд, если бы суд принимал во внимание попытки преступников объявить себя жертвами политического произвола, то все хулиганы и карманники при задержании вытряхивали бы из рукава белые ленточки. Много чести будет уголовникам. 

Update. В связи с поступившими вопросами кратко излагаю суть дела. Пользуясь административным ресурсом (советник губернатора — фигура неофициальная, но весомая), Навальный добился введения прокладки между Кировлесом и его потребителями. Сбытовая служба Кировлеса и без этой прокладки нормально работала. Но теперь лес поставлялся не напрямую потребителям, а посреднической фирме и уже от неё — потребителям. В основном — тем самым, кого ранее нашли сбытовики Кировлеса. То есть прокладка ничего реального не делала, но в ней оставалась изрядная разница в цене: Кировлес продавал ей свою продукцию примерно на 1/10 дешевле, чем платили конечные потребители. Эта схема мошенничества сложилась ещё в перестроечные времена, когда подобными прокладками обкладывалось любое предприятие. Но тогда прокладки принадлежали в основном людям, близким к администрации предприятий. А в постсоветское время их стали делать ещё и люди, близкие к руководству городов и регионов. 

------------ 


9:13 pm 
Вынесено из комментариев 
inna_budapest 2013-07-18 20:57:24 Я понимаю в деле Навального ровно столько же, как объяснил и Вассерман. Но попробуем упростить проблему. Все, кто тут выступал насчёт «дороже–дешевле», должны ответить только на один вопрос: «Кировлес» просил Навального, как советника губернатора, создавать такое посредническое предприятие, или Навальный сам, как советник губернатора, вынудил «Кировлес» пойти на это против их желания. Ответ на этот вопрос и даёт представление о виновности Навального. Это ведь своеобразная разновидность рэкета, с использованием ресурса власти. 

---------- 

9:35 pm 
Вынесено из комментариев 
ivanovns 2013-07-18 21:26:59 

За что посадили Навального, объяснение для не юристов. Представьте, Вы изготавливайте какой-то товар себестоимостью в 8 рублей и продаёте его различным людям, скажем, по 10 рублей за штуку. Живете с этого и не тужите. Тут к Вам подъезжают крутые ребята (бандюки, или коррупционеры) и говорят, что больше сами Вы товар продавать своим покупателям не будете, а будете всё продавать хорошему парню Лёлику, причём по 7 рублей. А если Вы не согласитесь, то Вам организуют большие проблемы, причём Вы понимаете, что с этих ребят станется. Далее Вы продаёте свой товар поставленному над Вами бандюками Лёлику по 7 рублей, а он перепродаёт его Вашим же покупателям по 10 рублей. В результате Вы вкалываете и несёте убытки, а поставленный бандитами Лёлик как сыр в масле катается на разнице, причём не вносит в этот бизнес ни копейки, не приводит новых покупателей и никак не инвестирует в Ваше производство. Вот за такую схему и сел Навальный. 

Про то, почему Навальному вменили присвоение 16 миллионов, а не двух, я писал ранее «Про Навального и 16 лимонов». 

PS: Вот тут у Хардингуша говорят, что Лёша не может сидеть по 160 УК, так как ему никто не вверял лес или деньги, которые он мог расхитить. Это тоже фигня. Он соучастник преступления, которое совершалось группой лиц. Выступал он организатором. Для того чтобы преступление по 160 было совершено, не обязательно, чтобы имущество было вверено каждому из участников преступной группы. Достаточно одного материально ответственного лица, которым был директор Кировлеса. Хардингуш регулярно про бандюков пишет, которые, в том числе, убивают людей. Так вот, если группа людей сговорится убить кого-то, причём один будет заказчиком убийства, другой обеспечит оружием и путями отхода (организатор), а третий убьёт (исполнитель). Так вот, за убийство сядут все трое, а не только тот, который убивал лично. 


---------------- 


12:25 am 
Вынесено из комментариев 
Уже многие отмечали: адвокаты наших белоленточников заботятся о скандале, а не о подзащитных. Вот профессиональное замечание на эту тему. 

ivanovns 2013-07-18 23:56:50 Вообще работа адвокатов по делу Навального, Пусси Райот (кроме второго адвоката Самуцевич) и Серёги Тютюкина просто отвратительна. Я хоть и идейный противник этих господ и дамочек, но меня как юриста коробит такой подход к делу. Такое ощущение, что они «красные» и сознательно топят своих подзащитных. Они почти не собирают доказательств, указывающих на отсутствие состава или события преступления, а пытаются давить, в основном, на процессуальные нарушения и PR. При этом они должны понимать, что, если процессуальные нарушения не влияют на квалификацию и доказанность преступления, то суд их не учтёт. Это же основы. 


---------------- 


1:43 am 
Вынесено из комментариев 
ivanovns 2013-07-19 01:16:18 

1. Директор Кировлеса заключает заведомо невыгодный для его компании договор с прокладкой Навального. По этому договору Кировлес не получает ничего, чего у него бы не было ранее, но начинает терять часть выручки. То есть идёт растрата вверенного директору Кировлеса имущества. 

2. Прокладка Навального начинает продавать товар Кировлеса тем же покупателям, которые ранее брали его у Кировлеса напрямую. Сделки ведутся по той же самой цене, что и с Кировлесом. Прокладка Навального не обладает собственными лесозаготовками, хранилищами хранилищами продукции, лесовозами, торговыми площадями — при торговле используются активы Кировлеса. То есть отсутствует экономическая целесообразность сделки для Кировлеса и реальная хозяйственная деятельность прокладки Навального. Прокладка за время своей работы не привела Кировлесу новых клиентов и не вышла на новые рынки, она лишь освоила часть выручки, которую должен был получить Кировлес от своих покупателей, работай он напрямую. 

3. В суде доказано, что всю эту схему лоббировали Навальный и Офицеров. При этом они сами это не оспаривают. Ещё раз: эти ребята сами признают лоббировали сделки, которой никакой иной цели, кроме как изъятие части выручки Кировлеса, не имела. Они это вполне осознавали и понимали, что сделка наносит ущерб Кировлесу. 

Чтобы доказать невиновность Навального, его защита должна предоставить доказательства того, что фирма Навального была не прокладкой, а реально действующим предприятием. А её сотрудничество с Кировлесом было экономически обоснованным и не направленным на изъятие части выручки Кировлеса, все остальное вторично. Такие доказательства защита не предоставила и в результате проиграла дело. 

Сейчас же защита орёт, что не было принуждения со стороны Навального — ну и что, для части 4 статьи 160 УК принуждение не нужно. Ещё кричат, что было 2 миллиона, а не 16, так как 14 перевели на счета Кировлеса — плевать, для части 4 статьи 160 УК нужен ущерб не менее полутора миллионов. 

Есть еще куча подобных же идиотских «доказательств» невиновности Навального, которые никоим образом не имеют отношения к сути дела. А суть проста: на пустом месте создали лишнее и реально неработающее звено в уже существующей цепочке сбыта продукции. Из-за этого звена производитель продукции деньги потерял, а звено неплохо наварилось. Навальный принял деятельное участие в создании этого звена и это доказано. Пока это не опровергнуто, Навальный будет считаться преступником. 

Ссылка 

http://awas1952.live...om/2370012.html и ранее 

А на самом деле ответ прост.

 

Есть ли в аресте Навального политическая подоплека? Да.

Является ли Навальный вором? Да.

 

Один факт не отменяет другого.

Ну вот и я о том, же... Только по моему мнению это не два разных факта, а один...

Навального выпустили под подписку о невыезде, чтоб полноценно мог поучаствовать в выборах.

вот это кино!!!!   ну точно всё по местам встаёт  Пошёл читать подробности...

"Потому что сам такой же и был шушерей мелкой" - вот был шушерой, шушерой и останется... Шавка он и не более, жаль людей, которые потянулись за ним...

Посмотрим чем закончится

Вы считаете, что раскрытие оффшорных схем Якунина обошлось без Высоких покровителей из спецслужб? Или вы наивно полагаете, что с оффшорами так просто работать сидя за компьютером?

Я ничего не полагаю. Мне эта возня мало интересна. А вот Росяма и росжкх отличные интернет-проекты. Просто отличные.

А биографию Навального вы читали?

Нет, не читал. Я сейчас ОГенри перечитываю

В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»

Вот это он дурак конченый, конечно. Отзываю свое предложение назначить его главой ФАС

Вот это он дурак конченый, конечно. Отзываю свое предложение назначить его главой ФАС 

В этом то и самый цимес, как у них принято выражаться. А по интернет-проектам кто ж спорит - молодец. Только не о нас с вами он заботится, а о себе - рейтинг -> лидер оппозиции - > власть. Вот его личная цепочка мотивов. Только и без него наверху полно марионеток. 

Меня полностью устроило объяснение Вассермана. Теперь все понятно.