Майдан вопросов

Когда Майдан только начинался, на калужском форуме в одной из тем опубликовали ссылку на блог некоего Александра Роджерса. Украинца из города Винницы. В его блоге довольно много интересной аналитики событий, которые сейчас происходят на Украине. А вот пост ниже отличный пример того, что правильно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа.

Советую к прочтению, но при этом вы должны себе отдавать отчет в том, что ни этот текст, ни другие в его блоге (как впрочем и в любом другом) все же, не претендуют на истину, хотя и смотрятся очень правдоподобно. Но в том, что сейчас происходит в Киеве, черт ногу сломит разбираться. Более-менее правдивый разбор полетов будет возможен только после того, как все это утихнет.


Вопросы
Вопросы, вопросы, вопросы… качай, Саша, качай… момент истины…
Зачем власти было разгонять умирающий евромайдан 30 ноября? Он бы и сам закончился через пару дней. Зачем власти было бить Черновол? Фотографий Межигорья в интернете десятки, в том числе сделанные с вертолёта. Кому они нужны, они нас за дурачков держат? Почему наложен звук? Почему видео подвергалось монтажу? Зачем было разрушать памятник Ленину, транслируя это в прямом эфире? Ведь это оттолкнуло от майдана множество людей. Зачем майдану было защищать подрывников памятников? Они ведь никак не связаны с евроинтеграцией. Зачем было возить экскурсии к Межигорью? Почему тогда остановились за триста метров? Ведь именно там реально имела смысл конфронтация, а не возле входа на стадион «Динамо».
Зачем в первый раз штурмовали пустую Банковую? Ведь Януковича даже не было в стране, он был на переговорах в Китае. Как получилось, что «мирный майдан» тогда не заметил сотен боевиков «правого сектора», ведь они были в масках, касках, с палками, цепями (один даже в топф-хельме припёрся)? Как мог бульдозер проехать через весь центр Киева в правительственный квартал, минуя как милицию, так и протестующих? Почему его никто не остановил? След Порошенко? Создать кризис, чтобы решить кризис? Почему «правый сектор», которых майдан объявил провокаторами, вернулись туда? Смысл?
Лёвочкин три раза вступал в конфликт с Януковичем, и каждый раз на следующий день шло усиление конфронтации. Совпадение? Два раза – совпадение, три – система! Качай дальше!
Зачем пьяный Луценко материл полковника? Нарывался? Сознательно хотел спровоцировать на камеры, чтобы изобразить жертву? А напился, потому что на трезвую голову получать в голову страшно? Но полковник не повёлся, поэтому пришлось импровизировать. Что это за «кома», после которой через двое суток человек уже не демонстрирует никаких признаков сотрясения мозга и активно выступает со сцены? Впрочем, «сотрясений» было несколько, но признаков сотрясения (слабости, тошноты, головокружения, рвоты) не видно ни у одного.
Каким образом сломанная челюсть Ильенко зажила за день, что он уже на следующие сутки давал интервью, во время которого не только не шепелявил, но даже и не поморщился? И где обильные гематомы, которые должны сопровождать сломанный нос? Тонкий кровяной пруг, который должен быть на месте крепления хряща к черепу. Спасибо двум курсам анатомии и физиологии в университете. Каким образом у заморского фотографа наложили швы на разбитую голову, не выстригая волосы? Через три дня ни шрама, ни повязки, ни выбритого места. То же самое у дважды жертвы Ильенко. Как так?
Несколько побитых «жертв», у всех гематомы на лице слева. Левша? Джеб? Ни у кого нет реальных переломов, только гематомы. Хорошо поставленный удар, приводящий к зрительно страшным, но реально не опасным «забиттям м’яких тканин»? Симуляция?
Где реакция властей? Почему они всё время бездействуют? Договорённости? Саботаж со стороны Левочкина?
Кто сливает порнуху с Портниковым? Власть? Конкуренты «Удара»? Корона одна, а головы три. Тягнибок? Слишком туп для такой игры. Яценюк? Закон «против Кличко» тоже его рук дело. Всё-таки Яценюк? Или Пастырь? Вместе?
Почему вернулся обиженный и подставленный Тягнибоком «правый сектор»? Управляемые лидеры? Креатуры Левочкина? Качай, Саша, качай… правильное направление…
Почему второй штурм, на этот раз Грушевского, тоже в воскресенье, когда там пусто? Зачем с завидным упорством штурмовать пустые здания, когда там никого нет? Цели ведь не там, совсем не там!
Вот оно! Зачем штурмовать со стороны Европейской площади? Это ведь самое предсказуемое и самое неудобное направление атаки! Во-первых, со стороны майдана самый плотный заслон, в других местах такого просто нет. Во-вторых, атакуют снизу вверх только идиоты. Некомпетентное командование? Просто идиотизм? Спонтанность? Или так и было спланировано? Зачем? Чтобы действие было, а результата не было? Есть же как минимум пять других направлений, как можно подойти к Кабмину. Можно выйти из метро на Арсенальной, можно подойти со стороны Банковой, можно пройти через жилые кварталы и дворы, можно подняться по склону со стороны реки к Мариинскому парку (тоже неудобно). Я за десять минут накидаю более действенный план, которому будет гораздо сложнее противостоять. Зачем выбирать самый проигрышный вариант? ЗАЧЕМ?
Зачем превращать «Беркут» в козлов отпущения? Ведь проще попытаться переманить его на свою сторону. Но после «этих зверей нужно разогнать и посадить, а лучше поубивать» никто в здравом уме на сторону улицы не перейдёт. Да и куда переходить, если завтра оппозиция может окончательно облажаться (и тогда суд за дезертирство)? Ведь их уже даже на майдане за лидеров не считают. Обращение «правого сектора» – это страх и ужас. Кто-то действительно верил, что оно сработает? Зачем угрожать жёнам и детям? Это ведь оттолкнёт всех здравых людей своей жестокостью и бесчеловечностью. А «Беркут» будет только злее. Слив протеста? Технологии Банковой? Подстава «правого сектора» со стороны оппозиции? Месть Яценюка за «пошёл на йух»? Впрочем, Яценюк злопамятный и мелочный, он обязательно постарается отомстить, причём подло и исподтишка (помните командира «Кобры»?).
Из прямого эфира «5 канала»: «Вы не прислушаетесь к призывам к миру от майдановцев?» – спрашивает у беркутовцев корреспондентка. «Ага, час назад они нас поджигали живьем, а теперь пришли призывать к миру», – отвечает боец. И, будьте уверены, что он уже в курсе, что уроды призывали издеваться над его семьёй.
Зачем эти нелепые слухи про снайперов? Снайперы не останавливают толпу. Снайперы не работают картечью (как они себе это представляют? снайперский дробовик? а молотков со снайперским прицелом у них нет?). Снайперы не убивают одного случайного человека в толпе – в этом просто нет никакого смысла! Более того, слухи о снайперах работают против оппозиции, потому что «неизвестные снайперы» – это технология британской разведки, а значит – указание на вовлечённость оппозиции в «ливийский сценарий». Оппозицию подставляют, а они ведутся? А они хоть иногда не ведутся?
Впрочем, армянина действительно мог убить некий снайпер. Четырьмя выстрелами картечью из духового ружья. Я даже знаю, как его зовут – полковник Себастиан Моран, правая рука Мориарти. Млин, надо завязывать смотреть «Шерлока».
Зачем удерживать позицию на Грушевского? Наступление провалилось, перспектив нет, у «Беркута» превосходящая позиция, оборонять большую и открытую со всех сторон площадь крайне неудобно, но они продолжают отстаивать её. Зачем? Из упрямства? От отчаяния? Из непонимания азов тактики городского боя? Из-за невозможности «правому сектору» попасть на майдан? Из-за противостояния радикалов с оппозицией?
Почему медлит Янукович? Протестующие уже подставились по всем параметрам, нарушений законов масса, доказательной базы более чем достаточно, а некоторые наговорили на десяток пожизненных. Почему нет арестов? Почему Яценюка не вынимают из тёплой постельки и не «везут в кабинеты»? Янукович полный Овощ? Или Яценюк и прочие ему выгоднее там, где они сейчас?
Почему США осудили радикалов? Потому что те вышли из под контроля их марионеток? Яценюк креатура Госдепа? Кличко креатура Меркель? Тягнибок креатура Януковича? Гриценко понятно, он в США даже стажировался (на стажировке обычно и вербуют – изменил жене? обещали денег и власти?). Луценко просто жадный до власти дурак.
Зачем призывать миротворцев ООН, если понятно и слепому имбецилу, что первыми здесь будет миротворческий контингент из Российской Федерации? Тупость? Неумение видеть очевидное? Никто же не будет ссориться с Россией из-за Украины. Так зачем лишать Украину остатков субъектности (которой и так кот наплакал)?
Что за заявления Гриценко, Луценко, Яценюка? От отчаяния? От привычки к безответственности за сказанное? От всего вместе? Последний ва-банк сбитых лётчиков, попытка помахать руками в надежде удержаться в воздухе? Что будет завтра? Что будет, если завтра ничего не будет? Яценюк, как Руслана, скажет «Я пошутил»?
Портников бежал, Коба бежал. Кто следующий? Гриценко в очередной раз полетит на молебен в Нью-Йорк, как уже было? Кличко внезапно соскучится по семье? Луценко поедет лечить разбитый глаз?
Что значит прекращение поставок импортных товаров? Боятся везти товары на территорию боевых действий? Считают слишком рискованным? Или ожидают дефолта?
Хотя самые главные вопросы: как можно не понимать, что происходит и чем это грозит стране? Как можно вестись на провокации с такой регулярностью? Как вообще можно быть настолько бездумными, чтобы некритично воспринимать информацию?
И чего ждёт Янукович? Неужели лихой атаки Яценюка, ищущего смерти, как спасения от позора? Ладно, это я уже откровенно прикалываюсь…

http://alexandr-roge...com/143651.html