IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Важное объявление

Для входа в блоги воспользуйтесь логином и паролем, который вы используете на www.kp40.ru

Обращаем ваше внимание, что личные блоги хоть являются личным пространством его владельца, и он волен устанавливать в нем свои порядки, но они должны подчиняться следующим общим для всех правилам:
  • запрещен мат, скрытый мат, грубые и бранные слова в заголовках блога, тегах и в первых 400 знаках текста;
  • запрещены любые нарушения законодательства РФ и сообщения, призывающие к его нарушению;
  • размещение коммерческих блогов, блогов компаний, общественных и/или политических движений, объединений и организаций осуществляется только через отдел интернет-продаж.
Если вас не устраивает чья либо манера общения в вашем блоге, вы можете самостоятельно запретить любому из читателей оставлять в нем комментарии. Как это сделать подробно рассказано здесь: Ограничение комментирования или "Черный список"





Фотография
* * * * - 3 голосов

Прошла проверка топлива на АЗС Калуги

Написано Doc 101 , 20 января 2016 · 10 974 Просмотров

плохой бензин
Странно, что редакция КП40 замолчала о такой новости для калужских автомобилистов!!!
http://kaluga24.tv/n...nzina-v-kaluge/
Смотрим, делаем выводы.
Изображение
Вкратце на картинке 95-й, с октановым числом 84!!! (Это 86-й бензин!!!)




Фотография
Viktorch1311
20 янв 2016 07:33

А комментарии там читал? 

Ладно - про сертификат - допустим бумажка.

Но предпоследний комментарий от Калужанин  - доходчиво объясняет в чем был неправ депутат по части проведения измерения.

  • Жалоба
Фотография
Doc 101
20 янв 2016 07:40

Т.е. мнения других комментаторов о качестве бензина вас не беспокоит?

Если депутат не умеет пользоваться прибором, то он это проделывал со всеми канистрами, разница в показаниях прибора очевидна.

Более того, раньше всегда продавали в пластиковые канистры и баклахи, а вот с выходом 95-го и 98-го перестали...не для того ли чтобы не видеть какую мочу заливают нам в бак? ;)

 

Вот кстати меряют вообще в стакане, не доводя до отметки 7 и в инструкции чётко сказано - сначала включить прибор, дождаться 00 и погрузить в бензин. Так что в мнении "Калужанина" есть неточности.

http://topradar.ru/p...ktis-2-cifrovoj

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
20 янв 2016 08:05

Т.е. мнения других комментаторов о качестве бензина вас не беспокоит?

Игра словами.

 

Какое это имеет отношение к данному некорректному измерению?

 

то он это проделывал со всеми канистрами, разница в показаниях прибора очевидна

 

При некорректном замере - он и в одной канистре мог получить разные результаты при нескольких замерах. А если знать тонкости - можно и во всех канистрах получить нужный результат.

Я тонкостей этого конкретного прибора не знаю. Но в своё время пара инспекторов одной сети заправок - наглядно демонстрировали мне на другом приборе - правильный замер и наоборот, как неправильный замер может исказить результат в любую сторону.

  • Жалоба
Фотография
Doc 101
20 янв 2016 08:17

Какое это имеет отношение к данному некорректному измерению?

Где некорректное измерение?

Прибор включен и потом опущен в топливо, для использования метода погружения достаточно 80мл топлива (можете в стакане измерить).

Из инструкции написано, что прибор показывает изначальное октановое число топлива, без учёта присадок, повышающих его до стандарта.

 

При некорректном замере - он и в одной канистре мог получить разные результаты при нескольких замерах. А если знать тонкости - можно и во всех канистрах получить нужный результат.

Получены 5 или шесть измерений из каждой канистры.

Более того, в тексте статьи написано, что:

 

Вооружившись сертифицированным прибором ОКТИС-2

 

В более уточнённой статье написано:

 

18 января сразу после поручения губернатора Анатолия Артамонова в Калуге выборочно прошла проверка качества реализуемого калужскими АЗС бензина.

Калужская прокуратура организовала совместный рейд с ООО «ЭКОХИМЛАБПРО». Пробы бензина и дизельного топлива были взяты на трех автозаправках Лукойл, ТНК и Газпромнефть.

http://www.kaluga-po...а-на-азс-калуги

Дождёмся их результатов.

 

Викторыч, сами то заправляетесь на какой заправке? :)

 

Но в своё время пара инспекторов одной сети заправок - наглядно демонстрировали мне на другом приборе - правильный замер и наоборот, как неправильный замер может исказить результат в любую сторону.

:) :) :)  А мне бабушка из соседнего двора сказала - что её в магазине обманули.

Я вижу что показывает прибор и как его применили. Думаю люди читали инструкцию и осознают, что видео посмотрят тысячи людей.

  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
20 янв 2016 08:36

У меня Калина не любила Лукойл. Когда заправлял, 95 что там экто или пульсар, ехала, так как будто её за жопу держали. Перестал на Лукойле года 4 назад заправляться. 

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
20 янв 2016 08:43

У меня особого выбора нет - служебная карта на ТНК/Роснефть, а мешать заливаемое для личных целей за свой счет ИМХО не стоит с другим - так что, там же заправляюсь. Качество скачет ИМХО (не замерял, субъективные ощущения) и единичные выборочные проверки могут не показать полностью достоверной картины. У ТНК скачки как на качелях - попеременно ухудшается то Пульсар, то просто 95 -  периодически меняю что заливать.

Когда то давно заправлялся на Лукойле постоянно - качество падало, особенно по части серы у них явно чувствовался перебор. Потом уже читал, что исправились http://nikitskij.liv...com/405709.html

Как сейчас обстоит дело не знаю.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
20 янв 2016 08:50

Перестал на Лукойле года 4 назад заправляться. 

Это ж сколько лет твоей Калине? :rolleyes:

  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
20 янв 2016 09:22

Перестал на Лукойле года 4 назад заправляться. 

Это ж сколько лет твоей Калине? :rolleyes:

11 января 5 лет.

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
20 янв 2016 09:28


Перестал на Лукойле года 4 назад заправляться. 

Это ж сколько лет твоей Калине? :rolleyes:

11 января 5 лет.

поздравляю с прошедшим первым юбилеем :D
  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
20 янв 2016 09:29

Кстати о Ладах - в порядке флуда из обсуждения на Главной

 

 

 

no_avatar.png
20 янв 2016 11:20    |  Нравится? Жми:   |  Оценка: 2   |  Пожаловаться

 

они решили покончить жисть самоубийством.

 

Кто они - водятлы? Ауди не обижай, 30 летняя аудюха фору даст новой ладе! tounge_smile.gif

 

 

 

Эта Аленушка мало что знает о Ладах   ;)

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
20 янв 2016 09:34

:)  :)  :)  А мне бабушка из соседнего двора сказала - что её в магазине обманули.

Я вижу что показывает прибор и как его применили. Думаю люди читали инструкцию и осознают, что видео посмотрят тысячи людей.

Ключевое слово -  Думаю :D

 

Я вижу

Сыграем в наперстки? ;)  :D

David-Copperfield-Wallpaper.jpg

  • Жалоба
Фотография
Doc 101
20 янв 2016 11:30

Заправляюсь на Газпромнефти (авто-азс газпром - вообще не их контора, так что аккуратнее) уже лет 8-9 - итог:

На логане менял свечи на 30 000км, сейчас больше 110 000 км - смотрел на них - серенькие и зазор нормальный - вкрутил назад.

На крузе пробег 35 000км, свечи такие же как на пробеге 77км.

Лью только 95-й или когда его нет то G.

Раньше заправлялся на ТНК (до ребрединга) - так свечи рыжели на 10 000км, и на 15 000км их необходимо было менять.

Свечи везде марки NGK.

Думаю сейчас на ТНК лучше, всё же меняли все баки на АЗС по Калуге.

При поездках на Юг наших заправок всё меньше и меньше - заправлялся в основном на Роснефти или Татнефти - вроде бы нормально. При заправке но-нейм (2 раза было) - машина просто не едет больше 80км/ч. Хотя знакомый в прошлом году, точнее в 2014г попал на бензонасос.

PS

 

Сыграем в наперстки? ;) :D

Викторыч, у вас шарик выпал из кармана - ложте назад под стаканчик)))

  • Жалоба
Фотография
Читатель40
20 янв 2016 15:53

А комментарии там читал? 

Ладно - про сертификат - допустим бумажка.

Но предпоследний комментарий от Калужанин  - доходчиво объясняет в чем был неправ депутат по части проведения измерения.

Я в том комменте не все указал. Самое главное вот это: для правильной работы портативных октанометров их надо калибровать. Если прибор имеет один канал измерений (как этот), он калибруется только на один вид топлива одного производителя. Есть приборы с тремя и шестью каналами, их можно сразу откалибровать на 3 или 6 видов топлива 3-х или 6-и производителей. Что бы октанометр откалибровать для этого надо: образец прогнать на установке УИТ-85/85М, только потом им калибровать прибор. Итак по каждому виду топлива определенного производителя. По хорошему калибровка делается раз в 3-5 дней. Я на 100% уверен что ничего этого сделано не было. Так что все эти результаты депутат может засунуть себе в ж…у.
Еще на него можно подать за распространение недостоверной информации, подрыв репутации, упущенная выгода и т.д. Вроде как компании и собираются это сделать.
  • Жалоба
Фотография
Читатель40
20 янв 2016 16:01

Вот кстати меряют вообще в стакане, не доводя до отметки 7 и в инструкции чётко сказано - сначала включить прибор, дождаться 00 и погрузить в бензин. Так что в мнении "Калужанина" есть неточности.

http://topradar.ru/p...ktis-2-cifrovoj

Doc 101, это выписка из Руководства и то не верная. В самом Руководстве прописано то что я там писал: "в емкость с бензином до уровня выше отметки 7. Нажать кнопку 5 на отсеке 1". Кнопка 5 это "Вкл/выкл"

  • Жалоба
Фотография
Читатель40
20 янв 2016 16:05

Вооружившись сертифицированным прибором ОКТИС-2

 

 Пробы бензина и дизельного топлива были взяты на трех автозаправках Лукойл, ТНК и Газпромнефть.

http://www.kaluga-po...а-на-азс-калуги

Дождёмся их результатов.

Кстати, данный прибор ОКТИС-2 не подлежит обязательной сертификации (http://www.oktis.ru/.../sertifikat.JPG), так что это просто игрушка.

 

Результаты были готовы сегодня после обеда. До конца недели должны опубликовать в СМИ.

  • Жалоба
Фотография
Ушастик ЧБ1
20 янв 2016 17:54

ТС своими постами знатно опровергает тезис о превосходстве советского образования над всеми иными... Хосподя, откуда человек взял такое понимание о приборах, поверке, сертификации, методике измерений... Лично в своей голове

  • Жалоба
Фотография
Читатель40
20 янв 2016 18:19

Хосподя, откуда человек взял такое понимание о приборах, поверке, сертификации, методике измерений... Лично в своей голове

 Я работаю в этой сфере, системе менеджмента качества, так что все это знаю на личном опыте. ;)
  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
20 янв 2016 18:43

Что-то теряет Ушастик прыть? :D

В лужу бензиновую сел ;)  :D

А всё почему?

Раньше зайдет к Александре Петрухиной в бизнес-ланч - потроллит её и заряжен энергией на целый день, а сейчас забыл туда дорогу и усох от голода ;)

  • Жалоба
Фотография
Doc 101
21 янв 2016 11:24

Вооружившись сертифицированным прибором ОКТИС-2

 

 Пробы бензина и дизельного топлива были взяты на трех автозаправках Лукойл, ТНК и Газпромнефть.

http://www.kaluga-po...а-на-азс-калуги

Дождёмся их результатов.

Кстати, данный прибор ОКТИС-2 не подлежит обязательной сертификации (http://www.oktis.ru/.../sertifikat.JPG), так что это просто игрушка.

 

Результаты были готовы сегодня после обеда. До конца недели должны опубликовать в СМИ.

Не могли бы выложить сюда результаты?

СМИ о проверке то здесь не писала (КП40) - на письмо тоже молчат.

Думаю, тему прикроют в СМИ.

И более того, 13 января проверил депутат, а 18-го прокуратура...думаю, что это на всех заправках в эти дни часто бензовозы вижу, а оно вон оно чО Михалыч)))

  • Жалоба
Фотография
Doc 101
21 янв 2016 11:25

Вот. Послушав специалиста, успокоился, но всё равно что-то неспокойно мне за качество топлива на АЗС.

Кстати, Читатель40 - есть результаты по дизтопливу?

  • Жалоба
Фотография
Читатель40
21 янв 2016 11:50

Не могли бы выложить сюда результаты?

СМИ о проверке то здесь не писала (КП40) - на письмо тоже молчат.

Думаю, тему прикроют в СМИ.

И более того, 13 января проверил депутат, а 18-го прокуратура...думаю, что это на всех заправках в эти дни часто бензовозы вижу, а оно вон оно чО Михалыч)))

Doc, когда будут результаты на руках поделюсь. Пока сообщили устно. Сегодня, может завтра, должны провести пресс-конференцию по результатам. Еще, сегодня по Нике в 20.00 в программе "Главное" должна выступить начальник проверяющей лаборатории с результатами проверки. Так они договаривались в этой программе в понедельник.

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
21 янв 2016 12:08
По поводу несертифицированной игрушки. Когда мы в магазине покупаем измерительную рулетку, кстати, не подлежащую обязательной сертификации, то мы ее не для баловства берем, а для измерений. Погрешность рулетки нас устраивает и без бумаги с печатью. Также должно быть и с любым прибором, выпускаемым для измерений. Если мне говорят, что один и тот же прибор не может измерить один показатель продукции от разных производителей, то я считаю, что это не прибор виноват, а не состоятельна сама методика определения качества. В общем, продают нам мочу, а убеждают в том, что мы мерять не умеем и в сортах говна не разбираемся.
  • Жалоба
Фотография
Читатель40
21 янв 2016 12:21

Для официальных данных минимум бумажек что нужно на каждый прибор, пробирку, короче на все что используется при анализе, это: что бы СИ было внесено в Госреестр СИ, свидетельство о поверке или аттестат. Если этого нет, то результаты ни кто не признает. Для своих нужд можно использовать что угодно, хоть по веревке длину отмеряй. Но опубликовывать это нельзя, т.к. будет классифицироваться как распространение недостоверной информации, введение в заблуждение, а это наказуемо.

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
21 янв 2016 12:29
Опубликовывать можно всё, что угодно, не запрещенное законодательством РФ. Если производители увидели клевету, то добро пожаловать в суд. Там разберутся кто прав и кто виноват. У депутата цель достигнута. И кто бы что не говорил, все мы догадываемся о качестве предоставяемого нам продукта.
  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
21 янв 2016 12:41

Если мне говорят, что один и тот же прибор не может измерить один показатель

Ты когда-нибудь покупал термометры уличные или для помещений? 

 

Есть за "три копейки" - измеряют соответственно - и по самим показаниям врут, а ещё нагляднее их реакция на изменение температуры - реакция даже спустя длительное время может отсутствовать даже при резком контрасте. 

А есть нормальные.

 

Или пресловутые электронные градусники для измерения температуры тела.

"Трехкопеечные" врут в своих показаниях как не измеряй - даже при одинаковых условиях измерения и соблюдения процедуры из инструкции показывают то 35, то 38....

А не "трехкопеечные" - тоже могут соврать, если процедуру измерения, указанную в инструкции, не соблюдать.

  • Жалоба

← Ноябрь 2024 →

В П В С Ч П С
     12
3456789
10111213141516
17181920 21 2223
24252627282930

Последние записи

Последние комментарии

пользователей просматривает

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных

Поиск по блогу

Блоги моих друзей

Последние посетители

  • Фотография
    Litrynnne
    13 мая 2021 - 17:47
  • Фотография
    Mashalaop
    20 фев 2021 - 17:10
  • 05 дек 2020 - 18:30
  • Фотография
    AnnarosToip
    06 ноя 2016 - 17:17
  • Фотография
    Stuartsvop
    12 авг 2016 - 23:29

MyBlogLog

  1. Блог
  2. → Doc 101
  3. → Прошла проверка топлива на АЗС Калуги
  4. Политика Конфеденциальности