Почему социализм победит

Почитал тошнотики мрази на главной) Ржунимагу)))

Тимофей, ну что же поделать, коли пациент слаб на голову и страдает провалами в памяти         только и остаётся, что ржать 

stratocaslo, то, что Вы описываете - это идеальная модель, практически нежизнеспособная в человеческом обществе, поскольку человек - существо несовершенное, чему есть масса исторических примеров. Вспомнить, допустим, того же "Мастера и Маргариту" (drughunter, спасибо за напоминание) - казалось бы, вот оно - начало "светлого будущего", однако, люди, пришедшие к власти самостоятельно или допущенные к ней, перестают воспринимать себя как носителя некой идеи и двигателя прогресса, а тупо начинают пользоваться благами, которые эта власть им обеспечивает, то есть не для пользы общества, а для реализации личных амбиций.... не хочу сказать, что это поголовно, но данное явление очень часто имеет место быть...

Неправда ваша. То, что я живопишу - это то, к чему фактически идет общество сейчас. Если мы уничтожаем конкуренцию индивидуальную, путем запрета убийств, уничтожаем конкуренцию межгосударственную, путем отказа от глобальных войн и атомных бомбардировок (я надеюсь на это, ибо человек - существо несовершенное, и подыхать от лучевой болезни в целом не желает), то конкуренция будет происходить на уровне государственных моделей. Где у социализма фора.

Прочитал фильм (интервью), посмотрел фразы комментаторов...

Короче - буду краток...

Пост и Блог - Гавно!

Комментарии - Гавно!

Лицемерие, что здесь твориться - 3D Гавно!

PS

Сплошное лизоблюдство и не одного плевка в рожу! Скушно!!!

PPS

Ты умный и нормальный человек - зачем ты лепишь "горбатого"...зачем создаёшь блоги с темами для кружка "ВЛ"?

Мы же люди будущего!!! Нафиг нам их прогнившие идеалы и розоватые представления о будущем???!!!

Зачем?!

Пусть сами себя нагибают и прогибаются под свои иллюзии!!!

PPPS

Кончай с этими больными!

Я изобрёл новое лекарство - Дети!

Пока...

Всем удачи!

Здесь можно посоветовать только одно: употреблять более качественный алкоголь, тщательно его дегустируя. Попадая через ротовую полость в организм в малых дозах, он вызывает большую степень эйфории и меньшее озлобление, чем некачественный алкоголь, всасываемый в желудке, и тем более...

....далее спойлер, у кого хорошее воображение - не читайте...

...так вот, некачественный алкоголь, вызывая раздражение желудка, устремляется, с открытием сфинктера (так как организм рефлекторно пытается удалить гадость из желудка), в двенадцатиперстную кишку, где всасывается весь, мгновенно и полностью. То есть, что некоторые успели написать гадостей в блоге - было написано именно двенадцатиперстным методом. Ну или не успели уже. Все же происходит мгновенно, практически.

Пейте качественный алкоголь.

То есть, что некоторые успели написать гадостей в блоге - было написано именно двенадцатиперстным методом.

Двенадцатиперстный метод       я валяюсь       Да у него вся жизнь двенадцатиперстная

stratocaslo, то, что Вы описываете - это идеальная модель, практически нежизнеспособная в человеческом обществе, поскольку человек - существо несовершенное, чему есть масса исторических примеров. Вспомнить, допустим, того же "Мастера и Маргариту" (drughunter, спасибо за напоминание) - казалось бы, вот оно - начало "светлого будущего", однако, люди, пришедшие к власти самостоятельно или допущенные к ней, перестают воспринимать себя как носителя некой идеи и двигателя прогресса, а тупо начинают пользоваться благами, которые эта власть им обеспечивает, то есть не для пользы общества, а для реализации личных амбиций.... не хочу сказать, что это поголовно, но данное явление очень часто имеет место быть...

 

Неправда ваша. То, что я живопишу - это то, к чему фактически идет общество сейчас. Если мы уничтожаем конкуренцию индивидуальную, путем запрета убийств, уничтожаем конкуренцию межгосударственную, путем отказа от глобальных войн и атомных бомбардировок (я надеюсь на это, ибо человек - существо несовершенное, и подыхать от лучевой болезни в целом не желает), то конкуренция будет происходить на уровне государственных моделей. Где у социализма фора.

Вам тут уже посоветовали книженцию одну, так вот не ленитесь, почитайте, книга очень хорошая, доступным языком объясняет что такое социализм.

И да, социализм вполне себе может победить, в году этак в 2150

Вам тут уже посоветовали книженцию одну, так вот не ленитесь, почитайте, книга очень хорошая, доступным языком объясняет что такое социализм.

Я тут выяснил, что пару книг Ремарка еще не читал, так что пока доступную книженцию отложим.

Каждый начитанный подросток в шестнадцать лет социалист. В этом возрасте крючок под комком приманки не заметить. (с)

 

Врождённый порок капитализма - неравное распределение благ; врождённое достоинство социализма - равное распределение нищеты. (с)

Вот об этом я и хотел поговорить. Неравное распределение благ не является пороком капитализма на данный момент. Ни один супер-пупер-капиталист ака Билл Гейтс или Стив Джобс... а, извините, издох, не сумев превратить капиталы в пару недель жизни... не потребляет на данный момент столько, сколько способна производить экономика для капиталистов. И даже средний класс в США не способен потреблять все, что может произвести Китай. Так что не надо нести тут брехню из позапрошлого века.

Будем по делу обсуждать или на книженцию ссылаться?

Каждый начитанный подросток в шестнадцать лет социалист. В этом возрасте крючок под комком приманки не заметить. (с)

 

Врождённый порок капитализма - неравное распределение благ; врождённое достоинство социализма - равное распределение нищеты. (с)

 

Вот об этом я и хотел поговорить. Неравное распределение благ не является пороком капитализма на данный момент. Ни один супер-пупер-капиталист ака Билл Гейтс или Стив Джобс... а, извините, издох, не сумев превратить капиталы в пару недель жизни... не потребляет на данный момент столько, сколько способна производить экономика для капиталистов. И даже средний класс в США не способен потреблять все, что может произвести Китай. Так что не надо нести тут брехню из позапрошлого века.

 

Будем по делу обсуждать или на книженцию ссылаться?

Все новое это хорошо забытое старое(с)

Не понимаю где взаимосвязь  с неравным РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ и собственно потреблением?

Джобс мог себе позволить практически все на этой планете, в том числе и пару недель жизни, как вы изволили выразиться.

На мой взгляд социализм построен на паразитировании. То есть глупое большинство живет за счет умного меньшинства, но главное отличие от капитализма в том, что эта так сказать, умственная элита, должна впахивать за то же вознаграждение, что и обычные исполнители.

А это абсурд по своей сути.

На мой взгляд социализм построен на паразитировании. То есть глупое большинство живет за счет умного меньшинства, но главное отличие от капитализма в том, что эта так сказать, умственная элита, должна впахивать за то же вознаграждение, что и обычные исполнители.

А это абсурд по своей сути.

Подписываюсь под каждым словом. Именно поэтому социализм обречен. И если даже он на какое-то короткое время победит, это будет величайшая трагедия.

 "Любая домохозяйка может управлять государством"

Достаточно на минутку включить голову, чтобы понять абсурдность этого заявления. Все что вы видите вокруг себя, придумало и воплотило в жизнь примерно 2% человечества. Остальной народ в это время жрал, срал и старательно размножался, дабы у великих умов были рабочие руки для воплощения всех их идей.

 "Любая домохозяйка может управлять государством"

 

Достаточно на минутку включить голову, чтобы понять абсурдность этого заявления. Все что вы видите вокруг себя, придумало и воплотило в жизнь примерно 2% человечества. Остальной народ в это время жрал, срал и старательно размножался, дабы у великих умов были рабочие руки для воплощения всех их идей.

Сейчас начнутся возражения, что никаких великих бизнесменов не существует, а просто есть люди которые в нужное время отхватили то что плохо лежало. В нашем народе очень силен миф о том, что все богатые обязательно разбогатели нечестным путем и у них надо все отнять и поделить. Почитать хотя бы русские сказки...

Даже вот эта фраза про домохозяйку или кухарку, не помню точно, была кем-то вырвана из контекста и растиражирована в массы.

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством… Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»

Ленин был гением, злым гением нашей страны. И он прекрасно понимал, что строить социализм здесь и сейчас с этим "материалом" невозможно.

Монархия-капитализм-социализм. Именно в таком порядке, если конечно ничего нового не придумают

На мой взгляд социализм построен на паразитировании. То есть глупое большинство живет за счет умного меньшинства, но главное отличие от капитализма в том, что эта так сказать, умственная элита, должна впахивать за то же вознаграждение, что и обычные исполнители.

А это абсурд по своей сути.

Подлая чушь. Когда такое пишет дурак - ну ему и дураково. А если умный - то он редкий подлец, и у меня нет желания обсуждать степень его падения.

Даже в позднем СССР, который в целом был ужасен по управлению чуть более, чем полностью, мои родители, работая на комбинате СДВ зарабатывали по 300 - 400 руб. в месяц. Пуделя, помню, польского происхождения, карликового абрикоса купили за 800 рублей.

Умственная же элита, в отличие от обычных работяг как мои родители, жила прилично лучше: ежегодный отпуск в Крыму, по квартире каждому ребенку, дача у реки на бельведере и т.п. У вас такого не было? Может, не совсем умственная элита была?

Сейчас начнутся возражения, что никаких великих бизнесменов не существует

Нет, просто большинство не умеет читать написанное выше.

Великие Бизнесмены существуют. Проблема не в них, а в том, кто будет управлять их наследством. Гуглить по фамилии Хилтон - моя любимая сеть отелей.

Нет, просто большинство не умеет читать написанное выше.

 

Великие Бизнесмены существуют. Проблема не в них, а в том, кто будет управлять их наследством. Гуглить по фамилии Хилтон - моя любимая сеть отелей.

stratocaslo, с учётом нынешних наследников данной корпорации в ближайшем будущем придёт конец   

stratocaslo, с учётом нынешних наследников данной корпорации в ближайшем будущем придёт конец   

Не самой корпорации - ее захватят "еффективные менеджеры". А вот честному имени, качеству - да, ппц. Потому как "еффективному" важнее сегодняшний золотой парашют, нежели честное имя семьи.

На мой взгляд социализм построен на паразитировании. То есть глупое большинство живет за счет умного меньшинства, но главное отличие от капитализма в том, что эта так сказать, умственная элита, должна впахивать за то же вознаграждение, что и обычные исполнители.

А это абсурд по своей сути.

 

Подлая чушь. Когда такое пишет дурак - ну ему и дураково. А если умный - то он редкий подлец, и у меня нет желания обсуждать степень его падения.

 

Даже в позднем СССР, который в целом был ужасен по управлению чуть более, чем полностью, мои родители, работая на комбинате СДВ зарабатывали по 300 - 400 руб. в месяц. Пуделя, помню, польского происхождения, карликового абрикоса купили за 800 рублей.

 

Умственная же элита, в отличие от обычных работяг как мои родители, жила прилично лучше: ежегодный отпуск в Крыму, по квартире каждому ребенку, дача у реки на бельведере и т.п. У вас такого не было? Может, не совсем умственная элита была?

Ну раз такое было, значит и Социализмом уже не пахло. И страна рухнула потому, что вся идея оказалась фейком.

Ну раз такое было, значит и Социализмом уже не пахло. И страна рухнула потому, что вся идея оказалась фейком.

Такое - это какое? Социализм не отрицает рыночную экономику. Если ее отрицали хрущевско-брежневские паритийные бонзы - это не говорит против социализма. Господи, ну как так?! Я запилил целый блог, в котором пытался разобраться насколько социализм соотносится с планом и рынком, а потом приходит человек, который не обсуждал эту тему и рассуждает в парадигме: "я чюбайсу верю комуняке пидарасты". Иди обратно, в чресло матери - такой человек. Не буду с тобой обсуждать ничего, пока предыдущий вопрос не обсудим.

Социализм не отрицает рыночную экономику.

Поздравляю, вы только что поделили на ноль.

Социализм не отрицает рыночную экономику.

Поздравляю, вы только что поделили на ноль.

Заметьте, граждане и товарищи. Именно так выглядит аргументация либерал-чубайсоидов во всех спорах. Реальная дискуссия, равно как и реальное производство им недоступны. Только афоризмами и эвфемизмами эти граждане швыряются. А маркетинг - таки да, лучший друг покупателя.

Лучшего комментария было трудно придумать.