Телеграмм и Ватсап взломали

Когда путают бытовуху и терроризм 

Дураков лучше запретить.

Которые зачем то советуют рекламировать акты террора, совершенные единичными полоумными. 

Этот акт его кукловодами замышлялся не затем, что бы 7 человек ножом ранить, а ради огласки.

А ты значит советуешь пиар акцию их деяния устроить?

Толку от такого оглашения, с точки зрения укрепления безопасности страны и граждан - ноль.

Обратный эффект - один псих, узнав о прославившемся таким образом другом психе - легче пойдет по его пятам. И организаторы этого дерьма благодаря такому пиару отчитаются  - смогли задеть.

У тебя в голове вообще числительные и здравый смысл держаться? если путаешь действия террористической ячейки в Каталонии, тщательно подготовленный скоординированный теракт группой, рассчитанный на массовую гибель людей и панику.

И действия одного зазомбированного психа с ножом, который 7-х ранил.

Таких психов, пьянчуг и ревнивцев и без терроризма хватает каждый день.

Эффекта от сургутской акции - пшик. Если только её не раскрутить медиа, что ты по своей "мудрости" и предлагаешь.

Я хочу сказать, что сеть наводнена непроверенной информацией, ценность которой может оказаться весьма сомнительной. А может и не оказаться, тут уж - как повезёт.

С этим трудно поспорить

P.S. Похоже, что дискуссия скатилась к формату "сам дурак" и "попробуй докажи обратное"

Похоже, что дискуссия скатилась к формату "сам дурак" и "попробуй докажи обратное" 

Да ну вот ещё. Володь, для меня имеет ценность личный опыт, опыт близких мне людей, ну, или подтверждённые факты.  А, прости, с "чтением личной переписки" никто из моего круга не сталкивался. И документов на эту тему я не видел. 

Это, знаешь ли, как с рептилоидами)))))))))) Или с Богом. Можно верить - а можно не верить, сами выбираем.

Володь, для меня имеет ценность личный опыт, опыт близких мне людей, ну, или подтверждённые факты.  А, прости, с "чтением личной переписки" никто из моего круга не сталкивался. И документов на эту тему я не видел.

Думаю, это не потому, что у нас офигенно соблюдаются права человека, а потому, что мы просто не интересуем власть. Не преступники, не олигархи и не революционеры.

а потому, что мы просто не интересуем власть.

 Прям по Грибоедову: 

— Ушел... Ах! от господ подалей;
У них беды себе на всякий час готовь
Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь.

мы просто не интересуем власть.

Еще бы - где столько персонала держать, чтобы за каждым его мессенжеры перечитывать? 

Только ШариковуРабиновичу  вы и интересны

— Я дико извиняюсь, но можете быть спокойны, господа президенты: вам, таки-да, никто не помешает! Наоборот, шоб вы у нас здоровеньки булы!
— Кто это?
— Ой, вы меня не узнали! Это же я, Рабинович! Из русской мафии!
— Послушайте, мистер Рабинович!
— Да вы беседуйте, беседуйте! Ой! Нет! Я извиняюсь, но я вас отключаю! У мене по срочному Одесса!

рассказывается о беспределе силовиков, вынужденных фабриковать дело о "сумасшедшем" Гаджиеверассказывается о беспределе силовиков, вынужденных фабриковать дело о "сумасшедшем" Гаджиеве

Жень, "Радио свобода", конечно, источник "авторитетный", ещё с советских времён. Но:

Он ничего не ответил, у него глаза были закрыты, и он шептал что-то, может, молился.

А, может, и с голосами в голове общался.

Юлия выбежала и увидела две горящие струи, которые быстро распространялись по полу, попыталась тушить их, но с огнетушителем не справилась и бросила на пламя влажный "пеньюар". Гаджиев к тому времени бросил в коридоре дымовую шашку, стало трудно дышать, к тому же сработала противопожарная система и помещение засыпало огнетушащим порошком. 

Хорошо подготовился к "теракту" путём поджога, нечего сказать. 

несколько сургутских журналистов, пожелавших остаться неизвестными, рассказали Радио Свобода, что в тот же день администрация города попросила удалить все материалы про атаку Гаджиева, оставив только официальную версию: "Нападавший, возможно, был сумасшедшим, версия теракта не рассматривается как основная".

"Пожелавших остаться неизвестными", ну, кто бы сомневался.

не было сказано ни слова о поджоге и дымовой шашке – видимо, так история лучше ложилась в канву версии про сумасшедшего.

Смелый вывод. Юлия - психиатр со стажем, видать.

В городских группах "ВКонтакте" стали появляться сообщения о том, что пострадали 40 человек, из них двое или трое погибли, а преступников тоже было несколько, но только один из них был убит, за остальными же полиция якобы охотилась всю субботу – пользователи соцсетей слышали стрельбу в разных районах города. Впрочем, эта информация не нашла подтверждения, хотя и официальная версия о внезапном умопомешательстве Артура Гаджиева также не выдерживает критики.

Шедевр от "Радио свобода". Сообщения в социальных сетях - критику выдерживают, а как же. 

Большинство жителей Сургута ничего не знают ни о ходе следствия, ни даже о том, что произошло 19 августа у ТЦ "Северный", разнося по соцесетям самые фантастические слухи. 

Вот-вот...

Знаешь, так можно любой поступок сумасшедшего мусульманина объявить терактом. Почему не замалчивали, скажем, взрывы самолётов, или в метро? Почему рапортуют регулярно о задержании неких групп, готовивших теракты? О пресловутой "банде ГТА", которая, оказывается, проводила политику террора от имени того самого, запрещённого в России новообразования? Тут гражданам, значит, всё знать можно - а в Сургуте тсссс, а то напугаем сибиряков, возьмутся ещё мусульман рэзать? 

Смысл замалчивания — каков, Жень? И не стоит ли дождаться результатов следствия?

Вы читать-то умеете? 

Да.

Или только между строк?

Не только.

 Но ни одного доказательства в пользу версии теракта я не увидел - сплошь ссылки на "пожелавших остаться неизвестными" и неграмотных граждан Средней Азии, которые не смогли прочесть, за что расписались.

А по поводу наездов на источник статьи у меня только один вопрос: RT заслуживает больше доверия?

Не знаю. Не смотрю и не читаю RT.

Журналисты чёрным по белому пишут, что благодаря тактике замалчивания слухи через социальные сети принимают немыслимые обороты. 

Как тут не вспомнить "анненского маньяка".

Когда ни кто не замалчивал никакие детали, а выдавали только голые факты и опровергали все фантазии, придуманные кем-то. И точно также отдельные активисты в соц. сетях и журналисты обвиняли в замалчивании и сами же подогревали и раскручивали эти слухи.

Так в "замалчивании" ли дело? Да не фига. А в том, что кто-то ищет черную кошку в темной комнате при том, что её там нет. Зачем только он её ищет?

Потому, кстати, и спросил про "не стоит ли дождаться результатов следствия". Это как с ТУ-154, везшим ансамбль Александрова. Тоже все твердили в голос - теракт, и, даже, "видели" лишние сумки и лишних людей на борту. И?

Во мнениях мы не сойдёмся. Я не вижу причин для замалчивания теракта - при условии, что это был теракт.

Да собственно говоря, по вызвавшему батхерт Евгения - "сургутскому делу".

Когда поступило больше информации - теракт сделали основной версией, рассказали детали расследования. Где тут замалчивание?

Но и в "прайм тайм" облизывать, раскручивать  и нагонять истерию, особенно по предварительной информации - несусветная глупость.

Давайте уж тогда выдавать каждый вечер в эфир сводку и детали "пьяной поножовщины" за день. Вот уж где угроза - никакая "запрещенная организация" в подметки не годится.

Но будет ли толк от такого "оглашения"?

Кроме самой по себе истерии и науськивания на "нужный объект" - никакого.

Всё тоже самое, что с истерией по поводу ДТП с участием сотрудников правоохранительных органов, чиновников или священнослужителей. Случаются пару-тройку за год. Но их раскручивают как основную угрозу.

А кто участвовал в 173 тысячи других? Давайте тогда подобьем статистику и выясним - вышеообозначенные три категории - основная угроза на дорогах или же бухгалтера, домохозяйки, инженеры, торговцы, айтишники, сварщики? Кто больше?

Не перенесли же линейку-то. Оставили всё, как есть. А по поводу взаимодействия различных групп... кхм. Жили-были в Российской Империи под две сотни народов и народностей. Всё бывало - и непонимание, и мордобой, и резня. Не было только диалога власти с народом. А империя жила. Усмиряли Кавказ и Азию, ляхов и ногайцев — и на том стояли. А сейчас — все жалуются на тиранию и диктатуру, ахахах, не читайте чужие переписки, будьте либеральными — но чтобы и безопасность была. Да если власть начнёт обсуждать с народом вопросы безопасности - грош цена такой власти.

Безопасность - право и свобода народа? Ну-ну. 

«Государство существует не для того, чтобы превратить иную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей и окончательно превратиться в ад». © Н.А. Бердяев, автор оригинальной концепции философии свободы. 

И снова — браво, Жень. Хороших выходных.

то вполне закономерно не замечать того, что тебя имеют

Ты к анархистам что ли подался?

Почитаешь твои рассуждения смесь либерализма и анархизма.

Как это согласуется с твоим желанием иметь бесправных рабов-клонов и на троне посидеть?

Приблизительно так же и в начале прошлого века.

Лозунги-обещания и факт.

Мировая революция, свобода, равенство, братство, землю - крестьянам, заводы - рабочим. Сбросим оковы. Долой полицию и прочие органы режима. Армия не нужна, долой командиров, не фиг воевать, давай брататься с немцами. Вообщем много красивых слов, обещаний говорилось, обличали всё что можно от плохой прежней власти.

Только тут же пришлось и армию создавать, и правоохранительные органы,и ЧК (считай политический сыск). У крестьян забирать хлеб, последующие меры с закреплением их на земле в коллективных хозяйствах. Рабочим тоже не давали особо расслабляться.

А уж инакомыслие подавляли куда более жесткими методами. Было это хорошо или плохо - риторический вопрос. 

Что старая власть, что потом власть советов приказали долго жить, когда расслабились, отпустили бразды правления.

Сейчас по сравнению и с царскими, и с советскими куда больше свобод не декларируемых, а по факту. Уровень информированности населения о делах в стране поднялся в разы. И жаловаться, воздействовать по разным каналам на власть - тоже осваивают и не только в Москве. И у нас профессиональные жалобщики очень даже вымораживают многие ветви и инстанции. Эволюционным путем всё это дойдет со временем. Вода и камень точит.

А революцию очередную городить - ну да, ну да.

Сначала снова анархия и право сильного на местах, потом очередная диктатура с закручиванием гаек на остатках от страны и людей. 

С ответом не затрудняй себя.

Очередная демагогия, какие мы все рабы, какая плохая страна и власть. А тебя есть рецепт всеобщего счастья и процветания в несогласующемся с окружающей реальностью - "эльфийском раю", только устройте революцию и посадите меня на трон.

Всё тоже самое, что с истерией по поводу ДТП с участием сотрудников правоохранительных органов, чиновников или священнослужителей. Случаются пару-тройку за год. Но их раскручивают как основную угрозу.

Люди вышеозначенных категорий либо по закону, либо по религии поставлены "выше" остальных. Они считают себя вправе поучать других людей, залезать в семью, в личную жизнь. Неудивительно, что с них и спрос больше. И проступки священника вызывают гораздо больше возмущения, чем  проступки простого человека. Потому что он вчера записал лекцию для ютуба, а сегодня сел пьяный за руль и устроил аварию. Что тут странного и нелогичного, не пойму??

Ну да, можете считать, что это все от зависти конечно...

Для снижения накала:

В одной деревне жил мулла Хаким.
У него был сын. И вот однажды он пришел к отцу и сказал, купи мне учебники буду английский язык учить.
Отец думает, дело молодое, погорит и перегорит.
Но сын и на другой день к нему с тем же вопросом, и на следующей неделе, и через месяц.
Тогда Хаким подозвал к себе сына и сказал:
"Зачем тебе учить английский язык? О чем ты будешь говорить с ними? Об деньгах, да об игрушках?
Однажды я был в стране англичан.
Там было много чего интересного. Там были огромные дома, облака ночуют на их крышах. Я видел воду льющуюся снизу вверх, я слышал голос из ниоткуда. А по улицам ходили красивые женщины, в дорогих украшениях. И ездили огромные красные машины. Не такие, что к нам раз в неделю привозят продукты, а реально огромные машины которые мчаться и гудят, гудят.
Я начал спрашивать, чьи это дома? чья это женщина? Чья эта машина?
И у кого бы я не спросил, мне отвечали одно и то же имя, Донт Андестенд.
И в тот момент я возненавидел небо.
Ведь самый праведный у нас не имеет и сотой части того, что есть у этого презренного свино**а Донта Андестенда.
Я бродил по улицам, и лишний раз старался не говорить с людьми, чтобы не слышать ненавистное имя.
И потом я увидел траурную процессию.
Шла длинная вереница людей, в шикарных одеждах, на женщинах было столько золота, что наша деревня могла жить бы месяц. Была куча машин, покойника несли в лакированном гробу, и в дорогом костюме. И все оживленно переговаривали.
Я спросил, кого это хоронят?
И мне ответили, что хоронят Донта Андестенда.
И в тот момент я понял, зачем Аллах меня привел в страну англичан.
Ведь смотри, человек который владел всем, потерял все. Он не сможет забрать с собой свое богатство .
Он отправится к Аллаху, и что он ему скажет, на своем смешном языке?"
Вот такую телегу задвинул мулла сыну.
А сын был умным и имел терпение подождать до конца.
Но под конец не выдержал и сказал, папа, по-моему Донт Андестенд это не имя, а просто слово и значит оно.....
Но тут отец так злобно глянул на сына, и сказал, тем более тебе не надо знать английский язык, и учебники, ты и так его уже хорошо знаешь....