IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Важное объявление

Для входа в блоги воспользуйтесь логином и паролем, который вы используете на www.kp40.ru

Обращаем ваше внимание, что личные блоги хоть являются личным пространством его владельца, и он волен устанавливать в нем свои порядки, но они должны подчиняться следующим общим для всех правилам:
  • запрещен мат, скрытый мат, грубые и бранные слова в заголовках блога, тегах и в первых 400 знаках текста;
  • запрещены любые нарушения законодательства РФ и сообщения, призывающие к его нарушению;
  • размещение коммерческих блогов, блогов компаний, общественных и/или политических движений, объединений и организаций осуществляется только через отдел интернет-продаж.
Если вас не устраивает чья либо манера общения в вашем блоге, вы можете самостоятельно запретить любому из читателей оставлять в нем комментарии. Как это сделать подробно рассказано здесь: Ограничение комментирования или "Черный список"





Фотография
* * * * * 2 голосов

ЛогикаЖ

Написано Viktorch1311 , 01 Май 2015 · 15 741 Просмотров

Интересное Исследования Иное
ЛогикаЖ

Женская логика — условное название более эмоционального мышления, присущего женскому полу, которое противопоставляется более рациональному мышлению мужчин. Суть «женской» или, точнее, эмоциональной логики состоит в том, что выводы делаются на основе эмоциональной оценки объектов. К вопросу женской логики и её описания обращались классики русской литературы (Аверченко, Тургенев, Лермонтов) а также некоторые математики (Колмогоров А. Н., Беклемишев Д. В.). В целом же правильнее женскую логику называть интуиционистской логикой, так как не только женщины, но и мужчины используют её в некоторых случаях, для достижения преимущества в споре.
:http://cyclowiki.org...wiki.org/wiki/_


Следующая статья порадовала точными наблюдениями :D :D :D Но еще бы им не быть точными - автор женщина. Но при этом копипастят этот текст, не указывая зачастую источник, мужики - в фривольном таком оформлении с картинками-демотиваторами, что и читать суть сложно. Еле докопался до первоисточника ;) До этого уже удивляться стал - "не ужели постигли?"


Что нужно знать о женской логике
Изображение



«Женская логика» - не отсутствие логической связи. Это формат мышления, вызванный особенностями женского мозга. У него есть свои законы и методы, зная которые можно переспорить даже женщину.

«Пол мозга»

Женская логика, которая раньше означала «полное отсутствие логики», получила сегодня научное объяснение. Технологии развиваются и вот у ученых появилась возможность изучить мозг живого человека. Так был обнаружен «пол мозга». Магнитно-резонансная томография (МРТ) показала, что структура и функции мозга различаются в зависимости от пола.
Женский мозг по размеру уступает мужскому, но намного сложнее организован. По словам эксперта Университета Гёте во Франкфурте, Айлина Лудерса, в женском мозгу больше извилин и они глубже, нежели в мужском. Отсюда, как считает Айлин, у женщин более высокая способность к мышлению, но не к прямолинейному, как у мужчин, а «извилистому».
Отсюда и растут корни женской логики. Женщина способна воспринимать и анализировать одновременно больше информации, больше подробностей, поэтому ее варианты развития событий намного более разнообразны. Настолько, что мужчина, чья логика сконцентрирована на конкретном суждении, перестает видеть связь между причиной и следствием, а вывод кажется ему нелогичным. Возьмем в качестве примера типичное: «Муж очень много работает. Жена: "Что-то неладное происходит, где это он бродит?"». С точки зрения мужчины – все очевидно: нужны деньги, он работает, приходит поздно. Женская логика не станет ограничивать себя столь банальным и простым вариантом: «Он поздно приходит с работы, значит, он не торопится ко мне, значит, он не хочет видеть меня, значит, он задерживается на работе, чтобы не видеть меня». Итак, причина найдена. Для мужчины же, столь внезапно попавшего под подозрение – это покажется бессмыслицей.
Такое различие в мышлении и в функциональности мозга объясняют эволюцией. Мужчина – охотник, сосредотачивался на одной цели. У сильного пола лучше развита концентрация, ориентирование в пространстве. На хранительнице очага – женщине, висели все остальные задачи – дом, воспитание детей, готовка и забота о запасах пищи. Поэтому, мужская логика прямолинейна, а женская, напротив, подразумевает варианты.
Как говорил Тургенев, «для женской логики, дважды два – это стеариновая свечка».




Скрытые подробности

Гипотетическая ситуация: молодая дама гуляет с герцогом по саду. Вдруг, она поворачивается к собеседнику и просит его завязать ей шнурок на ботинке. Герцог смущен:
- Но он же завязан. – говорит он
- Глупый. – отвечает ему дама.
Герцог удивлен и обижен:
_ Чем же я заслужил подобное отношение? – спрашивает он.
- Оставьте меня!
И герцог уходит, жалуясь на капризы и несовершенство женского пола. Дама же тоже невероятно расстроена поведением своего кавалера. Почему? Герцог принял намек дамы буквально. Анализируя ее просьбу, он забыл про три «золотых вопроса», на которые нужно ответить, чтобы даму понять:
1) Что сказала дама?
2) Что хотела сказать дама?
3)Что она фактически сказала?
То есть, ее непосредственные слова; информация, которую она хотела донести и, грубо говоря, то, как ее слова повлияли на окружающих. Продолжая разыгрывать ситуацию, разъясним непонятливому герцогу ситуацию. Предположим, что даме по каким-то причинам, чтобы вызвать зависть или убедиться во внимательности кавалера, захотелось, чтобы он за ней поухаживал. Но не говорить же ему об этом прямо. Вот она и «попросила» обратить на себя внимание. По ее сценарию, герцог должен был воспользоваться шансом, чтобы продемонстрировать свою привязанность. Но он, соответственно прямолинейной мужской логике, четко ответил на ее просьбу. Действительно, зачем завязывать шнурок, если он уже завязан. Не правильно понят был и последний намек, когда дама еще раз дала герцогу шанс проявить чувства, пойдя против ее строптивого решения. Но герцог опять понял намек буквально и оставил ее, тем самым ухудшив ситуацию.
Последнее слово
Женская логика создана, чтобы одерживать победу в спорах. Даже когда у женщины больше нет аргументов, она все равно может выиграть. Как это происходит? Согласно одному из главных постулатов женской логики, выявленных профессором МФТИ, Беклемишевым:
утверждение, оставшееся без возражения - доказано.
Даже если собеседник решил прекратить спор в силу его бессмысленности. Если последнее слово сказала женщина – она выиграла.
Причем последнее слово может и не быть аргументом. Самые основательные слова могут быть опровергнуты простой фразой: «Ну и что?» или «Не помню такого». Для дамы важно не содержание ответа, а сам его факт.

Поворот Клеопатры

У женкой логики много приемов, чтобы оставить оппонента ни с чем. Профессор Дмитрий Беклемишев упоминает логическую фигуру «поворот Клеопатры», которая, скорее всего, употреблялась задолго до рождения на свет последней царицы Египта. Ее суть заключается в том, чтобы потребовать подтверждения примером, а потом обвинить в мелочности. Если же это пример оказался существенным и женщина не может его опровергнуть, то далее следует еще один закон: «исключение подтверждает правило». И женская логика опять побеждает до следующего аргумента против.
Многим мужчинам должна быть знакома ситуация, когда женщина упрекает их в отсутствии подарков или цветов. Представим себе следующий диалог:
Жена мужу: Ты обо мне не заботишься, и вообще в последнее время ты мне даже цветов не подарил, не то, что подарков! (Обвинение) Муж: А как же духи, которые я тебе подарил месяц назад (Контрпример) Жена: Не помню такого, но даже если ты и даришь мне раз в год какую-то мелочь, разве это забота! (Пример отвергнут)
Итак, провокацией и принижением ценности, женская логика вновь одерживает победу над мужской.
Волшебная сила повторений
Чем больше, тем лучше – такова еще одна истина женской логики. Если в мужской логике доказательная сила аргумента не поменяется при его повторении, то в случае женской, чем чаще повторяется аргумент, тем он солидней. Только один смысл должен каждый раз передаваться новыми словесными выражениями, иначе он будет быстро отвергнут: "Вот заладила одно и тоже". Например, для мужчины будет достаточно один раз сказать, что некий N – тип, которому нельзя доверять. Согласно женской логике, одного раза не достаточно, чтобы произвести нужный эффект. Таким образом, господин N будет назван плохим, лицемерным, ненадежным, не оправдавшим доверие и так далее. Только после этого, женская логика сочтет, что ее мысль услышана.
Согласие с оговоркой
Бывает, и бывает часто, что женщин во время спора «припирают к стенке». Приведенные аргументы опровергнуть нельзя, сказать нечего, а сказать надо, иначе поражение. Что делать в таком случае? Соглашаться – гордо сдаться и напасть с тыла. Во время спора, когда с мнением человека соглашаются против долгих дискуссий, ему нечего возразить или на чем-то настаивать. И тут наносится контрудар переходом в другую плоскость разговора, примером, не имеющим отношения к спору, но важным:
«Да, я знаю, что я никудышная мать, но ты всегда только о себе и думаешь!».
Теперь оппоненту придется защищаться, доказывая, что все не так, а нить первоначального спора потеряется.

Женский абсолют

В попытках доказать что-то женщине, нужно помнить еще одно правило. В мужской логике есть два вида суждения: истинное и ложное. Женская логика располагает тремя: истинные, ложные и не представляющие интереса. И любая женщина без тени сомнения, легко и уверенно отнесет любое высказывание к одному из этих трех классов. Для мужчины такой выбор будет выглядеть «генератором случайных чисел», но он также подчиняется определенному закону.
Как ни странно, у женской логики есть абсолют – некая совокупность высказываний, которая удобна или интересна женщине. Сравнивая с ним, женщина определяет, соглашаться со стороной оппонента, противоречить ей или свести спор на нет. Итак, высказывание истинно, если согласуется с абсолютом, ложно - если противоречит ему, и не стоит внимания, если не имеет с ним ничего общего. При этом, если у мужчины ложное высказывание подразумевает, что следствие, соответственно, тоже ложно – то в женской логике убеждение может быть ложным, а следствие правдивым. Простой пример: если сказать женщине « наука не доказывает, что у человека нет души», это будет встречено равнодушно – высказывание общее и не имеет ничего общего с абсолютом. Но если сказать, что наука не доказывает наличие дущи у женщины – это будет уже противоречить абсолюту и восприниматься ложно. Хотя, второе высказывание – следствие первого.
А еще, в женской логике нет «абсолютного абсолюта». Он свой у каждой женщины и может постоянно меняться. Даму со стабильным абсолютом называют «дамой с убеждениями».

Автор:Алиса Муранова
Источник: http://russian7.ru/2...henskoy-logike/

Вот кстати пример размещения этого же текста без источника с демотиваторами:http://www.softmixer...og-post_97.html




Фотография
Viktorch1311
22 май 2015 15:38

3d368273c5b3.jpg

  • Жалоба

Эка у Вас, батенька, фантазии бурлят... :D :D :D

  • Жалоба

3d368273c5b3.jpg

с помощью такой логики, Виктор, можно только вот такого мужа завести  ;)  :D

 

274f0bcbf12c8e0e76672703c384f90d.jpg

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
22 май 2015 17:45

с помощью такой логики, Виктор, можно только вот такого мужа завести   ;)   :D

 

274f0bcbf12c8e0e76672703c384f90d.jpg

 

 

Главное завести. А потом перевоспитать - настроить можно ;)  :D

 

svetlakov002.jpg

  • Жалоба

Главное завести. А потом перевоспитать - настроить можно ;)  :D

 

svetlakov002.jpg

Виктор, по-моему, уже пора заканчивать тусоваться на женских форумах - они плохому учат  ;)  :D

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
22 май 2015 18:28

они плохому учат   ;)   :D

 

 

 

ПЛОХИЕ ЖЕНЩИНЫ

Плохие женщины коварны и опасны,
Хоть и на вид прекрасны, все они ужасны. 
Хоть и одеты и причесаны по моде,
Ты, как огня, их бойся при любой погоде,
Хоть нет клыков у них и ногти с маникюром,
Но доверять опасно стройным их фигурам.
Плохую женщину ты сразу не узнаешь,
А как узнаешь, сразу сердце потеряешь.

Припев:
Плохая женщина пускай меня полюбит!
Плохая женщина пускай меня погубит!..
Хочу любить плохую женщину, плохую,
Но только где найти, где мне найти такую?!

Плохая женщина капризами измучит,
И всяким глупостям она тебя научит:
Как деньги делать и как славы добиваться,
И даже мамочке родной не подчиняться.
Плохие женщины опасней всех на свете,
Но счастлив тот, кого они поймают в сети.
Скажи, дружок, ты понял, кто они такие?
Что  лучше в мире нет, чем женщины плохие?!

19.11.1997

"За окном, за окном все метели метут" www.stihi.ru/2009/12/20/4761
  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
23 май 2015 11:56

8357d5135eb4.jpg

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
25 май 2015 16:03

Язык чудаковатый - но что имелось ввиду понятно ;)  :D

 

fe22d059ddd1.jpg

  • Жалоба

lazn-40.jpg

  • Жалоба

s640x480

 

В борьбе и единстве половых противоположностей есть темы, о которые поломано немало копий. Одна из этих тем - так называемая женская логика. Многие умы пытались понять и объяснить, что это такое. С переменным успехом :)

В мужских сочинениях на эту тему женская логика предстает как некий "вежливый" синоним глупости. Однако мне глупыми видятся как раз попытки выявить в женских перлах какие-то закономерности.
Просто дошло уже до биологических исследований, где указывается, что различия обусловлены чуть ли не на генетическом уровне (http://shkolazhizni....ve/0/n-26836/ и особенно вот http://www.chem.msu....life/logic.html).
Больше всего отличился Отто Вейнингер в своем эпическом мозговыносящем произведении "Пол и характер", где объяснял различия между М и Ж чуть ли не через "эллиптические интегралы". А толку то? Как возмущались, так и продолжаем возмущаться.

Женщины про ту же самую тему пишут совершенно по другому :)
Если вкратце - женская логика это особый дар мгновенно интуитивно оценивать все детали, в то время как мужчине требуется время для осмысления (http://www.live-and-...aya-logika.html). Короче, в глазах женщин преимущество, разумеется, у них :)

Я не принимаю всерьез ни ту, ни другую точку зрения. В них обоих сквозит тема превосходства друг над другом, и ради ее доказательств за уши притягиваются любые аргументы.

Меня не парит тема, какой пол прекраснее или достойнее. Соответственно, моя позиция не примыкает ни к одному из лагерей.

Так что такое женская логика? А фиг его знает!!! И вообще, "а был ли мальчик"?!

Вот спорят мужчина и женщина. Мужчина ожидает от нее той манеры ведения спора, согласно которой действует сам. Женская манера слегка отличается (потом покажу, чем) от мужской, поэтому на выходе мужчина слышит вовсе не то, что ожидал. Это вызывает досаду на почве "кто здесь умнее" и жаркие попытки "образумить" нерадивую оппонентку. Женщину, получившую тактический выигрыш в виде беснующегося мужчины такая ситуация устраивает, поскольку позволяет им немножечко управлять. Поэтому она часто улыбается в ответ на его тираду, выбешивая его еще больше :) В ответ вместо аргумента может прилететь обычное оскорбление и вуаля - вокруг темы "женской" логики создалось напряжение, питаемое уязвленным самолюбием.

На мой взгляд, корень "зла" тут - в манере рассуждения. Вернее, в том, из чего исходят оба участника. Я насчитал совсем немного различий (может быть больше, но уже этих вполне достаточно). Вот они:

Для мужчины важно установить, как правильно / достоверно.
Для женщины важна ее правота.

Мужчина спорит "по правилам" (логика). Потому что важна достоверность.
Женщина применяет любые доступные средства, в том числе софистику, смену темы, демагогию (и прочие мужские изобретения :) ) Потому что важна правота.

Мужчина (левополушарный) смотрит на факты одинаково беспристрастно.
Женщина (правополушарная) принимает близко к сердцу все что ей важно и игнорирует остальное (т.е. искажает в свою пользу).


Теперь в виде метафоры:

Если предмет спора представить в виде большой картины, то мужчина смотрит на нее через равномерную координатную сетку. А женщина смотрит на ту же самую картину, но через увеличивающую линзу.

К какой бы части картины ни перемещался мужчина - его координатная сетка остается недвижимой и беспристрастной.
А благодаря линзе картина в глазах женщины постоянно меняется, как в кривом зеркале.


Хз, как там с генетической подоплекой, но по моему, любой мужчина сможет продемонстрировать женскую логику, если немного настроится. По крайней мере, когда экспериментировал я, по этому тесту (http://www.pepsilight.ru/whoareyou/23) у меня вышел результат "блестящий пример женской логики" :)
Равно как и женщина может продемонстрировать мужскую...

Для этого мужчине нужно на время стать эгоцентристом, уверившись, что все вокруг ему должны, и сосредоточиться на своих желаниях.
Женщине придется абстрагироваться от эмоций и собственного отношения к происходящему и оглядеть картину как бы с высоты птичьего полета (т.е. диссоциированно), уделив внимание как "лесу", так и "деревьям".

И, настроившись, можно снова поговорить друг с другом. Тогда есть шанс прочувствовать на своей шкуре, что чувствует Ваш оппонент. Может, хоть это понимание позволит умерить пыл неконструктивного противостояния полов.

PS. В качестве обратной связи несколько женщин заявили, что данный пост является для женщин оскорбительным. Правда не сказали, чем именно. Поэтому хочу сказать явно - такой цели я не ставил.

 

http://alexander-lar....com/13190.html

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
26 май 2015 16:53

6wy.jpg

  • Жалоба

6wy.jpg

Виктор, ну, я считаю, что данный пример логики с таким же успехом можно применить и к мужчинам ;)  маленький тест "Какую женщину выберет мужчина в данной ситуации?"

 

такую

pro-zhenschin.jpg

 

или вот такую

 

1326826890_kinopoisk.ru-scarlett-johanss

 

;)  :D

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
27 май 2015 18:37

Картинка одна. Вторая схлопнута, но на ней то же CЙ , судя по тексту :D

Из чего выбирать? ;)  :D

  • Жалоба

Картинка одна. Вторая схлопнута, но на ней то же CЙ , судя по тексту :D

Из чего выбирать? ;)  :D

Виктор - вот догада  :rolleyes:  

 

тогда другую фотку закину, раз эта схлопнулась, - для выбора  ;)  :D  

 

t4mk8ttlvc.jpg

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
27 май 2015 19:06

Картинка одна. Вторая схлопнута, но на ней то же CЙ , судя по тексту :D

Из чего выбирать? ;)  :D

Виктор - вот догада  :rolleyes:  

 

тогда другую фотку закину, раз эта схлопнулась, - для выбора  ;)  :D  

 

t4mk8ttlvc.jpg

 

Глаза все равно красивые. А на первом фото ретуш и из-за ч/б тонов - может быть та же картина, что и на втором ;)

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
27 май 2015 19:07

145832fda2cf.png

  • Жалоба

Глаза все равно красивые. А на первом фото ретуш и из-за ч/б тонов - может быть та же картина, что и на втором ;)

соскок не засчитан  ;) глаза-то, может, и красивые, но вот когда на фото в профиле будет стоять вторая фотка при стопроцентном совпадении "милости весёлости, ума и верности", вряд ли мужчина предпочтёт её первой фотке, несмотря на те же показания, как и у Шаталова, nicht wahr?  ;)  :D

  • Жалоба

145832fda2cf.png

мужчины любят глазами  ;)

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
28 май 2015 18:03

Глаза все равно красивые. А на первом фото ретуш и из-за ч/б тонов - может быть та же картина, что и на втором ;)

соскок не засчитан  ;) глаза-то, может, и красивые, но вот когда на фото в профиле будет стоять вторая фотка при стопроцентном совпадении "милости весёлости, ума и верности", вряд ли мужчина предпочтёт её первой фотке, несмотря на те же показания, как и у Шаталова, nicht wahr?  ;)  :D

 

Ну тут не совсем так. 

 

Если оценивать только по фоткам - это первичная оценка.

 

мужчины любят глазами   ;)

 

А вот после общения оценка может поменяться.

А в демотиваторе эта информация заранее вынесена на обозрение ;)  :D

 

И конечный выбор будет из полного объема информации и не факт, что одна из двух. Возможен и ноль из двух.

  • Жалоба

Ну тут не совсем так. 

 

Если оценивать только по фоткам - это первичная оценка.

А вот после общения оценка может поменяться.

А в демотиваторе эта информация заранее вынесена на обозрение  ;)   :D

 

И конечный выбор будет из полного объема информации и не факт, что одна из двух. Возможен и ноль из двух.

и у женщин логика аналогичная, так что 1:1  ;)

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
28 май 2015 18:54

Выбор ;)  :D

3e43cc81d8b4.gif

  • Жалоба

Выбор ;)  :D

3e43cc81d8b4.gif

интересный сон снится товарищу мужеского полу  ;)  :D

  • Жалоба

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
30 май 2015 06:44

7e95bd474ce8.jpg

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
31 май 2015 12:06

Кошачья ЛогикаЖ :D

6f5c73b306fa.jpg

  • Жалоба

Октябрь 2021

В П В С Ч П С
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627 28 2930
31      

Последние записи

Последние комментарии

пользователей просматривает

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Поиск по блогу

Блоги моих друзей

Последние посетители

  • Фотография
    Litrynnne
    10 июл 2021 - 15:02
  • Фотография
    Ольга22
    08 фев 2021 - 11:04
  • Фотография
    Mashalaop
    14 янв 2021 - 14:59
  • 05 окт 2020 - 23:47
  • Фотография
    listok
    24 сен 2020 - 09:59
  • Фотография
    vekneo
    17 окт 2019 - 05:48
  • Фотография
    Газэнергобанк
    24 июл 2019 - 14:14