IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Важное объявление

Для входа в блоги воспользуйтесь логином и паролем, который вы используете на www.kp40.ru

Обращаем ваше внимание, что личные блоги хоть являются личным пространством его владельца, и он волен устанавливать в нем свои порядки, но они должны подчиняться следующим общим для всех правилам:
  • запрещен мат, скрытый мат, грубые и бранные слова в заголовках блога, тегах и в первых 400 знаках текста;
  • запрещены любые нарушения законодательства РФ и сообщения, призывающие к его нарушению;
  • размещение коммерческих блогов, блогов компаний, общественных и/или политических движений, объединений и организаций осуществляется только через отдел интернет-продаж.
Если вас не устраивает чья либо манера общения в вашем блоге, вы можете самостоятельно запретить любому из читателей оставлять в нем комментарии. Как это сделать подробно рассказано здесь: Ограничение комментирования или "Черный список"





Фотография
* * * * * 2 голосов

Технологии

Написано Viktorch1311 , 29 Сентябрь 2015 · 395 545 Просмотров

Психология Технологии Общество Интересное Лекарства Жадность Капитализм
Технологии В качестве вступления интересная статья из сферы психологии.

8 ТЕХНОЛОГИЙ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРЫХ НАС ПРЕВРАЩАЮТ В ВЫРОДКОВ

Изображение
Сводки криминальной хроники, повествующие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали символом нашего времени. Многочисленные изнасилования детей, зверские убийства, психопаты, сорвавшиеся с «катушек», убивающие случайных прохожих – все это на самом деле не сердцевина, а лишь вершина «айсберга». Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству. Этот «айсберг» огромен и многогранен, он бесконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних. Нет, этот «айсберг» состоит из существ третьего рода, измененных, больных, потерявших самих себя, движимых искаженными инстинктами, химерными фантазиями. Эти существа, не имеющие рода земного и потерявшие связь с Родом небесным, называются выродками.
В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни. Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков. Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра. Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке. Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними. И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения капиталов.
Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка — идеального раба всех времен и народов, выродка.
Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих. Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс».
Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты. Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен.
Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации:

1. Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости

Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале;

2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам

Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин;

3. Прививание эгоцентрической картины мира

Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне;

4. Формирование образа «успешного» человека

На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка.
Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, ученого и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения;

5. Секс и насилие, вместо доблести и любви

Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты.
Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие»;

6. Консьюмеризм в его негативном значении — это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев».Чем отличается потребительство от потребления

Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это потребительство. Иными словами, потребительство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно. Ну, во-первых, потребительство– это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет. Во-вторых, потребительство– это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.

7. Табу на благородство

Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок.

8. Разрушение семейных ценностей

Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения.
Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой. Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией. У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении. Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь.
Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.

Андрей Романов
Иллюстрация — Mladen Penev
Источник


А далее иллюстрация во что превращаются продукты таких технологий.
Технология спасения людей стала заложницей человека для которого главное норма прибыли - прибыли на чужих жизнях :(

Оскал капитализма: купил права на жизненно важное лекарство и поднял цену с $13,5 до $700
Изображение
Мартин Шкрели купил за $55 млн права на жизненно важное лекарство для больных СПИДом и раком - Daraprim - и поднял цену на него с $13,5 до $750. За одну дозу.
Мартину Шкрели 32 года и он основатель биофармацевтической компании Turing Pharmaceuticals, расположенной в Бруклине, под Нью-Йорком.

На своей странице в одной из служб знакомств (ныне страница удалена) Мартин писал, что основал компанию, чтобы "искать способы справиться с редкими заболеваниями" и что он проводит много времени, размышляя об "инвестициях, семейных ценностях и страданиях людей".
Изображение

В этом месяце компания Мартина приобрела за $55 млн права на лекарство Daraprim, жизнено необходимое больным СПИДом и раком.
Изображение
Шкрели, которого когда-то называли "многообещающим филантропом" и который входил в список богатых людей Forbes "30 до 30" решил увеличить цену на Daraprim с $13,5 до $750 (цена ежедневной дозы).
В интервью Bloomberg Шкрели оправдывал свое решение тем, что ему "необходимо получать прибыль, чтобы инвестировать в создание новых версий этого лекарства".

Шкрели также предъявил претензии о неточности к Washigton Post, заявив, что лекарство раньше стоило $18, а не $13,5 и что соответственно, цена выросла лишь на 4000%, а не на 5000%

Вообще же первоначальная стоимость лекарства была $1 и к моменту покупки прав Шкрели достигла $13,5 за таблетку. В связи с дальнейшим резким повышением, лечение дя многих пациентов стало стоить сотни тысяч долларов в год, что далеко не всем по карману.

Daraprim подавляет инфекцию, известную как токсоплазмоз, а также может использоваться для лечения малярии. Этот препарат занесен в список наиболее важных базовых лекарств Всемирной организацией здравоохранения.

После разразившегося скандала Шкрели заявил в интервью ABC News, что цена будет снижена, но так и не объявил на сколько.

Изображение

Когда редактор издания Fierce Biotech Джон Кэррол попросил разъяснений у Шкрели, почему он так сильно задрал цену на жизненно важное лекарство, тот назвал его "дебилом" ('moron'):

Изображение

Скандал достиг и политической сферы и кандидаты в президенты не преминули пойтись по возмутительной теме. Вот к примеру твит Хиллари Клинтон:

Изображение

21 сентября Хиллари написала "Такое повышение цены на специализированное лекарство возмутительно. Завтра запланируем, какие меры сможем принять".

В прошлом месяце на Шкерли подала в суд компания Retrophin с иском на $65 млн, еще одна компания, которую он основал. В иске Мартину вменяется то, что он использовал деньги компании, чтобы расплатиться с разозленными инвесторами.

Компания Retrophin также была куплена и цены на ряд "старых" лекарств, правами на которые компания владела, также были значительно повышены. Например, цена на лекарство, спасающее от редкого почечного заболевания, была повышена в 20 раз.
Тогда Шкрели оправдался таким словами: "Я не прячусь от того факта, что мы - публичная компания и мы стараемся зарабатывать деньги. И тут нет никаких сомнений. Мы тут не для шуток".

Источник: Buzzfeed.com
в обработке http://kuderova.live...com/219349.html




Прибить тварь да вся недолга. В тупорылой америке такого пидора долго терпеть не будут

  • Жалоба

И где же хвалёная западная конкуренция и их "развитый" рынок?)))

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
29 сен 2015 09:56

меня всегда радуют такие статьи о паровозике, который смог ))))))

48f0ff7d95a503424e83d7140e89.jpeg

 

а еще более радуют эти ужасные "Они", "Их" и "Им" подобные )))))))))))) 

  • Жалоба

меня мало людей удивляет - большинство ведут себя предсказуемо одинаково - по скотски (глянем на влезунов на дорогах - ведь конченные пи... ээээ... геи же). те люди, про которых известно что они поступят благородно - тоже предсказуемы. и их можно на этом ловить - ведь тоже знаешь как они поступят... и в одно не прекрасное мгновение это скотство их за... эм... задолбает - и они станут как все... потому что невозможно жить со свиньями и не испачкаться... (да знаю я, знаю что свинья - чистоплотное животное...)

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
30 сен 2015 07:15

да знаю я, знаю что свинья - чистоплотное животное...

дело тут не в чистоплотности как таковой. По их обычаям оно грязное, потому что является всеядным. Жрет всё что плохо лежит. Вот почему она "грязная" ;)

  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
30 сен 2015 09:17

Про выродков: Про анализировать то общество, что есть и выявить его пороки, многого не надо, а вот предложить что то новое, как всем жить, при этом учитывая человеческие слабости, черты характера, пороки и тд, - не могут. Где предложения новой модели, более лучшей. Утопию и антиутопию не предлагать. Социализм и коммунизм мы уже строили. 

Когда говорят, что потребительство это плохо, однако не приведя альтернативу, совершенно не учитывают, что именно потребление даёт увеличение и привлечение в процесс получения блага и потребления больше людей. То есть если бы люди более рационально тратили деньги, то п/п меньше выпускали продукции, п/п было б меньше, большинство таких как производящие украшения, тюнинг з/ч, косметика. обслуга в части спа, косметики,  пластики и тд и тп вообще бы исчезли. Из все этого, большинство населения не смогли бы потреблять

  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
30 сен 2015 09:21

Когда пишут, что похоть это плохо, обычно это пишут уже взрослые люди, которые прошли эту стадию и её уже не страдающие/не наслаждающиеся)), забывают, что, наверно, более 80% населения появились на свет в результате похоти, а не в результате спланированного желания иметь ребёнка. Похоть - двигатель поколения. Если исключить желание между мужчиной и женщиной - население сократится в разы, и кстати, я думаю как раз институт семьи рухнет в первую очередь. Зачем тогда мужчинам терпеть закидоны своих половинок и быть рабами их хотелок, зачем женщинам обслуживать носителя пенисов с их непонятными хобби, ленью и тд и тп.

  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
30 сен 2015 09:25

По поводу Шкрели: меня всегда удивляют бизнесмены, которую прибыль считают исключительно цена-с/с. Как они стали успешными, учились ли они. Знают ли они про кривую спрос и предложения, знают ли про задачи линейного программирования. Почему они всегда забывают про количество в этой формуле, либо по другому оборот. Если лекарство станет не доступно большинству его и не купят, при этом конкуренцию, промышленные шпионаж и контрабанду не победишь.

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
30 сен 2015 09:46

По поводу Шкрели: меня всегда удивляют бизнесмены, которую прибыль считают исключительно цена-с/с. Как они стали успешными, учились ли они. Знают ли они про кривую спрос и предложения, знают ли про задачи линейного программирования. Почему они всегда забывают про количество в этой формуле, либо по другому оборот. Если лекарство станет не доступно большинству его и не купят, при этом конкуренцию, промышленные шпионаж и контрабанду не победишь.

Почему удивляют? Он берет деньги здесь и сейчас. Завтра, когда прибыль упадет с 4000% до 1500%, этот проект его вообще не будет интересовать. Он найдет следующий. Но будет не миллионером, а миллиардером. Это акула. Он хищник. Земледелие и экстенсивное развитие не для него. 

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
30 сен 2015 15:12

Когда пишут, что похоть это плохо, обычно это пишут уже взрослые люди, которые прошли эту стадию и её уже не страдающие/не наслаждающиеся)), забывают, что, наверно, более 80% населения появились на свет в результате похоти, а не в результате спланированного желания иметь ребёнка. Похоть - двигатель поколения. Если исключить желание между мужчиной и женщиной - население сократится в разы, и кстати, я думаю как раз институт семьи рухнет в первую очередь. Зачем тогда мужчинам терпеть закидоны своих половинок и быть рабами их хотелок, зачем женщинам обслуживать носителя пенисов с их непонятными хобби, ленью и тд и тп.

Алексей, если не секрет, похоть сильно помогла размножится Вам лично?

Или 1-2 максимум, а больше уже мешают самой похоти.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
30 сен 2015 15:18

Про выродков: Про анализировать то общество, что есть и выявить его пороки, многого не надо, а вот предложить что то новое, как всем жить, при этом учитывая человеческие слабости, черты характера, пороки и тд, - не могут. Где предложения новой модели, более лучшей. Утопию и антиутопию не предлагать. Социализм и коммунизм мы уже строили. 

Когда говорят, что потребительство это плохо, однако не приведя альтернативу, совершенно не учитывают, что именно потребление даёт увеличение и привлечение в процесс получения блага и потребления больше людей. То есть если бы люди более рационально тратили деньги, то п/п меньше выпускали продукции, п/п было б меньше, большинство таких как производящие украшения, тюнинг з/ч, косметика. обслуга в части спа, косметики,  пластики и тд и тп вообще бы исчезли. Из все этого, большинство населения не смогли бы потреблять

 

Исчезли горизонты внутри планеты, их стали создавать искусственно - выдуманными/навязанными потребностями, искусственной (заложенной) недолговечностью  вещей.

 

Освоение космоса или хотя бы океана могло дать горизонты для развития, но с этого пути свернули.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
30 сен 2015 15:28

Знают ли они про кривую спрос и предложения, знают ли про задачи линейного программирования. 

Это не обычный спрос.

Это спрос такого уровня, когда платишь за право дышать.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
30 сен 2015 17:03

Зачем тогда мужчинам терпеть закидоны своих половинок и быть рабами их хотелок, зачем женщинам обслуживать носителя пенисов с их непонятными хобби, ленью и тд и тп.

Дело не в похоти, а в самих противоречивых хотелках

Это скорее специфичная проблема в России, которая между Западом и Востоком 

Вот на примере женщин

 

"Я свободна, но мужчина должен платить"

 

Когда читаешь чаяния русских девушек о мужчинах, понятно, что описывают они авторитарный тип. Например, для абсолютного большинства русских женщин недопустимой является мысль, что они сами оплатят свой ужин, если ужинали с мужчиной. Интерес к такому мужчине сразу окажется на нуле. И во всем остальном мужчина должен занимать откровенно опекающую позицию, в материальном, физическом и моральном смысле, и если он проявит нежелание быть лидером и опекуном, он сейчас же будет заклеймен как немущина. 

То есть тип нашим женщинам нравится только(!) авторитарный по всем признакам, но подчиняться такому авторитарному типу наши женщины не желают. То есть пусть он будет супер-доминант и альфа-самэц, по характеру и поведению, а я ему фак покажу и поступать буду всегда по-своему как личность свободная. 

Догадываетесь, к чему такое противоречие приводит?

Во-первых, к росту домашнего насилия. 

Во-вторых, к росту разочарования и ненависти с обеих сторон. 

Это только дурам глупышкам кажется, что бывают настоящие опекуны, которые в ответ на заявление собственной (опекаемой, то есть присвоенной) женщины: «пошел ты на, сама решу», отвечают «конечно, дорогая». Разве что, закрыв с той стороны дверь. Но большинство таких опекунов предпочитают не тихо слиться, а прогнуть эту женщину и заставить ее подчиниться силой.

Это абсурд и инфантильный выворот сознания - представлять, что когда нужно опекать женщину (кормить, защищать, носить на руках и удовлетворять потребности) мужчина будет сильным лидером, а как только она вдруг захочет поступить по-своему, тут же согласится и разделит границы, признает ее самостоятельность и субъектность. А потом опять, когда ей захочется опеки, станет сильным лидером и опекуном этой маленькой девочки. И будет все время меняться как хамелеон. Отражая ее настроения. 

Не бывает так, девочки. Хотите опеку, слушайтесь и не возражайте. Если будете опеку принимать, а против руководства выступать, будет домашнее насилие. Физическое, экономическое или моральное, это уже детали. Но не бывает авторитарности без насилия. 

А если вы не хотите домашнего насилия, хотите, чтобы ваши границы уважали, чтобы с мнением вашим считались, чтобы не давили, не гнули, не навязывали вам свою волю, не принимайте(!) и опеку больше, чем сами даете. Не ищите сильных лидеров, не чморите тех мужчин, которые учатся относиться к вам на равных. Не мечтайте о сильном плече, на котором можно повиснуть, которое обязано оплатить, защитить, обеспечить вам ваши нужды.

Почему же так сложно понять прямую связь между опекой и насилием? Как думаете?

И сколько еще русские дамы будут пытаться усидеть в раскоряку между западным и восточным: «Я швободна!» и «Мущина должен быть мущиной!» Не швободны женщины в традиционной линейке гендеров и не могут быть свободны. Логически исключено. Хотите свободы, меняйте линейку. 

А иначе вы способствуете формированию насильников: требуя от мужчин быть сильнее вас, но не подчиняясь им. 

Или это типа «свой путь»? Очень уж много ошметков вдоль дороги. 

P.S. Только не надо мне сейчас рассказывать, что наши мужчины ни фига не опекают своих жен, а пьют в гаражах. Я это и без вас знаю. Не опекают в том числе потому, что их никто слушаться не собирается. И хорошо, что не опекают. Те, кто пытаются типа рулить, получают от своих жен "сама лучше знаю" и переходят к насилию. Вопрос не в гаражах, а в том, почему женщины опеки упорно ожидают? А подчиняться ни в коем случае не хотят.

Вот вы лично опеки хотите? А подчиняться за это стали бы? 

Источник http://evo-lutio.liv...com/164319.html

  • Жалоба

«В какой момент человечество потеряло осознание разницы между достатком и богатством, необходимым и излишним, когда потребности естественные заменились потребностями, созданными искусственно? Когда фармацевты поняли, что можно создавать не только пенициллин, спасающий миллионы жизней, но и дорогие лекарства от выдуманных болезней? Когда врачи перешли от бесплатной вакцинации всего мира от дифтерии к коррупционным испытаниям тех самых ненужных лекарств на людях из бедных стран? Когда врачи перестали быть теми самоотверженными людьми, боровшимися со страшными болезнями, и превратились в коммерческих партнеров фармацевтических компаний? Когда искусственный интеллект понадобился исключительно для того, чтобы прогнозировать биржевые курсы виртуальных денег и создавать богатства из ничего, из обычного мошенничества, пусть и легального? Когда те, кто осознавал, что он на самом деле совершает, стали именно такими? Каким стал я, например. Пятьсот пятьдесят тысяч в год, закладная на дом, две машины в кредит, дети в дорогих школах и лучших университетах — как откажешься от работы на компанию, задумавшую очередной обман миллионов людей? Ты продаешь себя — и тебе хорошо платят, компания соблюдает свои обязательства, она тебя ценит.

Я встречаюсь с друзьями по университету — все пристроены, все на хорошей работе. Мы говорим о семьях, о том, как провели отпуск, мы говорим о тех должностях, которые мы занимаем, но мы избегаем, как смертного греха, разговоров о том, что мы делаем хорошего, нужного. Девяносто процентов наших трудов не только не нужны людям на самом деле — они вредны, они идут в ущерб человечеству. Мы это знаем, и мы об этом молчим. Нет стыда, нет ничего — просто молчание. Мы не хотим об этом говорить, но мы не можем от этого отказаться, мы вредим, но нам от этого хорошо, намного лучше, чем миллиардам других. Нам хорошо платят, и мы хорошо живем. Как страшно это все потерять.

Потом встреча со старым другом. Он уехал из нашей маленькой страны в другую, большую, и работает в большой компании. Он не химик, он — физик, мы познакомились в университете. Он напился и рассказал лишнее. Они разрабатывают оружие, последствия применения которого просчитать до конца не может никто. Люди из Ливерморской лаборатории ничего не знали о последствиях воздействия радиации, но создали атомную бомбу, а военные ее применили. Мы проектируем, создаем и при этом предсказать последствия наших изобретений можем хорошо если на треть. Или меньше. Вот и они пытаются достичь почти божественного могущества, при этом не имея ни малейшего представления, чем может закончиться применение их оружия. Мой друг так и ответил: „Не имею ни малейшего представления. Я знаю, как это будет работать, но не знаю, чем все может закончиться. Думаю, что применять это оружие не будет никто, это как ядерная бомба — она есть, ею пугают, но никто бомбами не воюет“.

Идиот. Чтобы не применять бомб, потребовалось применить их дважды. Оружие создается для того, чтобы им рано или поздно кто-то воспользовался. Новый мир с Востока развивается экономически, почти уже пожирая экономику Запада, но при этом в военных разработках Восток остается существенно слабее „нового Рима“. Удержится ли Запад от того, чтобы не уничтожить конкурента нажатием кнопки? Я верю, я знаю, что не удержится: слишком велик соблазн, не вступая в долгую борьбу, остаться „царем горы“. Это как заплатить киллеру — и конкурента нет.

Я гнал эти мысли от себя годами, но они никуда не уходили. Я делился ими с теми, кому доверял, — и у меня появлялись единомышленники. Умные единомышленники, осознающие свою слабость и неспособность остановить тот каток, который движется на нас. Мы не в силах изменить будущее, у нас нет для этого сил и влияния. Страшно осознавать, но тот путь к саморазрушению, по которому идет этот мир, — естественный процесс. Да, именно так, это настоящий путь развития человечества: подняться из обезьян к дикарям, от дикарей к „прогрессу“, превратить прогресс в самоцель и в способ извлечения прибыли — и довести это все до абсурда, до смерти. Кто-то должен был раньше остановить этот самый прогресс… но кто мог бы сделать это по всему миру? Достаточно примеров того, как отдельные страны намеренно останавливались в своем развитии, великие страны, — и что? Потом приходили те, кто не счел нужным остановиться, и разрушали их, подчиняли.

Выбора нет. Каждый следующий шаг, любой, какой бы мы ни сделали, ведет нас к гибели. Мы как человек, оказавшийся на краю пропасти и под которым уже поехал грунт. Он еще может держаться, но если он попытается выбраться — он гарантированно упадет. Не попытается — упадет тоже, разве что немного позже, когда руки, вцепившиеся в траву и свисающие корни, потеряют силу.

Страшно это осознавать, но это осознание дает надежду на то, что когда-то мы сможем возродиться…»

© К. Бергманн

© А. Круз, "Ветер над островами"

  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
30 сен 2015 18:41

Алексей, если не секрет, похоть сильно помогла размножится Вам лично?Или 1-2 максимум, а больше уже мешают самой похоти.

Мне нет, но я знаю много много человек, которые сначала случайно беременеют, а потом женятся, а потом уже заводят второго ребёнка.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
30 сен 2015 18:46

а потом уже заводят второго ребёнка.

Вот, вот - максимум второй и баста. Это не размножение. С учетом потерь потом, это даже не поддержание популяции

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
01 окт 2015 03:07


Алексей, если не секрет, похоть сильно помогла размножится Вам лично?Или 1-2 максимум, а больше уже мешают самой похоти.

Мне нет, но я знаю много много человек, которые сначала случайно беременеют, а потом женятся, а потом уже заводят второго ребёнка.

а потом? Сколько из этих семей уже распалось? Думаете, случайная беременность- это счастливый билет в счастье?
  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
01 окт 2015 21:51

Освоение космоса или хотя бы океана могло дать горизонты для развития, но с этого пути свернули.

Освоение космоса это скорее вектор стремления народа (людей). Я тоже думаю, что пора менять современные "духовные скрепы" на основе РПЦ, на мечту об освоении планет, или хотя бы начать освоением космоса зарабатывать. У нас пока для этого большая фора, главное это не прое..хать. Как во времена великих географических открытий.

А вот все же форму общественного устройства новую лучшую пока никто предложить не может.

  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
01 окт 2015 21:54

а потом? Сколько из этих семей уже распалось? Думаете, случайная беременность- это счастливый билет в счастье?

Так и те, что по любви распалось не мало, корреляцию никто не приводил, во первых глупо и не выполнимо. Причин распада брака очень много

  • Жалоба

Оскал капитализма: 

  • Жалоба

и в одно не прекрасное мгновение это скотство их за... эм... задолбает - и они станут как все... потому что невозможно жить со свиньями и не испачкаться... 

nafig, абсолютно не согласна с данным выводом и мне жаль, что Вы так думаете... тяжело жить, наверное, с такими мыслями...

  • Жалоба

Дело не в похоти, а в самих противоречивых хотелках

Это скорее специфичная проблема в России, которая между Западом и Востоком 

Вот на примере женщин

 

"Я свободна, но мужчина должен платить"

хм, интересно, конечно, но я бы не сказала, что это проблема России в целом - это проблема поколения девочек-потреблятельниц, которые насмотревшись сериалов и начитавшись всяких там журнальчиков с картиночками типа  Cosmopolitan, приняли "на ура" эту вбитую им новую "религию", а вот выбить теперь эту дурь из них очень сложно... 

  • Жалоба

и ещё по теме

Дело не в похоти, а в самих противоречивых хотелках

Это скорее специфичная проблема в России, которая между Западом и Востоком 

 

Суровый русский феминизм


Эту историю рассказала мне в далёких 90-х калифорнийский адвокат Линда для которой в то время я делал одну маленькую, но симпатичную программку :)
Линда была выпускником Беркли со всеми вытекающими последствиями - повёрнутая на либерализме, свободе, справедливости и прочих штуках. В свободное от работы время она была активной феминисткой и направляла свою энергию в это русло - участвовала в какой-то женской организации феминисток.
Как-то после рабочего дня мы пили кофе, любуясь на заходящее солнце над заливом Сан-Франциско и она рассказала мне страшную историю - о своей встрече с русскими феминистками.

Всё было так - после падения социализма в страны бывшего соцблока хлынули всяческие американские миссионеры и просветители - рассказывать правду аборигенам. Тогда в любой албанской деревне было по миссионеру :)
Не минула участь сия и Линду - она разыскала контакты на русских соратниц по вере и с парой других феминисток выехала учить русских сестёр правильной тактике боя против сексизма, мачизма и прочего.
Встреча в Москве была шикарная, но при попытке идеологического образования русских феминисток стали проявляться некоторые проблемы.
Дело в том, что идея западного феминизма, в общем, проста - уравнять всех в правах и обязанностях. Идея русского феминизма куда более изощрённа - поменять женские обязанности на мужские права. Грубо говоря: "Мы хотим жрать водку как грубые мужики, но относитесь к нам как к слабым женщинам".
У Линды и её американских боевых подруг состоялись такого рода диалоги с русскими соратницами:

- Лена, вот вы говорили, что мужчины и женщины должны зарабатывать одинаково, так?
- Да.
- А сейчас вы говорите, что мужчина должен зарабатывать больше и содержать жену, нет ли тут противоречия?
- Нет.
- Почему так?
- Ну они же мужчины!

- Вика, вот вы говорили, что никаких женских обязанностей не существует, так?
- Да.
- А сейчас вы говорите, что есть мужские обязанности, нет ли тут противоречия?
- Нет.
- Почему так?
- Ну они же мужчины!

- Марина, вот вы говорили, что права должны быть равные, так?
- Да.
- А сейчас вы говорите, что мужчины должны платить в ресторане, уступать место, нет ли тут противоречия?
- Нет.
- Почему так?
- Ну они же мужчины!

К концу дня на всё был приведён железобетонный довод: "Ну они же мужчины!", произносимый с выражением лица: "Не, ну тупые, да?". Американские феминистки отчаялись что-либо понять в логике русского феминизма, тайно поменяли билеты и позорно бежали в свою Америку.
А при словах "русский феминизм" Линда с тех пор мрачнела и называла своих русских соратниц "бандой взбесившихся домохозяек"...

 

источник - http://nazdarru.live...com/102702.html

  • Жалоба

__51hl7SBYA.jpg

  • Жалоба
Предлагаем купить вентилятор Вентс по низкой цене со склада в Киеве. Гарантия производителя 5 лет. Скидка 10% с купоном "ALFAVENT" http://alfa-vent.com...s-125-silenta-m
  • Жалоба

Октябрь 2018

В П В С Ч П С
 123456
78910111213
141516 17 181920
21222324252627
28293031   

Последние записи

Последние комментарии

пользователей просматривает

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Поиск по блогу

Блоги моих друзей

Последние посетители

  • Фотография
    Mavavto
    07 окт 2018 - 00:13
  • Фотография
    drughunter
    02 окт 2018 - 13:08
  • Фотография
    RobertNef
    07 сен 2018 - 09:13
  • Фотография
    RichardRix
    07 сен 2018 - 07:02
  • Фотография
    Шадчнев Сергей
    08 авг 2018 - 10:11
  • Фотография
    mason
    27 июл 2018 - 11:02
  • Фотография
    AriannaGoozy
    29 июн 2018 - 01:03