Прививки
Прививки Детям Два мнения Закон № 223-ФЗ Опасность или миф? Шах и мат противники прививок
Закон
Аннотация
Если несовершеннолетний либо недееспособный гражданин находится в опасном для жизни состоянии, а его законный представитель отказался от необходимого медицинского вмешательства, то медицинская организация имеет право обратиться в суд с заявлением о защите интересов такого пациента.
Установлено, что такие дела рассматриваются в течение 5 дней с даты принятия заявления к производству, а при наличии ходатайства медицинской организации о медицинском вмешательстве в экстренной форме - в день поступления заявления. До внесения изменений это делалось в течение 2 месяцев.
Введена отдельная глава об особенностях рассмотрения указанной категории дел. В соответствии с ней разбирательство проходит при участии прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Решение суда должно быть изготовлено в полном объеме в день его принятия. Суд вправе обратить решение к немедленному исполнению.
Вспомнили и "закидали камнями" эту старенькую статью
Вред прививок: 25 причин отказаться от прививок
Чтобы понять насколько опасны прививки достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов. Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:
1. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
2. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.
3. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.
4. Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.
5. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.
6. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.
7. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.
8. Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.
9. Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.
10. Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.
11. Дети, которые находятся только грудном молоке вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.
12. Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.
13. Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.
14. Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.
15. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.
16. Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.
17. В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.
18. Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.
19. Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.
20. Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.
21. Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.
22. Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.
23. По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.
24. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.
25. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.
Если вы все-таки решили прививать ребенка, то сделайте это как можно позже, потому что:
- Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.
- Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!
Дополнительная информация:Интервью с Галиной Петровной Червонской - известным вирусологом, кандидатом биологических наук, независимым экспертом по вопросам вирусологии, автором четырех монографий по проблемам прививок.
Источник http://www.vitamarg....2-vred-privivok
Порадовались подписанию 28 июня 2016 года закона "против противников прививок"
Первый "антиовуляшечный" закон подписан Президентом
28 июня 2016 года Президент РФ подписал "антиовуляшечный закон" № 223-ФЗ.
Многие врачи жалуются, что некоторые (и таких немало) молодые мамочки не выполняют врачебных рекомендаций в отношении своих детей, а также самостоятельно, ничего не понимая в медицине, ставят диагнозы и назначают лечение своим детям.
Подобные мамочки также считают своим долгом отказаться от прививок и плановых обследований ребенка. Они могут запросто уйти из больницы только потому, что им не понравились условия ("сервис", "обслуживающий персонал", и т. п.), либо врач отказался лечить ребенка в соответствии с представлениями мамочки о болезни и методах ее лечения, прочитанными, например, (например) в группе "б*****нюшки" одной из соцсетей. Они пишут отказ и уходят из стационара либо отказываются ехать в стационар на "скорой". Через несколько дней ребенка, как правило, привозят на "скорой помощи" в критическом состоянии, и далеко не всегда удается его спасти, поскольку мать воспрепятствовала оказанию медицинской помощи вовремя.
Также представители различных религиозных сект запрещают членам своих организаций, в том числе детям, медицинские вмешательства, в частности, переливание крови.
На юридических интернет-порталах нередко задается вопрос (орфография авторов сохранена): "Педиатор назначил маиму рибенку нето ликарство, я с ним не сагласная. Куда и как мине пажаловаца на врача?".
В одной из социальных сетей имеется также группа "б*****нюшки", в которой такие мамаши ругают врачей и придумывают методы самолечения своих детей.
Теперь этому беспределу положено начало конца.
Лечебное учреждение теперь может обратиться в суд с административным исковым заявлением о защите права ребенка на медицинское вмешательство, если считает, что жизни ребенка угрожает опасность.
При этом о подаче административного искового заявления уведомляются также прокурор и орган опеки.
Раньше рассмотрение такого иска было длительной и муторной процедурой, и за это время ребенок умирал. Теперь же суд обязан рассмотреть этот иск в сокращенный срок - максимум пять рабочих дней и изготовить мотивированное решение в день принятия. Решение подлежит немедленному исполнению.
Тем самым, появился "рычаг" принудительного воздействия на нерадивых или неграмотных родителей.
Подразумевается также, что органы опеки на основании поданного иска смогут воздействовать на нерадивых родителей своими методами вплоть до инициации иска о лишении родительских прав и выступления с заявлением о возбуждении против таких родителей уголовного дела.
Источник http://www.stranamam.ru/post/11575704/
А вы что думаете на сей счет?
Мне лично прививки от гриппа не импонируют, тем более в свете услышанного от самих врачей, включая педиаторов - поэтому их не делаем.
Остальные - риски редких случайных негативных эффектов не перевешивают значительную пользу, спасающую жизни.
Мое мнение - в точности наоборот. Польза перевешивает риски. Но нужно учитывать индивидуальные особенности организма. Если уже известно, что ребенок тяжело реагирует на прививку, или у него были родственники с такими проблемами, то в этом случае может быть иногда безопаснее отказаться.
А детские болезни не являются причиной СВДС?
Воздух, которым мы дышим, тоже содержит тяжелые металлы, канцерогены, ядохимикаты, вирусы.
Бубонная чума офигенно тренирует имунную систему, да. Подумаешь, смертность без лечения 95%...