Дуэли

Кстати в сентябре был занятный фильм "Дуэлянт".

Довольно разнообразные виды дуэлей, а не классическое в нашем представлении.

В целом неплохой, понравился. Но сценарий недоработали чуток. 

С определенного момента развитие сюжета как то не понятно скакало, словно тот кто писал сценарий дописал его до середины и концовку, а 1/3 на потом оставил и толком ничего не придумав потом в спешке накидал что-то сырое.

Так задирался, а потом сливался

Итог: дуэль отменена

— Я его вызову на дуэль.

— Чудно! Могу вам отрекомендовать моего хорошего знакомого. Знает дуэльный кодекс наизусть и обладает двумя вениками, вполне пригодными для борьбы не на жизнь, а на смерть. В секунданты можно взять Иванопуло и соседа справа. Он бывший почетный гражданин города Кологрива и до сих пор кичится этим титулом. А то можно устроить дуэль на мясорубках — это элегантнее. Каждое ранение безусловно смертельно. Пораженный противник механически превращается в котлету. Вас это устраивает, предводитель?

А сколько на КП40 дуэлей было   Словесных в смысле   В реальность то вроде не перекинулось

А сколько на КП40 дуэлей было   Словесных в смысле   В реальность то вроде не перекинулось

Одному мозг вправили посредством деформации зубной эмали так, что тот после неудачных тяжб вскоре женился и хлебало взял да и завалил.

А почему ты думаешь что сливался всегда только он?! Не факт) Я думаю он выпивающий дерзковатый дебоширчег... ну это такая вот картинка сложилась после прочитанного) подопьет и харахорится, забияка йопт)))

"Дуэль не состоялась или перенесена,
А в тридцать три распяли, но не сильно,
А в тридцать семь — не кровь, да что там кровь! — и седина
Испачкала виски не так обильно.

Слабо стреляться?! В пятки, мол, давно ушла душа?!
Терпенье, психопаты и кликуши!
Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И ранят в кровь свои босые души".© Высоцкий

А почему ты думаешь что сливался всегда только он?! Не факт) 

Не факт конечно. Но чем отмены могли быть вызваны - страхом перед ним?.

Противники должны быть наслышаны, что он или отменяет, или не стреляет в ответ - чего боятся?

В паре случаев он к женам лез домогаться - неужели там мужья слились?

Вспыльчивый был - сначала в бочку лезет, а потом возможно остывал. Не то чтобы сливался, но на компромисс шел возможно - устные взаимные извинения.

С тем же чиновником Хвостовым их помирили.

И даже с Дантесом это был второй вызов. 

Пушкин вызвал на дуэль француза на русской службе - гвардейского офицера, барона Жоржа Дантеса-Геккерна.
Причина: анонимные пасквили на французском языке, в которых Пушкину присваивался «диплом заместителя великого магистра ордена рогоносцев»;
в «дипломе» содержался косвенный намёк на внимание к Наталье Пушкиной со стороны самого царя.
Хотя в этих анонимных пасквилях имя Дантеса и не было названо, развязные ухаживания Дантеса за Натальей Пушкиной сами по себе давали повод Пушкину требовать удовлетворения.
Последствия: через неделю после вызова Жорж Дантес сделал предложение Екатерине Гончаровой —
сестре Натальи и, соответственно, свояченице Пушкина.
Царь Николай I дал Пушкину аудиенцию при посредничестве придворного поэта В.А. Жуковского.
Пушкин был вынужден отозвать свой вызов; однако, отказывался иметь какие-либо отношения с Дантесом и его приёмным отцом - послом Нидерландов Геккерном, что задевало их обоих и приводило к дальнейшему обострению ситуации.
Итог: дуэль отменена.

Пушкина вызвал на дуэль гвардейский офицер, барон Жорж Дантес-Геккерн.
Повод: анонимное письмо, полученное Пушкиным, где утверждалось, будто жена Пушкина изменяет ему с Дантесом.
Причина: Пушкин отправил Геккерну-отцу чрезвычайно резкое письмо (сочинённое им ещё во время первого их конфликта в ноябре 1936 г.), где, оскорбляя как отца, так и приёмного сына, отказал им от дома. 
Пушкин знал, что такое письмо неизбежно приведёт к новой дуэли.
В тот же день Луи Геккерн (через секретаря французского посольства виконта д’Аршиака) объявил Пушкину письмом, что от его имени Дантес делает ему вызов; Дантес приписал, что это письмо писано с его согласия.
Пушкин без обсуждения принял весьма жёсткие условия дуэли, составленные виконтом д’Аршиаком.
Итог: стрелялись, попали оба.
Пушкин скончался от ранения 29 января 1837 года, а Дантес был легко ранен и дожил до глубокой старости.
Бонус: про стреляные яйца - http://www.mitin.com...1/safonov.shtml

Одному мозг вправили посредством деформации зубной эмали так, что тот после неудачных тяжб вскоре женился и хлебало взял да и завалил.

Слышал я про такое событие. А там дуэль была?

Вроде это подразумевает двухсторонние действия.

Или вторая сторона отказалась от "выстрелов в ответ" как Пушкин?

Кстати занятно было бы услышать вторую сторону. Насколько помню, она ратовала за разрешение короткоствола - видимо, чтобы уравнять шансы.

Хотя на мой взгляд это сомнительное уравнение. Это только в фантазиях просто стрелять в человека, а если и он имеет возможность и стреляет в тебя? Тут сила духа нужна

Роман жжот))

Интересно, а Роман сам бы смог провести дуэль хотя бы на кулаках в ответ на оскорбления?   Или у него миролюбивая натура Don't Worry, Be Happy и он прощает "врагов" своих?

Это не подколка - на самом деле любопытно услышать, если Роман сочтет нужным ответить.

А Александр Сергеевич, даже царя хотел убить. Вызвать его на дуэль он не мог - на этом и сюжет строится  в упомянутом мной ранее фильме, что вызвать друг друга могли только равные. 

черновик письма Пушкина царю Александру I:
"Необдуманные речи, сатирические стихи [обратили на меня внимание в обществе], распространились сплетни, будто я был отвезен в тайную канцелярию и высечен.
До меня позже всех дошли эти сплетни, сделавшиеся общим достоянием, я почувствовал себя опозоренным в общественном мнении, я впал в отчаяние,
дрался на дуэли — мне было 20 лет в 1820 <году> — я размышлял, не следует ли мне покончить с собой или убить Ваше Величество.
В первом случае я только подтвердил бы сплетни, меня бесчестившие, во втором — я не отомстил бы за себя, потому что оскорбления не было, я совершил бы преступление,
я принес бы в жертву мнению света, которое я презираю, человека, от которого зависело всё и дарования которого невольно внушали мне почтение. 
Таковы были мои размышления. Я поделился ими с одним другом, и он вполне согласился со мной. — 
Он посоветовал мне предпринять шаги перед властями в целях реабилитации — я чувствовал бесполезность этого. 
Я решил тогда вкладывать в свои речи и писания столько неприличия, столько дерзости, что власть вынуждена была бы наконец отнестись ко мне, как к преступнику;
я надеялся на Сибирь или на крепость, как на средство к восстановлению чести.
Великодушный и мягкий образ действий власти глубоко тронул меня и с корнем вырвал смешную клевету. 
С тех пор, вплоть до самой моей ссылки, если иной раз и вырывались у меня жалобы на установленный порядок, если иногда и предавался я юношеским разглагольствованиям,
всё же могу утверждать, что, как в моих писаниях, так и в разговорах, я всегда проявлял уважение к особе Вашего Величества".
-- июль — сентябрь 1825 г. (ориг. - фр.)
http://feb-web.ru/fe...hash=227_13_228

Вот чего венценосные особы не стрелялись меж собой вместо того, чтобы в войнах кучу народа гробить.

Правда в случае с Бонапартом - боюсь он всех бы пострелял, если конечно его бы признали равным.

 Хотя заметь - спровоцировал такое перетекание именно ты 

???

Словесных дуэлей хоть отбавляй, а про реал - разве я написал?

Ну раз ты затронул - там что дуэль была?

вот в Дантеса выстрелил же

Во первых там реальная обида была - рогоносцем задели уже самого Пушкина.

Во вторых его уже подстрелили и он после потери сознания пытался отыграться хоть как то.

Да и какой смысл транслировать тему на местных?

Так тему Роман уже вынес, просто интерпретация событий в сторону "дуэли" как бы под вопросом.

Ни кто же не озвучивает личных данных, а тот кто в курсе и так знает о чем речь.

Кароч мне Пушкин симпотичен.

Ващще красаучик  

Не, серьезно - стоит уйти от школьного курса, выхолощенного до состояния памятника, который всовывают и тем прививают детям скуку - много интересного выясняется.

А времена и нравы действительно другие были. Особенно в части чести и честности, это уже с 20-го века хитрости всякие пошли.

Роман жжот))

Интересно, а Роман сам бы смог провести дуэль хотя бы на кулаках в ответ на оскорбления?   Или у него миролюбивая натура Don't Worry, Be Happy и он прощает "врагов" своих?

Это не подколка - на самом деле любопытно услышать, если Роман сочтет нужным ответить.

Нет, не смог бы, наверное. Но ситуации бывают разные. Однажды на маёвке я защищал девушку, рискуя быть побитым. В разное время я совершал в одиночку мордобития, реализуя сатисфакцию, и рисковал жизнью при этом, выходя из воды сухим. Как я решался на это, не знаю. Возможно, эти вещи не подвластны моей воле. От воспоминаний об этом стынет кровь, поэтому я отвечаю, что не смог бы сейчас, потому что "мне нельзя рисковать, у меня есть дом, в доме горит свет".

Богато мы посражались на дуэлях в детстве, играя в мушкетеров.

Ведь рапира мушкетера это так просто. Тонкая палка и продырявленная крышка от банки в качестве гарды

Как только ни кому глаз не повредили

супер