1
3 голосов
Притяжение
Написано
Viktorch1311
,
01 февраля 2017
·
16 338 Просмотров
Притяжение Фильм Отзыв Не копипаста Понравилось Стереотипы и предрассудки Как меняются впечатления
Вчера посмотрел фильм Фёдора Бондарчука - "Притяжение".Этот пост не реклама и спойлеров в нем не будет.
Он скорее о том, как опасны и нехороши стереотипы и предрассудки.
На протяжении прошлого года не раз перед просмотром фильмов видел рекламу данного фильма.
Она напрочь отбивала желание пойти посмотреть его.
Куча спецэффектов, псевдореалистика с новостями и видео с места событий в реальном времени, экшн в виде драк и дурацких возгласов "А мы из Чертаново.." "Это наша Земля" - с неким уклоном "наши гопники против пришельцев".
Всё это казалось лютым бредом, пошлостью, но с кучей спецэффектов на которые зачем то щедро отсыпали денег.
На очередном просмотре рекламы перед фильмом - я твердо и бесповортно сказал себе - не пойду, фиг они дождутся, чтобы я пошел проверить, что гуано это всё таки гуано.
Еще до выхода фильма в блогосфере пошли негативные посты.
Припомнили Фёдору и его прошлые "заслуги", и что "лучше бы он остался актером и на Даун Хаузе остановился",
и, точно также как я, восприняли с негативом трейлеры аля "гопники и пришельцы".
Эта волна была первым звоночком явления "негатив уже искали, стереотипы имели, не смотрел, но осуждаю".
Потом появился первый отзыв на Кинопоиске от "заслуженного критика", который посетил премьерный показ перед выпуском в прокат. Отзыв был хороший, даже отличный с неким удивлением - это не то, что мы ожидали.
Второй звоночек - в этот отзыв не поверили, заподозрили платно-рекламный уклон. Меня тоже грыз червь сомнений и я сомневался стоит ли идти на фильм.
После выхода в прокат появились первые отзывы. Их на удивление оперативно написали блогеры, специализирующие на политоте причем самого разного спектра - абсолютно с разных сторон баррикад.
Отзывы были негативные, базирующиеся на мнение сложившемся еще до проката - они увидели те недостатки, которых ожидали. Читателю они предлагали оценить описание, вырванное из контекста - "прикинь какой бред - гопники утащили у пришельцев...." (нет, нет промолчу - спойлер получится).
В общем фильм им не понравился, увидели то что ожидали. Хотя странной мне показалась их отсылка, что они не собирались смотреть, но "случайно оказались, случайно решили посмотреть - надо было убить время".
В этом реве полит-толпы с неким всё же гуманитарным уклоном раздалось пару возгласов на удивление от "технарей" (блогеров пишущих на техническую тематику - один например тестит всякую "электрику").
И вот их отзывы были положительными и наполненными удивлением - это не то, что мы ожидали и это хорошее кино.
Но я по прежнему сомневался.
Их кстати тут же обвинили в "джинсе", проплаченных записях - обвинила та самая политота и их адепты, которые "не смотрели, но осуждаю", "вперед за вождем, который знает правду"
И вот после этого я всё же пошёл и посмотрел фильм. Постаравшись абстрагироваться от предрассудков и того, что прочитал в негативных отзывах этих "главнюков", нашедших то гуано, которое они и искали.
Фильм очень понравился. Я тоже увидел "пару натянутых деталей". Но его снимали не только для меня, в нем должны быть крючки на разную аудиторию, которые других не зацепят.
А вот почему "подниматели стад "баранов" и "хомячков" возмутились" мне стало понятно.
Федор в этот раз действительно снял хороший фильм. Контраст с тем, что ожидалось по трейлерам - хорош.
Жаль, что сложившиеся ожидания кого то возможно оттолкнут. А кто-то посмотрит этот фильм с заранее одетыми "коричневыми очками".
Еще хуже, если очки им оденут их кумиры и они увидят "детали с гопниками", а не то о чём этот фильм.
Если ты имеешь по АКПП именно автомат, то минусов у него поболе будет, если брать робот, он и ненамного дороже механики (потому что это механика с электронным переключением), то у него и расход может быть ниже механики и комфортнее