Жадность

На актуальную тему страшной трагедии, произошедшей накануне.
Мои соболезнования всем близким погибших в этой трагедии. Ужасно, искренне сочувствую.
Пострадавшим - пожелание скорейшего выздоровления.

Не хотел писать - тема пиаристая сегодня. Многие "скачут на костях" - каждый ради своего интереса.
У меня интереса нет, но что-то зацепило. Сначала хотел продолжить Геннадича в комменте в новости

не сработали системы
Если они отключены то как они сработают? А за обслуживание нужно деньги платить. Все опять уперлось в ЖАДНОСТЬ...

но потом перенес ответ сюда.

Если быть точнее - это МЕЛОЧНАЯ ЖАДНОСТЬ купчишки
Многие владельцы "заводов, газет, пароходов", начав с низкого старта, привыкли экономить в процессе взлета, привыкли решать вопросы не в корне, а откупаться.

Они могут "кидаться деньгами" в других вопросах - на нужную публику, в хмелю

Но быть откровенными скупердяями, там где экономить нельзя, да даже неэффективно в конечном итоге, но это известно в узком кругу подчиненных и последствия мелочной экономии не всегда и считают.

Это где-то в подкорках у них засело - во время "накопления капитала", как "рабочий инструмент" и перестроится им сложно.
Думаю многие помнят серию мультфильмов "Утиные истории" про незабвенного Скруджа Мак Дака и его счастливый десятицентовик, который он считал основой всего своего состояния и тщательно охранял

Пропал десятицентовик - рухнуло всё. Вот такая вера "в копейку, которая рубль бережет".

Неработающая сигнализация и системы тушения, отвратительные действия охраны - видимо абсолютно непрофессиональной и видимо нанятой за копейки - именно от такой мелочной нерациональной экономии.

Помогла бы "проверка" контролирующих служб раз в n-времени?
Не факт, но возможно.
Но в этой сфере давно пора что-то менять.
Это и персональная ответственность имущественная и уголовная "за подпись" подписавшего и его начальника, в т.ч. и после ухода их со службы. Обязательное применение при проверках видеорегистрации типа нагрудных регистраторов ГИБДД. Что-то не попало в кадр - считай не проверял и за это тоже отвечаешь.

По поводу инфы о непроверках малых предприятий - сейчас наверное начнутся спекуляции на тему "снять запрет". И это неправильно. Я понимаю, что тема владения и управления ТЦ держится на куче "лазеек" и юридических манипуляций ими. Понятно, что ТЦ не может быть малым предприятем по здравому смыслу. Отменят эту лазейку - найдут другую. Надо вывести ТЦ из всяких послаблений в корне - есть объект - проверяется несмотря ни на какие статусы фирм владельцев и управляющих компаний.

По поводу политических спекуляций на этой теме.
Такие мелочные купчишки есть везде и были всегда.
Тем кто сегодня особо рьяно звал на баррикады, тыкая в "коррупцию этой страны" (с), напомнили про недавний случай в "правильной стране"

Пожар в здании Grenfell Tower в Лондоне случился 14 июня 2017 года в 24-этажном здании в лондонском районе Северный Кенсингтон, привёл к гибели, по меньшей мере, 80 человек.
"Непрофессионализм, коррупция везде" ©.

Контраргумент порадовал. Не буду приводить дословно - накажут за мат и расовую нетерпимость.
Суть - это дескать некорректное сравнение - это кварталы для бедноты - беженцев с востока - дескать сравнили бы с Сомали.
То есть в "цивилизованной стране" и конкретно в лондонграде есть два норматива строительства и мер контроля - для благополучных и неблагополучных районов и зданий?
Нет - это все та же жадность, коррупция и мелочность.
Ничего не меняется.
Нигде и никогда не может быть никакого "свободного рынка"

«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы». © К.Маркс

Нужен контроль и ответственность. Всё это не решит. Но проблему мелочной нерациональной экономии - возможно.