IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Важное объявление

Для входа в блоги воспользуйтесь логином и паролем, который вы используете на www.kp40.ru

Обращаем ваше внимание, что личные блоги хоть являются личным пространством его владельца, и он волен устанавливать в нем свои порядки, но они должны подчиняться следующим общим для всех правилам:
  • запрещен мат, скрытый мат, грубые и бранные слова в заголовках блога, тегах и в первых 400 знаках текста;
  • запрещены любые нарушения законодательства РФ и сообщения, призывающие к его нарушению;
  • размещение коммерческих блогов, блогов компаний, общественных и/или политических движений, объединений и организаций осуществляется только через отдел интернет-продаж.
Если вас не устраивает чья либо манера общения в вашем блоге, вы можете самостоятельно запретить любому из читателей оставлять в нем комментарии. Как это сделать подробно рассказано здесь: Ограничение комментирования или "Черный список"





Фотография
* * * * * 3 голосов

Анти-норма... или "свобода, равенство, братство"

Написано Darth Vader , 07 июля 2015 · 8 021 Просмотров

заграница нам поможет

Анти-норма

Галина Иванкина





Изображение
о тоталитаризме "толерантности"







«Нормальные роды
нормальный мальчик
нормальный крик
нормальное дыхание…»
Владимир Сорокин «Норма».

Современное восприятие заточено под яростное отрицание нормы. Под ненависть к ней. Она представляется авторитарно-жёсткой, крадущей свободу, а свобода ныне – это альфа и омега, Абсолют, единственно почитаемый смысл. То, ради чего. Норма же трактуется, как свод отживших и прокисших правил, посему любая попытка сказать:«Неправильно живём!» влечёт за собой неистовый вопль: «Вам дай волю – вы советскую цензуру вернёте!» Бывают обвинения и пострашнее – так, гомофобия представляется чем-то, вроде фашистского мировоззрения. Примерно так: «Сегодня тебе противны целующиеся юноши, а завтра ты голосуешь за расовую сегрегацию». Нормы нет – она в загоне и в пролёте. Она рисуется скучной и – неправильной. Её место – на свалке мироздания рядом с красными знамёнами, царскими эполетами и шёлковым платочком тургеневской девушки. Книги и мысли – там же. Размыты рамки, а вся эта болтовня об «окне Овертона» выглядит, как печальное колыхание воздуха – то окно давно выбито, а по стёклам расхаживает потерянное население. Напомню - Джозеф Овертон сформулировал технологию, которая делает привычной любую запретную или неприемлемую идею, что и произошло в случае с легализацией однополых союзов.

Ещё лет сто назад Европа, а тем паче – пуританские Штаты не просто гневно плевались и пафосно фыркали, но и применяли к содомитам всяческие наказания. Вспомните, за что привлекли к ответственности одного из самых великих писателей эпохи Art Nouveaux – Оскара Уайльда. В первой трети XX века научные брошюры, выпускаемые не пропагандистами, но именно - докторами, содержали чеканную мысль: гомосексуализм не только и не столько преступление, сколько - болезнь. Будем лечить, господа! Иной раз даже электричеством. Но время шло, не оставляя тем докторам никаких шансов, зато гомо-дискурс сделался вполне комильфотен. От унижений и преследований – к многокрасочным гей-парадам и беспрестанному муссированию данной темы в контексте искусства. Так, подавляющее большинство современной молодёжи имеет весьма приблизительное понятие об античной цивилизации и уж точно не отличит скульптуру периода архаики от …эллинистического образца, зато (благодаря средствам массового оболванивания) наше юношество доподлинно знает, что греки с римлянами не были чужды «тех самых» отношений между мужчинами. Объяснять тупым и зомбированным обывателям, что это имело место не всегда и не везде – бессмысленное занятие, ибо пикантная историйка, поданная ТВ-развлекателем укореняется в сознании куда как сильнее, чем школярское – скучное - знание.

Итак, демократичный и толерантный Вашингтон – общемировой лидер в области социального политеса – наконец-то легализовал однополые браки. Мистер Обама ретиво подчеркнул, что сие - «победа для Америки». Видимо, перепутал предлоги, потому что не «для», а «над». Победа над Америкой. Сокрушительная. Некоторые господа-патриоты вторую неделю злорадствуют – пусть, мол, бесстыжий Запад разлагается окончательно, зато мы тут в белых одеждах да с хоругвями. Однако в эпоху стремительных информ-технологий нам не удастся отсидеться – даже советским людям не помог ни Железный Занавес, ни тотальная цензура. Зараза имеет тенденцию проникать, минуя границы и препоны. Кроме того, не стоит забывать, что на Техасщине и Оклахомщине тоже обитают люди системы «сапиенс» или, как писалось в СССР: «…простые американцы, изнывающие под пятой империализма». Их тоже в известной степени жалко.

Толерантность давно уже перестала играть ту роль, каковая ей предназначалась изначально. Уже не поддержка меньшинств, а – унизительный прогиб под интересы оных. Любого западного деятеля могут подвергнуть увольнению или иной дискриминации за малейшую, невиннейшую попытку умалить права каких-нибудь лесбиянок. Многодетный натурал постепенно превращается в странноватого маргинала, зависшего где-то в районе 1950-х годов и не имеющего понятий о реалиях современности. В этой связи мне вспоминается документальный фильм (или передача?) о так называемых rednecks – жителях американской глубинки. Они до сих пор следуют дедовским обычаям и придерживаются традиционных ценностей. Многие из них до сих пор не обзавелись …телевизором! Так вот реднеки были показаны, как некие пережитки прошлого и огрызки цивилизации. Странные и жалкие, но симпатичные в своём первозданном невежестве люди! (Примерно так в СССР изображали семейство Лыковых, которое, как всем помнят, скрылось от мира и от его несовершенств). Скажу так! В западном социуме не принято ратовать за крепкие и верные семьи, ибо …отдаёт нацизмом, евгеникой и прочей «расовой гигиеной». Либералы кричат: в свободном обществе, очищенном от догм, не должно быть рамок и границ! Но получается как-то противоестественно, игра в одни ворота. Я бы назвала всё это «фашизм наоборот». Или же - месть меньшинств за многовековые унижения? Но юным не объяснишь: для них свобода отношений - праздник жизни. Им остро не хочется «в совок», в тоталитаризм, в «однообразие». Их так воспитали! Вот, что написала в Фейсбук-комментариях одна молоденькая девица: «Любовь не имеет границ!»Что следом? Еда не имеет границ? Каннибализм – в массы?

Мне довелось прочесть несколько статей, в которых гипотетически рассматривается то самое «расширение окна Овертона» в применении к девиациям различного рода. В том числе, и к людоедству. Выглядит сие примерно следующим образом… Смоделируем. О, да, питаться человечиной – неприемлемо! Человек – человеку друг, товарищ и брат. Но! В сказках нам встречаются многочисленные людоеды, причём не всегда ужасные, стало быть, в наших традициях, в сознании и, особенно в подсознании теплится сия запретная, но такая вкусная мысль. Наши предки, бегавшие в шкурах и рисовавшие на стенах пещер красивые силуэты мамонтов, иной раз кушали своего ближнего и особенно – дальнего, ибо сожрать сердце храброго врага означало напитаться его силой. Да и почему только в древности? Зачем-то ведь аборигены съели Кука! А ведь на дворе стоял Галантный Век (он же – век Просвещения!). Дальше – больше. Мы иной раз встречаем случаи каннибализма в наши дни. Это ужасно, ужасно…! Но. Давайте спорить, ибо истина рождается именно в дискуссиях. Предки ели? Да. Кука съели? На самом деле, и не пытались, это песня у Высоцкого такая, но в нахальной полемике сойдёт и байка. Затем начинается муссирование темы – ток-шоу «Я съел свою тёщу», парады каннибалов (впрочем, разгоняемые полицией), откровения на тему «…если человек не против того, чтобы его ели, то почему бы нет, …а у нас свободная страна…» Потом воспоследуют оговорки и толерантные исключения: при особых обстоятельствах всё-таки можно кушать людей. Ура! Человек – человеку друг, товарищ и корм! Дальше это закрепляется в качестве равноценной нормы и правильного, одобряемого поведения. Вы вправе сказать: как можно сравнивать гомосексуальную любовь с каннибализмом? Жрать соседа! Это же страшно-безумно-немыслимо. Повторюсь, что сто лет назад любить соседа противоестественным образом тоже было нельзя. И сие тоже считалось страшно-безумно-немыслимо. Особливо в Америках.

Но вернёмся в наши дни. Вот, например, эссеист Дмитрий Воденников на сайте Газета.ru разразился прочувствованным спичем: «Нам просто надо понять, хотим ли мы остаться в конце очереди с беснующимся ИГИЛом, который разносит в каменную крошку уникальные статуи, или все-таки присоединиться к свободному от бреда и предрассудков миру». Речь, как вы, наверное, уже поняли, зашла о гомофобии, до сих пор принятой в российском обществе. То бишь, если ты не с геями и лесбухами, не на их радужно-искромётной стороне, то ты автоматически записываешься в стан головорезов. Если ты не в Содоме, то ты - в ИГИЛе. Речь в духе «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!» Сегодня гея ты избил, а завтра – ломишься в ИГИЛ! Неплохие варианты, особливо для молодых да пылких.

Понятное дело, креативный автор презирает смешное быдло: «…У большинства российских людей случился психический коллапс. Кажется, ну что им Америка? Они же туда никогда не поедут. Туда лететь аж девять часов! Но нет. Бьются в падучей. Сколько «боли и отчаяния» от решения суда далекой страны, где 99,9% этих людей никогда не побывают в течение всей своей жизни. Даже известный писатель (мой кумир!) уронил веское слово. Обиделся за радугу. Отобрали у него, понимаешь, такой прекрасный детский символ. Раньше сидел маленьким на горшке, смотрел в детском саду на нарисованное природное явление после дождя, радовался. А теперь — нет!» Резюме: «…с такой шариковской моделью мира мы все и живём». Вообще, интересная картинка получается – с одной стороны либералы пренебрегают шир-нар-массами, не выносят саму концепцию «большинства», но при этом (!!!) постоянно говорят от имени общества. Все эти бесконечные «мы», «нас», «наше» и, наконец, ахеджаковская квинтэссенция: «Простите нас, …!» Нас, понимаете? Всех. У меня такое чувство, что все эти люди слыли в детстве изгоями – то ли их били, то ли просто игнорировали, но им остро хотелось быть принятыми. Но – увы и ах. Отсюда эта злобная раздвоенность: ненависть к «быдлу», к проклятому большинству, а параллельно – попытки обуздать общественное мнение, выступить от имени социума, подмять под себя мир.

…Хотите ещё песен? Вот вам высказывание существа по имени Маша Гессен: «Ёжику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это враньё. Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь ещё раз, он должен перестать существовать».

Они желают разрушить всё, что создавалось и пестовалось столетиями. Им противна всякая нормальность. Разрушать. Гадить. Топтать. Извращённый ум алчно требует пикантной, особливой тухлятины. Я давно заметила, что людям с «нетрадиционными» ориентациями (не только половыми, но и социокультурными) не нравится классическое искусство - оно для них чересчур пресно и маловыразительно. Им хочется излома, истерики, безумия, мерзости. Недаром многие гомосексуалисты тяготеют к пресловутой «эстетике нацизма». Однако же их привлекает вовсе не прямолинейное пруссачество Третьего Рейха, а патологичные изыски Лилианы Кавани, Тинто Брасса и прочих «ваятелей» в жанре nazi- exploitation. И уж, конечно, их раздражает Советский Союз – это царство победившей Нормы.

…У Владимира Сорокина есть роман, который так и называется - «Норма». Сюжет разворачивается в советские времена и, как это обычно бывает у Сорокина, мир изображён абсурдно и – гадко. Смачно. С ненавистью, переходящей в болезненное сладострастие. Итак, перед нами советская действительность с её начальниками и подчинёнными, чекистами и диссидентами. И - с Нормой. Замечу, что именно так именуется брикетик с …извините, дерьмом – его-то и должен съедать каждый праведный хомо-советикус, дабы его считали верным своему гражданскому долгу, порядочным. Нормальным. Автор как бы подчёркивает – коммунистическая идеология и была той самой пахучей субстанцией, которую ежедневно запихивали в пасть каждому жителю СССР, независимо от его общественной значимости и личных качеств. Это именно Норма, которая – мерзость. Нормальное = аномальное. Нормальное = патологическое, ибо что может быть противоестественнее поедания дерьма? Да! В Советском Союзе пестовалась и прививалась нормальность. Не серость и не однообразие, а именно – хорошая, крепкая норма. Дети читали сказки. Взрослые ходили на работу. Созидание, космос, семья, будущее, наука. Общество в своей массе было здоровым.

Так вот для господ-«либералов» и прочих представителей креативной помойки всё нормальное представляется диким и омерзительным. Или хотя бы отжившим, старомодным, скучным и бессмысленным. Вторичным продуктом (если уж по Войновичу!). Кому нужна Норма, если она не является мерилом? И зачем оно вообще надобно – это тоскливое мерило? Свобода – вот краеугольный камень. Булыжник. Им можно выбивать окна и разбивать черепа. Свобода от. Не для, а именно – от. От морали. От смысла. От Бога, в конечном итоге. Не работать. Критиковать власть, ровно ни-че-го не делая и не предлагая взамен. Секс – особым важным пунктом. Менять партнёров и путаться в гендерной самоидентификации. Сегодня он – мальчик, а завтра – девочка. Какая разница, если норма – это плохо? Норма - это ….то самое, которое …из романа Сорокина. Не бери норму – обляпаешься. Толерантно обтекаем углы и высмеиваем упёртую бабу, которая просто баба. При мужике и детях. А не глянцевая супер-стерва при разномастных половых партнёрах (Петя – для денег, Вася – для души, Вениаминчик – для буйного секса, Митяй – …по старой дружбе). Ржём и развенчиваем. Улыбаемся и машем. Долой всё!

А может, лучше долой вас?!


Завтра




Мегатрон, вы узко мыслите. Что такое трансплантация органов знаете? Что помешает, при определенных условиях, вместо пересадки заказывать орган на обеденный стол?

  • Жалоба

Я согласен с Дартом и Вжик, чую камнепад близок.

  • Жалоба

Вон даже новые веяния появляются - пансексуализм, например...

А раньше их просто звали би, так как они и так и так могли. и судя по молодым звездам ничего не изменилось. только слово любовь низвели до низменных инстинктов и назвали пансексуализмом.

  • Жалоба

Мегатрон, вы узко мыслите. Что такое трансплантация органов знаете? Что помешает, при определенных условиях, вместо пересадки заказывать орган на обеденный стол?

Очень немногие смогут себе это позволить.

  • Жалоба

да что там говорить - люди вон на крокодилах женятся  :D

 

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
07 июл 2015 20:05

Немецкий психолог В.Райх в своей работе «Сексуальная революция» (1934 г.,
первое издание) приводит отрывок из переписки Троцкого и Ленина (1911 г.), посвященной этой теме. Вот что пишет Троцкий: «Несомненно, сексуальное угнетение есть главное средство порабощения человека. Пока существует такое угнетение, не может быть и речи о настоящей свободе. Семья, как буржуазный институт, полностью себя изжила. Надо подробнее говорить об этом рабочим…» Ленин отвечал ему: «…И не только семья. Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят».

Не находите Машу Гессен сегодня напоминает ;)

 

Идём далее по любопытным выдержкам из статьи здесь http://masterok.live...om/1821268.html

Многие положения большевиков в сфере «сексуального законодательства» даже сегодня выглядят сверхлиберально. Так, вскоре после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходят декреты Ленина (19 декабря 1917 года) «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм» (последний – в составе декрета «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния»). В частности, оба декрета предоставляли женщине «полное материальное, а равно и сексуальное самоопределение», вносили «право женщины на свободный выбор имени, места жительства». По этим декретам «сексуальный союз» (второе название – «брачный союз») можно было как легко заключить, так и легко расторгнуть.

 

Запущенный процесс стал пугать своим размахом; да и выглядело это, признаться, неважно. ”Хотя, — писал Ленин, — я меньше всего мрачный аскет, но мне так называемая новая половая жизнь кажется разновидностью доброго буржуазного дома терпимости”.  Клара Цеткин огорченно цитирует его же в своем дневнике: ”От этой теории „стакана воды“ наша молодежь взбесилась, прямо взбесилась. Она стала злым роком многих юношей и девушек. Приверженцы ее утверждают, что это теория марксистская. Спасибо за такой марксизм”. 

 

Образцовая трудовая коммуна ГПУ для беспризорных в Болшево, созданная в 1924 г. по личному распоряжению Дзержинского, применила на практике методы нового сексуального воспитания. Там жило около тысячи малолетних преступников от 12 до 18 лет, из них примерно 300 — девочки. Воспитателями коммуны приветствовались ”совместные сексуальные опыты”, девочки и мальчики проживали в общих казармах. В одном из отчетов об этой коммуне писалось: ”Половое общение развивается в совершенно новых условиях. Оказывается невозможным застраховаться от смены партнера или от начала новых отношений. Но совместная жизнь отвлекает воспитанников от противоправных поступков и дурных настроений”. Александра Коллонтай с плохо скрытой гордостью писала: ”Такой пестроты брачных отношений еще не знавала история: неразрывный брак с устойчивой семьей и рядом преходящая свободная связь, тайный адюльтер в браке и открытое сожительство девушки с ее возлюбленным, брак парный, брак втроем и даже сложная форма брака вчетвером”.

 

Интересный факт
Годовщина декрета «Об отмене брака» ознаменовалась шествием лесбиянок. На это известие Ленин радостно отреагировал: «Так держать товарищи!»

 

Вообщем всё это уже было и повторяется под другим соусом.

  • Жалоба

Из рецензии

Ты читал "Педагогическую поэму" Макаренко, его "Флаги на башнях"? Нигде в этих книгах не написано о тех "декретах", о которых ты пишешь. Более того: там совсем другая "волна", другие ценности... А очерк Горького "В. И. Ленин" читал? А Джона Рида "10 дней, которые потрясли мир"? А "Россия во мгле" Герберта Уэллса? А "Как закалялась сталь" Николая Островского? 
Учти: придёт время и за базар придётся отвечать. 

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
08 июл 2015 06:31

вот интересная подборка фактов. Наука! Против нее не попрешь:

 

Чем мужчины отличаются от женщин
 
Различия между мужчинами и женщинами фундаментальны. Гендерные особенности есть на уровне поведенческих реакций, на физиологическом и даже нейронном уровне.

1. Мозг

Датский ученый Берт Паккенберг выяснил, что в мужском мозгу клеток больше на четыре миллиона, но по тестам женщины показывают результаты на 3% лучше, чем мужчины. Оказывается, виной этому так называемое мозолистое тело, которое служит своеобразным «кабелем» между правым и левым полушариями мозга. У женщин это тело толще, чем у мужчин, а соединений в нем на 30 % больше.

Мозг мужчин специализирован и разделен на определенные отделы. Из-за меньшего количества соединений между полушариями, мужчина может качественно делать только одно дело, полностью сосредоточившись на нем. Напомним: он воин и охотник. Он преследует дичь или сражается. Женщина дома может заниматься множеством дел, например, готовить, следить за детьми, ухаживать за родственниками и вязать.


Из-за дополнительных связей в мозгу девушки действительно могут вести автомобиль и одновременно разговаривать, в то время как большинство мужчин, сосредоточившись на вождении, сделают радио потише и попросят пассажиров помолчать. И лучше им в этот момент не перечить. Если мужчина читает, он почти ничего не слышит. А если вы заговорите с ним, когда он бреется, вероятность того, что он порежется, резко возрастет. Даже спят мужчины и женщины по разному: у мужчин электрическая активность мозга во сне падет на 70% (он охотник, и, придя домой, должен как следует отдохнуть), а у женщин – только на 10%, потому что она все время «сторожит» дом и детей.


 



2. Речь

У мужчин в левом полушарии есть центр, отвечающий за речь, и если мужчина получает травму этого полушария, он лишается речи и перестает «видеть» чертежи» в трехмерном пространстве. У женщин за речь отвечают два центра: побольше – в левом полушарии, поменьше – в правом. Чтобы онеметь, ей нужно получить серьезную травму обоих полушарий мозга. Травмированное левое полушарие не помешает среднестатистической женщине читать чертежи. Правда, и видят их они по-другому: плоскими.

Речь мужчин отличается обилием терминов и богатым запасом слов, в то время как женщины в речи опираются на интонации и эмоции. Налаживание отношений разговором – чисто женская прерогатива, именно поэтому из них выходят прекрасные адвокаты, преподаватели и воспитатели. Женщина без труда произносит до 8000 слов в день, использует до 3000 звуков и до 10 000 невербальных сигналов. Мужчина произносит в день до 4000 слов, издает до 2000 звуков и делает до 3000 жестов. Женщина говорит с собеседником. Мужчина чаще – с самим собой. И в это время он молчит.
 

3. Ориентация в пространстве

Слабая сторона большинства женщин – ориентация в пространстве. Тесты ученых Азии с использованием лабиринтов показали, что у мужчин – 92% успешных решений, а у женщин – только 8%! Припарковать машину параллельно и близко к тротуару может 82% мужчин, в том числе 71% – с первой попытки. У женщин результат плачевный. Только 22% могут это сделать, да и то две трети из них сделают это не с первой попытки.

Серьезные проблемы у женщин и с географическими картами. В 1998 году англичане ради эксперимента выпустили карту Англии с двумя листами. На одном была стандартная карта, на втором – перевернутое изображение. Карту купили 15000 женщин, которым понравилось, что не надо переворачивать карту в уме, путешествуя на юг. Между прочим, существуют женщины, у которых отсутствуют одна из Х-хромосом. Они вообще не способны водить машину, потому у них проблемы с пространственной ориентацией.

4. Зрение

На сетчатке человеческого глаза размещаются почти семь миллионов рецепторов-«колбочек», которые отвечают за восприятие цвета. За их действие отвечает Х-хромосома. У женщин их две, и палитра цветов, которую они воспринимают, шире.

В разговоре они оперируют оттенками: «цвет морской волны», «песочный», «светло-кофейный». Мужчины говорят о фундаментальных цветах: красный, белый, синий. Правда, это не объясняет, почему так мало женщин – гениальных художников. У женщин развито периферийное зрение. У некоторых из них оно достигает 180º, и именно поэтому женщины при вождении авто редко пропускают боковые удары и могут, не поворачивая головы, «считать» соперницу или следить за ребенком.
Мозг мужчины обеспечивает туннельное зрение, он «ведет» цель, видит только то, что находится перед ним, и не отвлекается на мелочи. Именно из-за узкого поля зрения мужчины часто становятся жертвой ДТП, а дома не могут найти масло в холодильнике. Зато они лучше видят ночью и точнее определяют расстояние до предметов.
 

5. Слух

Женщины лучше различают высокочастотные звуки. Недельная девочка уже может выделить звук материнского голоса и слышит, когда плачет другой младенец. Мальчикам такое и не нужно. Женщины лучше мужчин распознают изменения тона и поэтому прекрасно знают, когда мужчины лгут. Мужчины же специализируются на звуках дикой природы (умение это не так уж и необходимо в городе) и прекрасно «слышат» направление. Если первой мяуканье котенка услышит женщина, то именно мужчина укажет, где его искать.

6. Вкус и обоняние

Мужчины лучше чувствуют горькое и соленое. Именно с этим связывают то, что они любят пиво. Женщины, как собирательницы фруктов, более тонко ощущают сладости. Это объясняет тот факт, что большинство шоколадоманов – женщины.

По части обоняния женщинам нет равных. Нос женщины может уловить не только запах гари, угрожающий дому, но и запах феромонов, чего сознательно сделать нельзя. Более того, мозг женщины способен «прочитать» запах мужчины и расшифровать его, определив, насколько у того крепкий иммунитет. Ученые считают, что женщине в большинстве случаев достаточно для этого не больше трех секунд.

Если иммунная система самой женщины окажется слабее, она сочтет мужчину сексуально привлекательным.

 

 

7. Осязание

Кожа женщины в 10 раз чувствительнее, чем кожа мужчины. Исследования английских ученых показали, что даже самый чувствительный в этом смысле мужчина не дотягивает до самой нечувствительной женщины. Зато мужская кожа толще женской и поэтому у мужчин меньше морщин. На спине взрослого мужчины кожа в четыре раза толще, чем на животе. А если мужчина занят делом, то чувствительность кожи падает еще больше, и он почти не чувствует боли.

 

Источник: matveychev-oleg.livejournal.com

  • Жалоба

Вообщем всё это уже было и повторяется под другим соусом.

Да, не будем вспоминать давным-давно уже известное "Каждая комсомолка обязана отдаться..." Нашла ещё один любопытный документ:

 

Об отмене частного владения женщинами


Декрет Саратовского Губернского Совета Народных комиссаров

 

Законный брак, имеющий место до последнего времени, несомненно являлся продуктом того социального неравенства, которое должно быть с корнем вырвано в Советской республике. До сих пор законные браки служили серьезным оружием в руках буржуазии в борьбе с пролетариатом, благодаря только им все лучшие экземпляры прекрасного пола были собственностью буржуев, империалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолжение человеческого рода. Поэтому Саратовский Губернский Совет Народных комиссаров с одобрения Исполнительного комитета Губернского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов постановил:


1. С 1 января 1918 года отменяется право постоянного владения женщинами, достигшими 17 лет и до 30 лет.

Примечание: возраст женщин определяется метрическими выписями, паспортом. А в случае отсутствия этих документов, квартальными Комитетами или старостами по наружному виду и свидетельским показаниям.

2. Действие настоящего декрета не распространяется на замужних женщин, имеющих пятерых или более детей.

3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право на внеочередное пользование своей женой.

Примечание: в случае противодействия бывшего мужа в проведение сего декрета в жизнь он лишается права, предоставляемого ему настоящей статьей.

4. Все женщины, которые подходят под настоящий декрет, изымаются из частного владения и объявляются достоянием всего трудового народа.

5. Распределение заведывания отчужденных женщин предоставляется Совету Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов Губернскому, уездным и сельским по принадлежности…

6. Граждане мужчины имеют право пользоваться женщиной не чаще четырех раз в неделю и не более трех часов при соблюдении условий, указанных ниже.

7. Каждый член трудового народа, обязан отчислять от своего заработка два процента в фонд народного образования.

8. Каждый мужчина, желающий воспользоваться экземпляром народного достояния, должен предоставить от рабоче-заводского комитета или профессионального союза удостоверение о принадлежности своей к трудовому классу.

9. Не принадлежащие к трудовому классу мужчины приобретают право воспользоваться отчужденными женщинами при условии ежемесячного взноса, указанного в п. 7 в фонд 1000 руб.

10. Все женщины, объявленные настоящим декретом народным достоянием, получают из фонда народного поколения вспомоществование в размере 280 руб. в месяц.

11. Женщины, забеременевшие, освобождаются от своих обязанностей прямых и государственных в течение 4-х месяцев (3 месяца до и один после родов).

12. Рождаемые младенцы по истечении месяца отдаются в приют «Народные ясли», где воспитываются и получают образование до 17-летнего возраста.

13. При рождении двойни родительнице дается награда в 200 руб.

[…]

16. Виновные в распространении венерических болезней будут привлекаться к законной ответственности по суду революционного времени.

Опубликовано: газета «За права человека». 1999. № 4-5. С.8.

Оригинал документа хранится в архиве УФСБ РФ по Орловской области

 

http://vojnik.org/ussr/docs/5

 

то есть, несмотря на все завоевания революции женщина рассматривалась как собственность - частная или общественная... не может не радовать одно - что эта сексуальная вакханалия к тридцатым годам закончилась, вытесненная всё-таки "буржуазными" представлениями о нормальной жизни... 

хотелось бы надеяться, что и имеющая место  в настоящее время ситуация тоже рано или поздно изменится...

  • Жалоба

вот интересная подборка фактов. Наука! Против нее не попрешь:

Дарт, так и против природы не попрёшь  ;) получается, что именно благодаря природным различиям, союз исключительно мужчины и женщины является устойчивой единицей, поскольку "недостатки" каждого взаимодополняются :)  ну и, пользуясь случаем, поздравляю всех

ujT7vL37ch.jpg

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
08 июл 2015 08:45

вот интересная подборка фактов. Наука! Против нее не попрешь:

Дарт, так и против природы не попрёшь  ;) получается, что именно благодаря природным различиям, союз исключительно мужчины и женщины является устойчивой единицей, поскольку "недостатки" каждого взаимодополняются :)  ну и, пользуясь случаем, поздравляю всех

ujT7vL37ch.jpg

ну, да - в самую тюпочку! 

znak-in-yan.jpeg

 

Присоединяюсь к поздравлениям! Каждой Февронии по Петру, каждому Петру по рюмашке!

  • Жалоба

ну, да - в самую тюпочку! 

слово-то какое  :D

  • Жалоба

каждому Петру по рюмашке!

/Бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию.../

  • Жалоба

И, на фоне всего и вся - новость, выглядящая почти детским лепетом..)))

Роботы тоже женятся...

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
10 июл 2015 08:41

В Онтарио с первого класса вводят обязательные уроки сексуального "воспитания". Вот где ад и израиль!

  • Жалоба

Наш ребенок сам решит, мальчик он или девочка!

 

      Родители скрывают, какого пола их малыш. И хотят, чтобы кроха сам решил, кем хочет быть [дискуссия]

Познакомьтесь, это Сторм. Голубые глазки, пухлые щечки. Обворожительный малыш четырех месяцев! Мальчик или девочка? Да какая разница! Пусть сам решает!

Не удивляйтесь, все именно так. Родители Сторм - жители Торонто Кэти Уиттерик 38 лет и Дэвид Стокер 39 лет хотят, видимо, чтобы их назвали самой политкорректной семьей в мире, потому что решили не разглашать пол своего малыша.

О том, какого пола Сторм, знают только мама с папой и братья - пятилетний Джазз и двухлетний Кио. Но и они молчат, как рыбы. Даже бабушка и дедушка не знают, кто у них - внук или внучка?

Друзья и приятели, которые узнавали о решении родителей не говорить о поле ребенка, не поддерживали Кэти и Дэвида. А как же малыш пойдет в садик? В школу? Ведь дети жестоки, и страшно даже представить, как пройдет первый день в школе у Сторм.

Но родители уверены, что дают ребенку свободу и возможность самому принимать решение. В нашем мире ведь и так все за нас решают. Пусть человек решит сам для себя, кто он - мужчина или женщина?

Старших детей Кэти и Дэвид тоже воспитывают в свободных традициях. Хотя, конечно, не настолько в свободных. Мальчики сами решают, какую одежду им купят - в магазине мама с папой разрешают им выбирать в отделах как для мальчиков, так и для девочек. Стричь или не стричь волосы, мальчишки тоже решают сами. Долгое время парни ходили с косичками и во всем розовом, и это нисколько не смущало родителей. Зато смущало каждого встречного - все ведь были уверены, что мальчики на самом деле девочки.

В парке девочки отказались играть с Джаззом, потому что он "мальчик-девочка". А в магазине продавец отказался продавать ребенку розовый шарфик, ведь он же мальчик!

Мама считает, что в этом нет ничего особенного! Просто мальчику нравится розовый цвет и нравится носить длинные волосы! Но вот в чем загвоздка. Отправившись в школу на подготовку, Джазз попросил перевести его на домашнее обучение.

Когда журналисты спросили малыша, огорчают ли его такие реакции и такое отношение людей, он кивнул, но ничего не сказал.

- Мы так часто зависим от мнения окружающих, и это ужасно! - говорит Кэти. - Так, может быть, лучше у нас будет ребенок, уверенный в себе, знающий, что его любят по крайней мере двое взрослых, но зато незоговорочно любят! Таким, какой он есть!

Однажды Дэвид нашел книжку "История великолепного ребенка", рассказывающую историю бесполого малыша, которого звали Икс. Он был счастлив!

- И тогда мы подумали: мы должны сделать это для нашего ребенка.

Многие обращали внимание на то, что дочка Анджелины Джоли и Брэда Питта Шайло одевается как мальчик, и родители нисколько не переживают из-за этого, а поддерживают ее стиль.
Сын певицы Шэр Чез Боно, который сменил пол, как-то сказал на шоу Опры: "Нужно разрешить детям делать то, что они хотят, тогда они обязательно примут правильное решение".

И Джоли стойко защищала дочку: "Шайло нравится все мальчиковое, - говорила она в интервью. - Поэтому мы коротко подстригли ее. И одевается она, как мальчик, и вообще считает, что она - одна из братьев.

Психолог из Калифорнии Дайана Эренсафт говорит о наличии различных видов отклонений у детей, пытающихся определиться со своей половой принадлежностью, но все же считает, что нежелание сообщать окружающим пол своего ребенка лишает малыша возможности обозначить свое место в мире.

Родители Сторм решили, что будут держать пол Сторм в секрете, пока самому или самой Сторм это будет нужно, и пока будет комфортно старшим сыновьям.
- Нас все спрашивают: "Когда же это кончится?" - говорит Кэти. - А мы отвечаем вопросом на вопрос: "Действительно, когда же это кончится, и мы начнем жить в мире, где сами сможем выбирать, кем нам быть?"

 

http://www.msk.kp.ru...y/25691/895140/

  • Жалоба

В Онтарио с первого класса вводят обязательные уроки сексуального "воспитания". Вот где ад и израиль!

Думаешь, лучше будет, если дети на улице будут просвещаться?

У меня вот ребенок провел ночь в больнице с подозрением на аппендицит. В палате была еще пара детей чуть постарше. Так он таких знаний от них нахватался... теперь думаю, как лучше беседу проводить.

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
10 июл 2015 12:43
Мегатролль, ты реально меня поражаешь. Тогда расскажи ребенку об оральном и анальном сексе и объясни, что мастурбировать это нормально. Он в первый класс пошел? Самое время!
  • Жалоба

Думаешь, лучше будет, если дети на улице будут просвещаться?

У меня вот ребенок провел ночь в больнице с подозрением на аппендицит. В палате была еще пара детей чуть постарше. Так он таких знаний от них нахватался... теперь думаю, как лучше беседу проводить.

megathrone, воспитание воспитанию рознь. Полагаю, что Дарт имел в виду вот такую программу, которую ввела премьер-министр-лесбиянка

 

Канадцы протестуют против секс-уроков с первого класса.

 

На экране перед детьми в классе показывают изображение мужских половых органов, а учитель подробно рассказывает пятиклассникам об особенностях анатомии мужчин и женщин.

Так проходит урок полового воспитания в Великобритании. Дети смущаются. Преподаватель, кажется, уже ко всему привык и остается невозмутим.

Канадские родители уже выяснили, что примерно так же будут проходить занятия по сексуальному воспитанию и у них, в провинции Онтарио. Но если британцы изучают вопросы секса, начиная с 14 лет, то канадцам предписано начинать уже с пяти, то есть сразу после детского сада.

Жительница Торонто Светлана Баркан возмущена тем, что ее детям придется в подробностях познавать особенности сексуальных отношений. Бывшая россиянка, которая теперь живет в Торонто, воспитывает троих детей — двое из них школьники 5 и 8 лет. Женщина считает, что о сексе с детьми должны говорить их родители, а не учителя.

Согласно новой программе воспитания, канадским первоклассникам расскажут, как называются все их половые органы, во втором классе научат отказывать в сексе, а уже в третьем классе дети узнают и об однополых семьях. В курсе также прописаны такие понятия как, «SMS с эротическим содержанием» и разные виды удовольствия — вплоть до анального секса и фистинга.

Все это приводит многих родителей в ужас. Возмущенные новым курсом сексуального воспитания мамы и папы канадских детей были вынуждены выйти на улицы с лозунгами и критикой.

Новую программу секс-воспитания для младших школьников предложила премьер-министр провинции Онтарио Катлин Уинн. Она является открытой лесбиянкой и первой в истории региона женщиной-главой правительства нетрадиционной ориентации.

— Я не могу объяснить мотивацию этих людей (протестующих — прим. ред.), но я вижу, что в них проявляется сильная гомофобия, которая является частью этих дискуссий, — заявила премьер-министр провинции Онтарио Кэтлин Уинн.

Перед тем как ввести новую программу, среди жителей Канады в апреле был проведен социологический опрос. 40% родителей были против полового воспитания в школах, в то же время 42% поддержали ее. И несмотря на то, что перевес — в пределах статистической погрешности, секс-уроки все же решили вводить.

— Есть вещи, которые с детьми все равно надо обсуждать, иногда лучше, чтоб это сделал учитель в школе, чем я, у которой не хватает педагогического опыта, чтобы объяснить это ребенку. Данная программа была разработана педагогами и психологами, — считает жительница Торонто Виктория Молева.

Премьер-министр провинции Онтарио Кэтлин Уинн пыталась даже переубедить возмущенных родителей. Для этого она встретилась с активистами на митинге протеста, но ей даже не дали и рта раскрыть.

Противники нового учебного плана требуют отменить программу секс-образования, а пока этого не произошло, их дети останутся дома. Уроки полового воспитания, говорят они, оскорбляют их религиозные чувства.


 

http://maxpark.com/c...content/3469624
  • Жалоба

Мегатролль, ты реально меня поражаешь. Тогда расскажи ребенку об оральном и анальном сексе и объясни, что мастурбировать это нормально. Он в первый класс пошел? Самое время!

К сожалению, ничего нового он не узнает. Такое окружение, итить его. Открой глаза-то, посмотри вокруг. Послушай о чем дети на площадках разговаривают, какими словами они ругаются, когда думают что их не слышно.

Но в отличие от сверстников, родители или учителя могут подать знания под правильным углом, чтобы ребенок не тянулся к "запретному плоду".

П.С. Про мастурбацию поржал, ты реально никогда сам этим не занимался?))

Я не говрю, что надо детям подробный инструктаж читать, но надо хотя бы основы гигиены преподать. Умалчивание "неприличных" вопросов не есть лучшая тактика. Против природы  и полового созревания не попрешь.

  • Жалоба

Полагаю, что Дарт имел в виду вот такую программу, которую ввела премьер-министр-лесбиянка

Нет, рассказывать в 5 лет про анальный секс и т.п. это конечно перебор... Да и вообще тут нужен индивидуальный подход. Короче, время покажет, чего больше от этих уроков - вреда или пользы. Почему бы вам просто не расслабиться и не понаблюдать за экспериментом в другой стране? Вас лично это как затрагивает?

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
10 июл 2015 13:51
ПЦ!
  • Жалоба

Мегатрон, вы узко мыслите. Что такое трансплантация органов знаете? Что помешает, при определенных условиях, вместо пересадки заказывать орган на обеденный стол?

Очень немногие смогут себе это позволить.

Мегатрон, Вы не поверите - когда-то перец...или там, чай, могли позволить себе только очень богатые люди. А ещё чуть раньше - соль... Ну, Вы понимаете, о чём я. Так?

  • Жалоба

Мегатрон, Вы не поверите - когда-то перец...или там, чай, могли позволить себе только очень богатые люди. А ещё чуть раньше - соль... Ну, Вы понимаете, о чём я. Так?

Я не заглядывал так далеко в будущее. Ну да, если придумают технологию, которая позволит дешево выращивать человеческие органы, то несомненно каннибалы будут очень довольны, а моралофаги будут в ужасе.

  • Жалоба

Здесь, мне кажется, моральная проблемка исчезнет. Выращенный из пробирки орган можно и скушать. Ему же не Всевышний жизнь даровал, и убивать-калечить не нужно никого. И, вообще, это будет как пресловутая укровская "личинка ватника".

  • Жалоба

Предупреждение!

Данный блог создан автором исключительно с целью развлечения. Автор не имеет цели получить выгоду или нанести вред  лицу, которое он изображает, или читателям данного блога.
Все фото-, аудио- и видеоматериалы, представленные в блоге взяты из открытых источников и не имеют цели коммерческого использования. Материалы открытых источников не считаются вмешательством в личную жизнь и не защищены авторским правом. При этом все содержание данного блога охраняется законом как произведение, созданное творческим трудом в соответствии с положениями IV части Гражданского кодекса Российской Федерации.
Мнение автора может не совпадать с мнением администрации ресурса, а также с точкой зрения авторов комментариев.
Истории основаны на слухах и вымыслах. Все герои и события являются вымышленными,  все совпадения с реальными людьми и событиями случайны.

Июль 2022

В П В С Ч П С
     12
3 4 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Последние записи

Последние комментарии

пользователей просматривает

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Поиск по блогу

Блоги моих друзей

Последние посетители

  • Фотография
    megathrone
    22 окт 2021 - 15:01
  • Фотография
    Mashalaop
    29 ноя 2020 - 14:49
  • 17 ноя 2020 - 11:24
  • 17 ноя 2020 - 11:23
  • 13 июл 2020 - 05:55

MyBlogLog