Как требовал Российский устав 1797 года поступать с пленными, которых было невозможно взять с собой

Офицеры конного полка 1796 -1801 "Историческое описание..." под ред. А. В. Висковатова

Конечно, этот вопрос можно с натяжкой отнести к путешествиям, традициям и обычаям народов нашей планеты, однако, это ещё очередное путешествие - путешествие в прошлое

Сразу хочу пояснить, что речь идёт об одном из уставов дореволюционной России, а именно, об «Уставе конного полка» 1797 года, который был одним целым с включёнными в него Правилами «О службе кавалерийской» и полностью регламентировал порядок службы регулярного кавалерийского полка в Российской Армии.

Нужно сказать, что кроме этого устава в том же году были приняты и другие значимые уставы: «Устав о полевой гусарской службе» и «Устав о полевой пехотной службе» .

Но вернёмся к «Уставу коннаго полка» 1797 года (оригинальное название) и теме статьи.
При ведении военных действий случаются ситуации, при которых попавших в плен военнослужащих противника нет возможности доставить до пункта дислокации.

Как раз для таких случаев и была написана XXIV глава «Устава...» , которая называется «Как поступать с пленными, если привести их невозможно».

Кроме всего прочего интересно, что речь идёт только об офицерах. Про то, что делать с низшими чинами устав скромно умалчивает. Далее сама глава. Для удобства я разбил её по пунктам и описал действующим русским языком.

Что говорит глава XXIV «Устава конного полка»?

1. Итак, пленным офицерам следовало предложить отпустить их под честное слово .

2. В случае согласия они должны были дать собственноручно подписанное обязательство . (Скорее всего речь идёт об обязательстве не участвовать в текущей военной компании - прим. автора ).

3. Старший офицер из числа взятых в плен должен был дать расписку о числе взятых в плен для дальнейшего обмена на такое же число пленных российских офицеров.

4. Если пленные офицеры не соглашались на предложение, то устав предписывал «им грозить и рубить их в случае атаки» (Вывод один: либо расписка либо на небеса - прим. автора ).

Так же устав пояснял, что «рубить» может показаться и жестоким, но «должность требует этого и оправдывает это».

Оригинал главы XXIV «Устава конного полка»

И, конечно, предлагаю ознакомится со стилем и слогом оригинального документа. Кому интересно полная версия устава.



Глава XXIV «Устава конного полка» Скриншот автора