IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Важное объявление

Для входа в блоги воспользуйтесь логином и паролем, который вы используете на www.kp40.ru

Обращаем ваше внимание, что личные блоги хоть являются личным пространством его владельца, и он волен устанавливать в нем свои порядки, но они должны подчиняться следующим общим для всех правилам:
  • запрещен мат, скрытый мат, грубые и бранные слова в заголовках блога, тегах и в первых 400 знаках текста;
  • запрещены любые нарушения законодательства РФ и сообщения, призывающие к его нарушению;
  • размещение коммерческих блогов, блогов компаний, общественных и/или политических движений, объединений и организаций осуществляется только через отдел интернет-продаж.
Если вас не устраивает чья либо манера общения в вашем блоге, вы можете самостоятельно запретить любому из читателей оставлять в нем комментарии. Как это сделать подробно рассказано здесь: Ограничение комментирования или "Черный список"





Фотография
* * * * * 3 голосов

Терпение

Написано Viktorch1311 , 28 января 2015 · 86 582 Просмотров

Притча Анализ Спокойствие
Терпение В последнее время только и льется "все пропало" из всех труб - правой и левой, патриотической и либеральной...

Две притчи
;)

Мудрость рождается из терпения

Одного юношу отдали в ученики знаменитому мастеру боевых искусств. Изо дня в день юноша выполнял всю грязную и тяжёлую работу в доме Мастера, а тот и не думал чему-нибудь его учить.
Долго терпел юноша, а потом не выдержал и спросил старшего ученика:
— Почему Мастер каждый день заставляет меня делать тяжёлую и грязную работу и ничему не учит?
— Это и есть секрет нашего Учителя, благодаря которому он воспитал много хороших воинов, — ответил старший ученик. — Мало того что ты укрепляешь тело тяжёлой работой и обретаешь навыки важных движений; ты одновременно оттачиваешь свою волю, обретая мудрость и спокойствие.
Ведь мудрость рождается из терпения, а спокойствие проистекает из мудрости. Спокойствие служит основой беспристрастности, что позволяет выполнять любое дело без привязанности или нежелания.

Мертвое дерево

Как-то суровой зимой у нас закончились дрова. Отец вышел на околицу, нашел мертвое дерево и срубил его.
Весной он увидел, что из пня срубленного им дерева пробиваются побеги.
— Я был уверен, — сказал отец, — что это дерево мертвое. Тогда было так холодно, что от мороза его ветви трескались, ломались и падали на землю, как будто у него в корнях не оставалось и капли жизни. Теперь я вижу, что жизнь еще теплилась в этом стволе. И, повернувшись ко мне, он сказал:Запомни этот урок. Никогда не руби дерево зимой. Никогда не принимай решения в неподходящее время или когда находишься в плохом состоянии души. Жди. Будь терпеливым, плохие времена пройдут. Помни, что весна возвратится.

Источник: http://newaysuspech....rost-i-terpenie

А далее статья. Может автор и перебарщивает с оптимизмом - факторов много. Но главное, что никогда не стоит спешить и надо учиться терпению у тех же китайцев - для Востока это отличительная фишка ;)

"Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага" (Конфуций, древне-китайский философ)


Итак автор crimson alter Источник: http://politrussia.c...ft-swift-i-489/
Нефть, SWIFT и 120 тонн золота

Изображение

Есть много тем, которые требуют детального анализа, но нельзя объять необъятное. По сему, решил временно вернуться к старому формату, в котором тезисно излагаются важные факты и интерпретации, необходимые для понимания ситуации в целом. Поехали!

1. Нефть

Насчет нефти излагаются много панических теорий, вывод из которых ровно один - "мы все умрем! теперь нефть всегда будет стоить копейки".
В качестве поддержки этих теорий, предлагаются следующие аргументы:
1.1 Производители сланцевой нефти рентабельны при $40, значит сланцевые проекты закрываться не будут, а Штаты будут и дальше заливать нефтью весь мир, значит "мы все умрем!"

Довольно забавно смотреть на то, что эксперты наперебой строят модельки "рентабельности" сланцевых компаний исходя из официальных данных правительства США и бухучета самих компаний. Насчет того насколько хороши и качественны данные американских властей можно сказать только одно: если буквально "через ночь" выясняется, что 96% сланцевой нефти в самом перспективном месторождении Калифорнии на самом деле являются "ошибкой" (или "припиской" или "рекламным трюком") то доверять этим официальным данным может только безумец или ангажированный безумец. - http://www.theguardi...s-fracking-myth
А тем, кто воспринимает всерьез данные из отчетов самих сланцевых компаний, я рекомендую прочитать историю ENRON и хорошо подумать стоит ли доверять отчетностям компаний, которые в долгах по уши и у которых бабло менеджмента намертво привязано к цене акций.

С большой долей вероятности правильная оценка безубыточности "условно-средней" сланцевой компании - около $60; примерно о таком уровне говорили мои знакомые из индустрии до кризиса и примерно такой уровень встречается во многих отчетах из докризисного периода. Кстати, это не означает, что цена будет около $60, потому что для сохранения сланцевой добычи хотя бы на текущем уровне нужно не просто "работать в ноль", а еще иметь деньги для все более и более дорогих инвестиций - новые скважины дороже старых так как все самые «вкусные места» уже пробурили и выжрали досуха. Кстати, экстраполяция цен бурения с этих "вкусных мест" (sweet spots) на все залежи — типичный пример грязных трюков американских нефтяных компаний, которые пишут всякую нереалистичную хрень в свои отчеты, а потом сотни эмбиэйчиков по всему миру это на полном серьезе обсуждают.
Вывод: когда закончатся долгосрочные контракты по высоким ценам (большинство таких контрактов-"хеджей" скорее всего истекают летом-осенью 2015), сланцевой индустрии придет конец, а цены начнут восстанавливаться.

1.2 Еще один "козырь" всепропальщиков: США просто напечатают нужное количество долларов чтобы субсидировать потери сланцевиков и сохранить уровень добычи, а следовательно "мы все умрем!"
Граждане, которые верят в этот миф, так же верили, что США легко даст 40 миллиардов долларов Украине на войну с Россией, ибо "США же может их просто напечатать". Не может уже. Все. Ваш покорный слуга пишет о проблемах американского доллар-принтера с весны 2014. Американцы выключили программу "количественного смягчения" (фактически печатанья денег для выкупа облигаций госзайма США и другого облигационного мусора) не от хорошей жизни. Им еще скоро придется поднимать долларовые процентные ставки, несмотря на все негативные последствия для госдолга. Причина проста: если не выключить принтер и не поднять ставки, то все соцфонды США плюс многие пенс фонды (государственные, региональные, муниципальные, частные и профсоюзные) окажутся в дефолте по своим обязательствам перед гражданами. Все эти организации живут с купонных выплат и они последние годы были вынужденны покупать облигации США с почти нулевой доходностью. Если не дать им сейчас возможность зарабатывать больше (а это значит Федрезерву придется поднять ставки, перестать печатать деньги и перестать выкупать гособлигации по завышенной цене) то всей социальной системе США плюс пенсионной системе настанет вполне осязаемый карачун. В это можно верить, в это можно не верить, с этим можно соглашаться или нет, но факт остается фактом — США тормозят свой принтер (http://newsland.com/...ail/id/1451985/) и именно в этом главная причина того что Украина и сланцевики не дождались и не дождутся денег. Их просто не будет. Миру еще предстоит смириться с этой новой парадигмой — бесконечный долларовый фонтан больше не работает. Волшебная палочка американского доминирования приказала долго жить. Потому США и спешат прикончить Россию и ограбить ЕС по модели СССР. Если они не справятся быстро, то второго шанса просто не будет.

2. Финансовая война: рейтинг и отключение SWIFT

2.1 По мусорному рейтингу: плевать. Российские компании и так отсечены от западного кредитного рынка, а российскому государству в долг на западе тем более брать не надо. Рынок побесится пару дней и завянет. Победные реляции Financial Times о том как понижение рейтинга уничтожило российскую экономику начинают напоминать по стилю и уровню аргументации твиты украинских пропагандистов об успехах АТО.

2.2 По отключению СВИФТ. Если не кривить душой, то я был бы даже за. Для экономики России отключение от СВИФТа будет означать 2 месяца неудобств и психоза, зато положительные эффекты будут длиться годами.
Важные детали:
Первая: никакой катастрофы не будет. Российские переводы будут проходить по системе ЦБ, а внешние можно будет проводить или через коррсчета в Китае (а также любой другой дружественной стране) или архаичными методами - факс/телекс. Будет чуть дороже чем сейчас, но ничего критичного. Иран справился, справимся и мы.

Вторая: Сейчас мы не можем перевести всю торговлю нефтью и газом в рубли. Существующие долгосрочные контракты предполагают долларовую оплату, нарушать контракты — зло, а покупатели по доброй воле не согласятся менять валюту контракта. В результате процесс перехода на рубли идет медленно и закончится тогда когда старые контракты истекут. А вот отключение от СВИФТ — идеальный форс-мажор (фактически экономическая война на государственном уровне), который резко меняет ситуацию и позволяет поменять условия существующих контрактов. Заставить ЕС покупать российский газ за рубли и проводить платежи в российской межбанковской системе — это будет просто песня...
А если заявить, что отключение СВИФТ делает невозможным погашение долгов российских компаний европейским банкам, то европейскую банковскую систему можно будет хоронить.

Третья: “Поживем - увидим, что будет происходить, но, конечно, в случае принятия таких решений, хотел бы отметить, что наша экономическая реакция, да и вообще всякая другая реакция - она будет без ограничений", - цитирует слова Дмитрия Медведева ТАСС. "Реакция без ограничений" — интересный термин. С учетом очевидной готовности Кремля устроить европейцам маленький экономический ад в ответ на отключение от СВИФТ, есть сильные сомнения в том, что европейцы пойдут на суицид.

Кстати о европейцах. Прошлая неделя внесла определенную ясность в позицию Германии в конфликте по линии Вашингтон-Москва. Оказалось, что Меркель - это не Гитлер-в-юбке, и даже не пудель Обамы. Оказалось, что Меркель — это немецкий Янукович. Немецкий, наглый, прагматичный Янукович, который пытается развести на деньги и США и Россию.

3. 120 тонн немецкого золота

До недавнего времени казалось, что схема американо-немецких отношений сводится к давлению и шантажу со стороны США, которому Берлин с большим или меньшим успехом и упорством сопротивляются. Новость о том, что Германии удалось вывести из США 120 тонн своего золота ставит жирный крест на этой схеме.
Схематично напоминаю предысторию вопроса: немецкое золото хранится в США и немцы много лет безуспешно пытались его репатриировать, логично предполагая, что это золото американцы уже давно продали в процессе их бесконечных попыток удержать рост цен на золото (фактически попыток защитить статус доллара как единственной глобальной валюты). Американцы нескромно посылали немцев на три буквы и даже не давали проверить наличие этого золота, заставляя представителей Бундесбанка позорно мямлить перед прессой мантры о "полном доверии американским коллегам". Сейчас выясняется, что в декабре 2014 Германия вывезла из США 120 тонн золота, что является просто прорывом. Более того, представители Бундесбанка (неслыханная наглость!) даже провели химический анализ для того чтобы убедиться, что американцы не подсунули им позолоченный вольфрам. Наиболее вероятное объяснение такого резкого изменения ситуации заключается в том, что американцы сейчас вынуждены платить Берлину за то что Берлин сохраняет санкции против России. И для того чтобы платить им приходится находить на рынке "физическое золото", а не деривативные контракты на цену золота, что является довольно нетривиальной задачей. Кстати, совсем недавно в прессе мелькала история о том, что американцы вывезли из Украины ее золотой запас ("на хранение"). Можно ставить 100 к 1, что теперь это золото находится глубоко под землей Франкфурта-на-Майне и ставить миллион к одному, что украинцы его больше никогда не увидят.

Напрашивается вывод о том, что американский гегемон ослаб и уже вынужден не только подавлять, но и подкупать своих вассалов, чтобы они не разбежались. Есть подозрение, что Меркель строит игру в стиле Януковича, пытаясь получить максимум выгод от сделок и с Вашингтоном и с Москвой. Иначе очень трудно объяснить зачем Меркель и ее министру экономики потребовалось делать вот это заявление:

«Как сообщает газета Sueddeutsche Zeitung, лидер консервативного блока ХДС/ХСС Ангела Меркель предложила возобновить переговоры о "возможности сотрудничества в общем торговом пространстве". "Мы готовы к этому", - заявила Меркель, подчеркнув, что для начала переговоров необходимо урегулирование конфликта на Украине.
По информации газеты, также и министр экономики ФРГ, по совместительству вице-канцлер, социал-демократ Зигмар Габриэль предложил Евросоюзу подумать о том, как выстраивать дальнейшие отношения с Россией "после войны на Украине". "Следующим шагом должна быть дискуссия о зоне свободной торговли, - подчеркнул вице-канцлер в Давосе. - Мы должны предложить России выход из затруднительного положения". Газета также пишет, что начало переговоров зависит от проведения в жизнь всех пунктов Минских соглашений.»(http://www.rg.ru/201...rmany-site.html )
Тут возможны несколько вариантов: шантаж Вашингтона ("а мы уйдем к Путину!") или попытка успокоить Москву и немецких олигархов, которые злы на санкции ("Потерпите чуть-чуть, сейчас стрясем с Обамы все что можно и потом снова у нас все будет хорошо") или некая смесь и того и другого. Вариант "Меркель предлагает Путину обмен слива Новороссии на переговоры по ЗСТ с ЕС" я не рассматриваю в силу того, что даже самым упоротым оптимистам на Западе уже понятно, что Москва соблюдать минские соглашения (в плане контроля за границей ЛНР) просто не намеренна. Да, Путин жестко кинул Запад, и коллективный Запад ничего не может с этим сделать, кроме как вставлять в каждое заявление фразу-паразит "а еще мы требуем соблюдения минских соглашений!". Они будут это требовать даже когда армия ЛДНР будет окружать Одессу или Киев. Законы жанра обязывают. По сему, эти требования можно пропускать мимо ушей и всегда смотреть только на экономическую часть предложения. Как известно, на Западе "вообще все просто так. Кроме денег". Предложение немцев поговорить о зоне свободной торговли с ЕС после "решения украинского вопроса" вполне интересно хотя бы с точки зрения его огромного потенциала для троллинга США.

Детали не имеют значения. Самое важное заключается в том, что Берлин очевидным образом пытается играть в свою игру и работать ради своей выгоды. Это очень хорошо. Как минимум, это означает, что Берлин (пускай он не будет нашим союзником) будет активно сопротивляться попыткам США ограбить Евросоюз по модели СССР. Это не значит, что у Вашингтона нет шансов подмять ЕС под себя, но это значит, что шансы Вашингтона на такой успех сейчас резко уменьшились. Это отличная новость.

Лучшим доказательством того, что Берлин очень хочет чтобы киевский режим умер, является то, что Евросоюз просто не дает Киеву денег, несмотря на колоссальное давление со стороны США. Американцы сейчас физически не могут напечатать для нацихунты пару десятков миллиардов долларов, но Евросоюз как раз запускает свой печатный станок и вольет в свою экономику 1,1 триллиона евро. На этом фоне, 20 миллиардов евро, которые бы позволили хунте продлить агонию как минимум на полгода - это жалкие копейки, всего 1,8%(!) от размера стимулирующей экономической программы ЕС. Вдумайтесь! Увеличить количество печатаемых евро всего на 1,8% и хунта сможет продолжать войну еще много месяцев!
Если бы Берлин был в полном подчинении Вашингтона, Киев в этих условиях получил бы не 20, а 40 миллиардов. Можете быть абсолютно уверенными, что американцы уже выкрутили европейцам руки и нажали на все возможные рычаги для того чтобы на Яценюка пролился живительный дождь из свежих европейских купюр. И что мы видим? Хунте пообещали 2 миллиарда евро. Этого даже не хватит на досрочную оплату долга России (3 миллиарда долларов) и все. Вот оно — форменное издевательство над Вашингтоном. Берлин просто отказывается содержать любимых бойцовых укропитеков "вашингтонских ястребов".

Вывод: с позицией ЕС и Германии все не так однозначно как кажется на первый взгляд. Есть мотивы для сдержанного оптимизма.

Если посмотреть на ситуацию в целом, то можно констатировать, что время работает на нас, и что в цейтноте находятся наши оппоненты, а не мы. И если всем россиянам, и обывателям и власти, хватит мозгов не делать глупостей и не устроить еще одну катастрофу по образу 1991 года, то все у нас будет хорошо. И с нефтью, и с финансами, и с экономикой, и с Украиной. Пожалуй, впервые в истории враг не может воевать на нашей территории и мы можем вполне спокойно выиграть просто выдержав его последнюю отчаянную атаку в экономической и политической сфере. Если нас не сломают в ближайшие 6-12 месяцев, то дальше у Запада просто не будет шансов на победу. Оттого так спешат вашингтонские ястребы. Но у них все равно ничего не получится.
ПС: Для того чтобы убедиться в том, что не только "путинские оптимисты" считают, что дни Запада сочтены, рекомендую прочесть замечательную заметку Guardian о настроениях на Форуме в Давосе ( http://www.theguardi...apes-davos-2015 ). Знаковая цитата:

"Бывший менеджер инвестиционного фонда, Роберт Джонсон рассказал полному залу о том, что обеспокоенные менеджеры инвестиционных фондов уже строят планы побега: Я знаю руководителей фондов, которые покупают взлетные полосы и фермы в таких местах как Новая Зеландия потому что они думают что им может понадобится место куда можно сбежать"





Оу... антикопипастер-либерал? :o

  • Жалоба

О как накинулись!!! А ведь человек лишь выразил мнение отличное от вашего)

  • Жалоба

О как накинулись!!! А ведь человек лишь выразил мнение отличное от вашего)

Накинулись-то не за мнение, а за вброс коричневой субстанции на вентилятор. Вернее, за попытку вброса. Тема ведь была совершенно другая... а получилось, как с неизвестным членом союза писателей - "Пастернака не читал, но осуждаю..."

  • Жалоба

Драг, мне кажется вы ошибаетесь. Человек зашел в блог, увидел всю эту псевдо-патриотическую ересь, и написал свое мнение по поводу прочитанного. Именно Вжик попросила его дать развернутый ответ.

 

 Безусловно - ваша песочница, ваши правила :) , я не осуждаю)

  • Жалоба

Да и тема была о том, что нам пофиг на весь Мир, мы мол - самая крутая страна и как-нибудь все равно проживем. Навалить на санкции, свифт и лично на грудь обамы)))

 

И первым человеком, набросившим (в таком случае) говно на ВАШ вентилятор, стал Дарт. ;)

 

Однако он из песочницы, поэтому чехвостить его скопом как-то некомильфо)

  • Жалоба

Запил, в том-то и дело, что человек написал своё (?) мнение именно по поводу НЕДОпрочитанного. Выдёргивание части текста - ну, не может дать представления по теме вопроса целиком. Но ему же было некогда читать... ;)  Видимо, вступительную часть чужой статьи vzhik должна была отредактировать - в угоду очередному, пардон, разжигателю. Так?

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
30 янв 2015 08:19

Запил 

 

Он высказал некое свое мнение. Мы высказали свое и о нем, и о его мнении.

 

Но с учетом того, что он свое мнение пишет "на своей волне" я и посоветовал ему ее озвучить у себя.

 

Поясню.

 

ИМХО он не Вжик хотел в чем то убедить/уличить, а уцепился за слово Украина. То что он назвал бредом, а потом расшифровывал - лишь предисловие к статье, мало связанное с ее содержимым.

 

Если его возмутило это предисловие он может выразить свое возмущение здесь среди русскоязычных пользователей http://inosmi.ru/wor.../225859631.html - кстати там есть и его братья по разуму, в частности aminvest.livejournal.com (модер).

Или он может высказать свое фи автору статьи в Чехии здесь http://literarky.cz/...-narodni-povahy

 

Если ему просто нужна трибуна по вопросам событий на Украине начала прошлого года, то пусть создает свою запись в блоге - если есть желающие обсуждать эти "поросшие мхом" события в очередной раз.

 

А то получается как здесь

 

 

- Ну вот смотри. Достаётся тебе к примеру вопрос про революцию 1905 года. А ты про неё ни бум-бум. Что делать? Не паниковать! Ты же зато отлично знаешь всё про рюриковичей и вятичей, правильно? И ты лепишь там что нибудь типа - предпосылки для революции 1905 года начали складываться в России задолго до начала двадцатого века, ещё в эпоху правления рюриковичей и вятичей. Ферштейн? И попёрла! Тут главное не делать пауз, не дать сбить себя наводящими вопросами и замечаниями. 

http://raketchik.liv...com/171995.html

зацепился за нужные слова и понеслось - слышу самого себя, а вы зомби, которые не хотят "открыть глаза"

  • Жалоба

О как накинулись!!! А ведь человек лишь выразил мнение отличное от вашего)

Запил, уточните, пожалуйста, какое мнение выразил человек, отличное от "нашего"? разве в данной теме речь идёт об Украине?

 

И первым человеком, набросившим (в таком случае) говно на ВАШ вентилятор, стал Дарт.  ;)

и вот это пассаж поясните, пожалуйста  :)

  • Жалоба

И это, я совершенно не разбираюсь в ценообразовании на российском топливном рынке, ничего не понимаю в мировой финансовой системе и не шарю в экономической деятельности.

 

Дословно не помню, что я там обещал, но как-то так :)

  • Жалоба

И Вы про песочницу... мда. Видите ли, дело не в том, кто к какой песочнице принадлежит. Нормальных людей слушают - и спорят с ними, либо соглашаются. А это выступление я к нормальным не могу отнести, уж простите. Ну да это моя головная боль..))) А что не так с Дартом? В какой именно части он набросил?

  • Жалоба

Запил, в том-то и дело, что человек написал своё (?) мнение именно по поводу НЕДОпрочитанного. Выдёргивание части текста - ну, не может дать представления по теме вопроса целиком. Но ему же было некогда читать... ;)  Видимо, вступительную часть чужой статьи vzhik должна была отредактировать - в угоду очередному, пардон, разжигателю. Так?

Ни в коем случае. Я например вообще ничего не читал из этой записи.

Мне просто это не интересно.

А человек начал читать и видимо со многим не согласился, но сделал упор на первой части, о чем заранее предупредил - "К сожалению не имею столько времени, что бы обсуждать все пункты приведённых Вами статей, но попробую выразить своё мнение по первому абзацу:"

  • Жалоба

О как накинулись!!! А ведь человек лишь выразил мнение отличное от вашего)

Запил, уточните, пожалуйста, какое мнение выразил человек, отличное от "нашего"? разве в данной теме речь идёт об Украине?

А разве нет?  Разве не "ваша" статья начинается с вот этого абзаца?

 

"Недавние события, такие как свержение правительства на Украине, отторжение Крыма и его решения присоединиться к Российской Федерации, последовавшая военная кампания против гражданского населения в Восточной Украине, западные санкции против России, а в последнее время и атака на рубль"

 

И первым человеком, набросившим (в таком случае) говно на ВАШ вентилятор, стал Дарт.  ;)

и вот это пассаж поясните, пожалуйста  :)

 

Разве есть смысл пояснять? Неужели реально не понятно, что именно я имел ввиду?

  • Жалоба

Ни в коем случае. Я например вообще ничего не читал из этой записи.

Мне просто это не интересно.

А человек начал читать и видимо со многим не согласился, но сделал упор на первой части, о чем заранее предупредил - "К сожалению не имею столько времени, что бы обсуждать все пункты приведённых Вами статей, но попробую выразить своё мнение по первому абзацу:"

Запил, Вы меня сейчас очень сильно удивили - Вы ничего не читали в записи, но при этом согласны с человеком, который высказал мнение, отличное от нашего, но, простите, откуда Вы знаете наше мнение, если запись не читали? 

  • Жалоба

Не-а, Запил, не понятно. Вы про пружину, или про "Нормально всё"?

  • Жалоба

И Вы про песочницу... мда. Видите ли, дело не в том, кто к какой песочнице принадлежит. Нормальных людей слушают - и спорят с ними, либо соглашаются. А это выступление я к нормальным не могу отнести, уж простите. Ну да это моя головная боль..))) А что не так с Дартом? В какой именно части он набросил?

Вы сейчас лукавите. Именно в этом-то все и дело. Именно принадлежность к песочнице не позволяло вам(не Вам лично) одернуть некоторых личностей. К чему это привело, можно лицезреть немного полазив по блогам.

  • Жалоба

Разве не "ваша" статья начинается с вот этого абзаца?

Вы считаете vzhik автором данной статьи?

  • Жалоба

Вы сейчас лукавите.

Снова мимо. Запил, поверьте - всё это обсуждается, и "одёргивания" имеют место быть. А к чему привело...ну и к чему?

  • Жалоба

 

О как накинулись!!! А ведь человек лишь выразил мнение отличное от вашего)

Запил, уточните, пожалуйста, какое мнение выразил человек, отличное от "нашего"? разве в данной теме речь идёт об Украине?

А разве нет?  Разве не "ваша" статья начинается с вот этого абзаца?

 

"Недавние события, такие как свержение правительства на Украине, отторжение Крыма и его решения присоединиться к Российской Федерации, последовавшая военная кампания против гражданского населения в Восточной Украине, западные санкции против России, а в последнее время и атака на рубль"

 

И первым человеком, набросившим (в таком случае) говно на ВАШ вентилятор, стал Дарт.  ;)

и вот это пассаж поясните, пожалуйста  :)

 

Разве есть смысл пояснять? Неужели реально не понятно, что именно я имел ввиду?

 

Запил, Вы второй раз меня удивили... м-да, печально...

  • Жалоба

Ни в коем случае. Я например вообще ничего не читал из этой записи.

Мне просто это не интересно.

А человек начал читать и видимо со многим не согласился, но сделал упор на первой части, о чем заранее предупредил - "К сожалению не имею столько времени, что бы обсуждать все пункты приведённых Вами статей, но попробую выразить своё мнение по первому абзацу:"

Запил, Вы меня сейчас очень сильно удивили - Вы ничего не читали в записи, но при этом согласны с человеком, который высказал мнение, отличное от нашего, но, простите, откуда Вы знаете наше мнение, если запись не читали? 

Где я написал, что согласен с чьем-то мнением? Я зашел в этот блог, прочитал его название, пару строк и понял о чем эта запись. Потом так же бегло прошелся по комментам и ничего нового не обнаружил, все тоже поддакивание, все тот же бесконечный одобрямс.

А затем появился Григ. Да так ярко, что отписался даже Тимофей)))

  • Жалоба

И, таки, да - Запил, простите, Вас вот тоже трудно заподозрить в принадлежности к "нашей песочнице" (хотя, иногда у меня появляются сомнения в этом.. :P ), но - разве с Вами не общаются, разве Вас троллят? Нет. Потому, что Вы - вменяемый собеседник. Ну, как-то так. Хоть Ваше мнение и "отлично от нашего"... :D :D :D

  • Жалоба

Не-а, Запил, не понятно. Вы про пружину, или про "Нормально всё"?

Нет, я про палку)))

 

Разве не "ваша" статья начинается с вот этого абзаца?

Вы считаете vzhik автором данной статьи?

Специально поставил кавычки)

 

Вы сейчас лукавите.

Снова мимо. Запил, поверьте - всё это обсуждается, и "одёргивания" имеют место быть. А к чему привело...ну и к чему?

Если не сложно, приведите пример одергивания пользователя с ником Дима81, ну или небезызвестного Звездочета?

Могу заранее вам сообщить, что таких примеров вы никогда не найдете

  • Жалоба

Запил, Вы второй раз меня удивили... м-да, печально...

Умение удивлять вовсе не печально ;)

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
30 янв 2015 08:40
Я мимо проходил. Нормально всё?
  • Жалоба

Где я написал, что согласен с чьем-то мнением? Я зашел в этот блог, прочитал его название, пару строк и понял о чем эта запись. Потом так же бегло прошелся по комментам и ничего нового не обнаружил, все тоже поддакивание, все тот же бесконечный одобрямс.

А затем появился Григ. Да так ярко, что отписался даже Тимофей)))

видите ли, Запил, в чём дело, Вам и писать не нужно, что Вы согласны с чьим-то мнением - как Вы изволили выразиться, Вы "бегло прошлись по комментам", также, видимо, бегло, прочитали, что несколько человек объяснили пользователю в чём он не прав по мнению этих людей, но при этом кинулись на его защиту...

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
30 янв 2015 08:43

А затем появился Григ. Да так ярко, что отписался даже Тимофей)))

Кто мешает написать Григу свою запись именно об Украине и пусть спорит с Тимофеем, если у него будет на то желание?

 

Касаемо Дарта - да я понял, что его что-то не устроило. Ну и что - у нас плюрализм мнений, а не "кружки" как стараются представить некие недалекие личности, которые по себе мерят.

 

Странно, что и Вы заговорили терминами Димы81 про "песочницы" - он вас не покусал случайно?

  • Жалоба

Ноябрь 2024

В П В С Ч П С
     12
3456789
10111213141516
17181920 21 2223
24252627282930

Последние записи

Последние комментарии

пользователей просматривает

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Поиск по блогу

Блоги моих друзей

Последние посетители

  • Фотография
    Everetttib
    24 фев 2024 - 00:18
  • Фотография
    politik227
    01 янв 2024 - 16:11
  • Фотография
    Политик227
    08 окт 2023 - 17:47
  • Фотография
    nanettepu2
    11 фев 2023 - 03:30
  • Фотография
    Dannyquize
    17 окт 2022 - 12:14
  • Фотография
    Miron20
    18 мая 2022 - 21:26
  • Фотография
    Litrynnne
    10 июл 2021 - 15:02