IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Важное объявление

Для входа в блоги воспользуйтесь логином и паролем, который вы используете на www.kp40.ru

Обращаем ваше внимание, что личные блоги хоть являются личным пространством его владельца, и он волен устанавливать в нем свои порядки, но они должны подчиняться следующим общим для всех правилам:
  • запрещен мат, скрытый мат, грубые и бранные слова в заголовках блога, тегах и в первых 400 знаках текста;
  • запрещены любые нарушения законодательства РФ и сообщения, призывающие к его нарушению;
  • размещение коммерческих блогов, блогов компаний, общественных и/или политических движений, объединений и организаций осуществляется только через отдел интернет-продаж.
Если вас не устраивает чья либо манера общения в вашем блоге, вы можете самостоятельно запретить любому из читателей оставлять в нем комментарии. Как это сделать подробно рассказано здесь: Ограничение комментирования или "Черный список"





Фотография
* * * * * 1 голосов

Прав или виноват?

Написано Viktorch1311 , 28 Август 2015 · 19 740 Просмотров

Правда Вина Рассуждения Притчи Интересное
Прав или виноват? Прочитал интересную статью-рассуждение - делюсь ;) Автор зацепил довольно широкий пласт, начав с частности

В чём я никогда не соглашусь с феминистками

Я живу в стране победившего феминизма. Израиль - первая в мире страна, где избранным главой правительства стала женщина. Девушки у нас служат в армии, пилотируют истребители, возглавляют IT-компании... Позиция российских феминисток по многим вопросам мне близка.

Но есть одна тема, по которой мы не согласимся никогда.

Изображение

Это тема ответственности (и перекладывания ответственности) в случае насилия над женщиной.

Разумеется, мне непонятны чувства женщины, пережившей насилие. Возможно, поэтому я иногда пишу вещи довольно бестактные - заранее прошу за это прощения у девушек. Я постараюсь быть максимально тактичным. И всё-таки...

Позиция многих феминисток в том, что касается насилия, звучит так: "Виноват всегда мужчина, женщина не виновата. Для борьбы с насилием надо воспитывать мужчин, а не давать советы женщинам". И вот с этим я не могу согласиться.
  • И дело даже не в специфической риторике, когда словом "мужчина" подменяют слово "насильник" - это отдельный разговор. Дело в позиции "надо воспитывать мужчин, а не давать советы женщинам"
Чтобы не устраивать лишний раз спор на тему женщин и насилия, давайте представим себе другой вид насилия, гораздо более опасный - ДТП.

Маша переходила улицу, по Маше проехал гружёный КамАЗ, нет больше Маши. Вопрос - кто виноват?

Давайте даже сделаем ситуацию ещё более однозначной. Маша переходила улицу по "зебре" на свой зелёный свет на хорошо освещённом перекрёстке, по Маше проехал КамАЗ, кто виноват?

Очевидно, Вы сейчас ответите: "Виноват водитель". И я соглашусь с Вами, водитель действительно виноват, водителя будут судить и, скорее всего, посадят в тюрьму.

Но означает ли это, что Маша "всё правильно сделала"? Да, она была в своём праве, она шла на свой зелёный, она шла по переходу... Но теперь она мертва точно так же, как если бы перебегала на красный в неположенном месте.

Я не хочу задавать вопрос: "Виновата ли Маша?" Я вообще предпочитаю воздерживаться от оценочных суждений, даже в пылу полемики. Спрошу иначе:"Могла ли Маша в этой ситуации сделать что-то, чтобы не попасть под этот КамАЗ?" Это ведь большой грузовик, его трудно не заметить.

Если бы Маша, переходя улицу, внимательно посмотрела налево-направо, она увидела бы этот КамАЗ издалека. И могла бы не выходить на проезжую часть, чтобы не рисковать - либо перейти на бег, чтобы заблаговременно уйти с дороги грузовика. Согласны?

Обратите внимание: виноват по-прежнему водитель. Он совершил преступление, по его вине погиб человек, водитель будет сидеть в тюрьме. Но от самой Маши в этой ситуации тоже зависело немало. Она могла сделать так, чтобы ДТП не произошло.

Если применить позицию феминисток к этому и другим подобным ДТП (водитель нарушил правила и сбил пешехода, переходившего дорогу по правилам), то получится примерно такая реплика: "Виноват всегда водитель, нарушивший правила. Пешеход, соблюдавший правила, не виноват. Для борьбы с подобными ДТП надо воспитывать водителей, а не давать советы пешеходам".

Но это, конечно, будет неправдой. Если наша цель - сокращение количества ДТП, то мы безусловно будем и воспитывать водителей, и давать советы пешеходам.А вот если истинная цель заключается в переваливании ответственности - тогда, конечно, можно разводить риторику о том, что поскольку виноваты водители, постольку пешеходов ничему учить не надо, советов им давать не надо, предлагать им быть предусмотрительными тоже не надо... И в итогеу нас будет больше мёртвых пешеходов - но зато они будут не виноваты. Вот только это плохое утешение для родственников и друзей :(
  • Всегда ли можно предотвратить проблему своими силами? Нет, к сожалению, не всегда. Маша могла сидеть в такси, в которое въехал бы на светофоре тот же КамАЗ, или на веранде летнего кафе, в которое въехал бы этот КамАЗ. И тогда никакие действия Маши не могли бы её спасти. Так тоже бывает. Но в большинстве ситуаций, где "беспечная Маша" умерла бы, "осторожная Маша" осталась бы в живых
Тот же принцип работает и в других сферах:

Маша купила в магазине консервы с ботулизмом, отравилась и умерла. Кто виноват? Производитель консервов, не выдержавший технологию, и магазин, не убравший с полки подозрительно вздутые банки. Виновата ли Маша? Нет, не виновата - но мертва. Однако если бы она проверяла консервы и не ела из банок со вздувшейся крышечкой - могла бы жить и жить.

Маша всю жизнь платила взносы в пенсионный фонд, но эти деньги куда-то делись и пенсии хватит разве что на верёвку и мыло. Кто виноват? Управляющие фондом, принимавшие неэффективные решения. Виновата ли Маша? Нет, не виновата - но жить она будет в нищете, плохо и недолго. Однако если бы она в среднем возрасте озаботилась инвестициями, не полагаясь на государственную пенсию - могла бы жить в достатке.

Маша заболела и обратилась к врачу. Тот прописал ей какие-то таблетки, от которых Маше становилось хуже и хуже, пока она не ослепла. Кто виноват? Врач, назначивший неправильное лечение. Виновата ли Маша? Нет, не виновата - но стала инвалидом. Однако если бы она била тревогу из-за того, что лечение не помогает, обратилась бы к другим врачам - сохранила бы зрение.

Можно продолжать ещё долго, но надеюсь, что смысл Вам понятен.

"А какое отношение это имеет к бизнесу и карьере?" - спросите Вы.

Там, где человек полностью снимает с себя ответственность за что-то важное в своей жизни, потому что этим должен заниматься кто-то другой - человек рискует оказаться полностью правым, ни в чём не виноватым... но с кучей проблем, которых в принципе можно было избежать.

Например, Вы не обязаны изучать медицину. Для этого есть врачи, больницы, "скорая помощь". Но если с Вашим ребёнком что-то случится, а Вы не будете владеть хотя бы навыками первой помощи - Вы не будете виноваты, но станет ли Вам от этого легче?

А в бизнесе та же логика работает вдвойне. Потому что за кучу вещей Вы отвечаете как собственник или как руководитель, даже если Вы не виноваты.

Вы не обязаны разбираться в финансовой документации и начислении налогов, для этого есть бухгалтеры. Но если бухгалтер серьёзно накосячит, потеряете деньги Вы - даже если Вы не виноваты. И ладно ещё, если потеряете только деньги - потому что некоторые теряют и бизнес, а некоторые даже свободу. При том, что фактически они не виноваты - но едва ли им от этого легче.
  • Например, один мой знакомый таким образом лишился бизнеса - бухгалтерией занимался его партнёр, и в какой-то момент человек просто обнаружил, что из совладельца компании стал наёмным работником - строго по закону и необратимо. Он не был виноват, его обманули... Плохое утешение
Если Ваш подчинённый сорвал проект и подставил Вас перед начальником или перед клиентом, Вы не виноваты. Вы же ему всё объяснили, показали, проверили, что он всё понял... Виноват работник - а вот потеряете клиента или повышение по службе Вы.

И таких примеров можно вспомнить ещё много. Наверняка Вы без труда продолжите список на основе собственного опыта.

Что же я предлагаю делать? Вместо того, чтобы полностью перекладывать ответственность на кого-то и оперировать категорией вины - "Я же не виноват, это всё они..." - я предлагаю задавать себе вопрос "Могу ли я что-то сделать в этой ситуации, чтобы не стать жертвой злоумышленников или несчастного случая?" И затем делать это.

И тогда Ваша жизнь станет сложнее, в ней станет больше суеты - но волшебным образом станет меньше серьёзных проблем.

Попробуйте. Это правда несложно.

А если у Вас уже есть такой опыт - поделитесь результатами!

Источник: http://alex-levitas....com/782988.html

Изображение

Как говорится - "Ой всё..." (с)

Ну и в дополнении притчи :D :D :D по теме - тема - а нет ли и твоей вины при том, что прав

Кто виноват?
Суфийская притча

Однажды вор украл у человека золотые монеты. Когда же он хотел что-то на них купить, оказалось, что эти монеты — фальшивые. После суда, когда его вели на виселицу за распространение фальшивых денег, он увидел человека, которого обокрал, и закричал, что тот виноват в его несчастье

Источник: http://pritchi.ru


Притча о правых и виноватых

Живут в соседних домах две семьи: в одном доме все время ссорятся, а в другом всегда тишина и взаимопонимание.
Жена первого соседа говорит мужу:
— Сходи к соседям и посмотри, что такого они делают, что у них всегда все хорошо.
Муж пошел, спрятался и наблюдает. Вот видит: женщина моет полы в доме, вдруг что-то ее отвлекло, и она побежала на кухню. В это время ее мужу надо было войти срочно в дом.
Он не заметил ведро с водой, зацепил его и вода разлилась.
Тут пришла жена, извиняется перед мужем, говорит:
— Прости, дорогой, я виновата.
Он:
— Нет, это ты прости, я виноват.
Мужчина расстроился и пошел домой. Дома жена спрашивает:
— Ну, что, посмотрел?
Муж:
— Да!
Жена:
— Ну что?
Муж:
— Все понял! У нас ВСЕ ПРАВЫ, а у них ВСЕ ВИНОВАТЫ.

Источник:http://www.playcast....423&module=blog




Кто виноват? Притча из патериков.

Некий брат был в обиде на другого брата, который, узнав об этом, пришел для примирения к нему. Первый не отворил ему дверей. Второй пошел к некому старцу и рассказал ему о случившемся. Старец отвечал: «Посмотри, нет ли тому причины в твоем сердце? Не признаешь ли себя правым в своем сердце? Не имеешь ли намерения обвинить брата, а себя оправдать? По этой причине Бог не коснулся его сердца и он не отворил тебе дверей. Но то, что скажу тебе, верно: хотя бы он был виноват перед тобой, положи в своем сердце, что ты виноват перед ним, и оправдай брата. Тогда Бог вложит в его сердце желание примириться с тобой». Брат, услышав это, поступил по слову старца, пошел к брату, постучался в дверь. Тот сразу же отворил дверь и, прежде чем пришедший попросил прощения, обнял его от души, и водворился между ними мир. (Еп. Игнатий. Отечник.)


А последняя притча в стихах не совсем в общее русло, но зацепила - только недавно слышал на траурном событии рассуждения о "не виноват", а "алкоголь был лекарством в сложившийся ситуации"




Притча Кто виноват?

Вторые сутки дождь как из ведра,
И кто придумал -

« у природы нет плохой погоды»,
Одно лишь радует, что водки взял вчера,
А в результате ощущение свободы.
А на закуску пара огурцов,
Да мыслей грустных полная корзина,
Кто в этом виноват в конце концов,
Что жизни прОжита почти что половина.
Но, ни работы, ни семьи, и ни друзей,
Один лишь закадычный друг - бутылка,
Что выручает в злой стезе моей,
Своей любовью безграничной, пылкой.
Все виноваты! И родители, и школа,
Жена, что бестолковою была,
И неприятности различного помола,
Система, что раскрыться не дала!
Все виноваты, в том , что не сложилось,
Что ни кому не нужен, что один,
Не верил! И не верю в божью милость!
Хотел и выпил - сам себе я господин.
Как говориться - что ж, пора «отлить»,
Иду по коридору к туалету,
Вдруг, вижу в зеркале, о боже, кто же это?
Тот - кого должен сам во всём винить!

Ну, что же, можно подвести итоги,
Порой, чтоб неудач открылась суть,
Искать виновных, в кровь стирая ноги,
Не стоит, проще в зеркало взглянуть!

Февраль 2013




© Copyright: Владимир Котов, 2013









http://www.stihi.ru/2013/02/16/5981






А никаким

м-да, как говорится, приплыли... знаете, пожалуй на этой драматической ноте я завершу нашу с Вами дискуссию, поскольку диалог взрослых людей превращается в детский сад с феминистским уклоном, но до того на заданный Вами вопрос отвечу, раз Вы меня просите расписать конкретику - если женщина для себя окончательно решила, что терпеть насилие она не будет, она должна прекратить любые взаимоотношения с агрессором, немедленно от него дистанцироваться, переехав ли к родным или друзьям или же удалив агрессора со своей жилплощади, а в особо запущенных случаях обзавестись средствами самообороны. На этом всё.

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
31 авг 2015 16:40

Так у нас тоже мужчина может сидеть в декрете. 

 

Вы же не можете не видеть разницу между "может" и "обязан" ?

 

Другое дело, что часто он зарабатывает больше и потому в декрет традиционно идет мама.

У нас по уходу за ребёнку оплачивают 40% от заработка родителя, в Швеции 80%, тоже чувствуется разница, правда?

 

 

Да и мама, имхо это первая необходимость для ребенка в первые годы жизни. Не папа, который будет потом, а мама с материнским инстинктом, согреть, накормить, защитить, а не заработать денег, построить карьеру и т.п.

 

А я убеждена, что ребёнку нужна и мама и папа... кстати, опыт той же Швеции показывает, что у отцов становится очень тесный контакт с детьми, сейчас, а ни когда-нибудь потом.

 

История печальная, но какая то спокойная. Мама регулярно обращалась к участковому? Заявление не писала?

 

 С периодичностью в полгода. На моей памяти заявление писалось дважды. Ни разу участковый ни принял с формулировкой: "Семейными делами не занимаемся"

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
31 авг 2015 16:44

знаете, пожалуй на этой драматической ноте я завершу нашу с Вами дискуссию

 

Прекращайте Vzhik, я правда дискуссии не увидела. Наш разговор сводился к Вашему нападению: "как Вы себе это представляете?", и моей обороне: "Я представляю это себе так: помочь вот здесь, помочь вот тут, организовать вот здесь".

Моё нападение: "Как Вы себе это представляете" И Вашего ответа: "Она должна, она должна, она должна".

 

Мой выход - надо помочь, Ваш выход - пусть сама выпутывается.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
31 авг 2015 18:12

У нас по уходу за ребёнку оплачивают 40% от заработка родителя, в Швеции 80%, тоже чувствуется разница, правда?

Сравнение некорректное минимум 140 дней именно декретного отпуска оплачивается 100% , до 1,5 лет оставшееся - 40%

 

В Швеции же

 

80% от зарплаты выплачивается в течение первых 390 дней декретного отпуска. Оставшиеся 3 месяца выплачивается 180 крон (примерно 830 рублей) в день (данные 2012 год сейчас курс не смотрел)

  • Жалоба

Я долго осмысливал Вашу тему, Маша... Сначала совсем не хотел участвовать в подобной полемике.
Я верю, что участковый мог не принимать заявление на агрессора и дебошира с подобной формулировкой. Только Вы так возводите это в статус краха правосудия, что смолчать просто невозможно. 
Начнём с того, что кроме участкового есть ещё куча инстанций, способных решить вопрос насилия в семье. Тот же губернатор или уполномоченный по правам человека, школа, депутат, прокуратура, суд в конце концов!
Мне жаль, что я вынужден говорить такие вещи, но Ваша мама приложила минимум усилий для того, чтобы оградить Вас от насилия близкого человека и от патологического формирования Вашей психики. Вероятно, её многое устраивало, поскольку, имея на руках все козыри, она 15 лет подвергала Вас ненормальным отношениям с отцом. В силу этого, скорее всего, она ещё не бабушка. Я бы рад ошибаться, я бы вообще хотел, чтобы этого разговора не было. Но коль скоро, Маша, Вы поделились, я промолчать просто не в силах. Имея совершенно другую модель семейных отношений в своём багаже, я с горечью констатирую изложенную Вами историю какой-то нелепостью! Вот Вашей вины тут нет, Вы принимали позицию авторитета - мамы, Вы и сейчас на её стороне, Вы так и останетесь на её стороне, это же Мама. 
Пятнадцать лет допускать унижение и разрыв шаблонов дочери... Хотя, она, видимо, свыклась, думала, что дочери нормально, как и ей. Ведь ей же было нормально? И только Вы до сих пор наивно полагаете, что мама вела кровопролитную войну с агрессором. Не вела она никакой войны. Извините.

  • Жалоба

Mary_Selesta,

 

я правда дискуссии не увидела.

Дайте, пожалуйста, определение понятия "дискуссия"

 

И Вашего ответа: "Она должна, она должна, она должна".

Давайте я проиллюстрирую свою мысль, может быть так Вам она станет понятнее: Вы идёте по улице, на Вас или Вашего родного или близкого человека нападают, неважно с какой целью - напугать, ограбить, ударить, убить. Каковы будут Ваши действия в данной ситуации? Вы будете стоять и ждать счастливого спасения, беспомощно хлопая глазами, или всё-таки предпримете хотя бы какие-то доступные Вам меры для избежания вышеописанного? Никто, кроме самого человека, не заинтересован в его безопасности, комфорте, здоровье и прочем больше, чем он сам, поэтому, в первую очередь, он сам и ответственен за себя и своих близких. Он сам должен принять решение, быть ли ему "терпилой" по жизни или всё-таки отвечать за себя самому. При этом я абсолютно не утверждаю, что помощи, о которой Вы говорите, не должно существовать, просто даже при наличии данного института некоторые, я в этом уверена, так и будут до конца жизни продолжать терпеть и надеяться на чудесное превращение агрессора в нормального человека. 

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
01 сен 2015 05:24

Viktorch1311,

390 дней это около 13 месяцев ( грубо говоря год). С года всем предоставляются ясли, куда родители без боязни отводят своих детей.

У нас, к сожалению, нет такого :(

 

Vzhik,

в вашем примере Вы упускаете лишь один, но очень важный элемент. В вашем примере всё происходит внезапно и вдруг. Нападает вдруг. А в ситуации домашнего насилия происходит всё не вдруг, а постепенно. И из-за этого ты успеваешь увязнуть в ситуации.

 

Лично я знаю два примера, когда женщина с ребёнком спасалась бегством от бытового агрессора. Первая история произошла лет 50-60 назад, вторая лет 20. В первом случае мама сбежала в другую республику СССР, и сменила имена и фамилии как себе, так и ребёнку.

Во втором случае мама сбежала в другую страну. И сменила фамилию ребёнку.

 

Оба раза, обеим женщинам пришлось начинать с нуля. Потому что помощи в такой ситуации ждать не от куда.

 

Amonra, моя мама дважды бабушка, и уже прабабушка :)

Что касается меня, то вы правы, у меня нет "правильной модели семьи". Мне очень сложно доверять мужчинам

  • Жалоба

С года всем предоставляются ясли, куда родители без боязни отводят своих детей. У нас, к сожалению, нет такогоС года всем предоставляются ясли, куда родители без боязни отводят своих детей. У нас, к сожалению, нет такого

У нас ясли с 1,5 лет предоставляют. Или вы про другое?

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
01 сен 2015 06:21

"У нас ясли с 1,5 лет предоставляют. Или вы про другое"

 

Я и про возраст и про условия. В моей знакомой шведской семье родилась девочка с особенностями. Самая обычная девочка, но с непереносимостью молочного белка. Так вот, в детском учреждении Швеции это не проблема. Если ребёнку нужна особенная диета, то будет особенная диета, если нужно особенное расписание, то будет особенное расписание.

То есть в яслях созданы такие условия, что ребёнок там находится в безопасности.

  • Жалоба

в каждом детсаду? или есть специализированные?

  • Жалоба

имхо лет до 2-2,5 ребенку безопаснее с мамой дома.

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
01 сен 2015 06:38

berserk, в каждом в том-то и дело. И про то, что до 2-2,5 лет ребёнку безопаснее с мамой дома это как раз заблуждение, навеянное тем, что в наших яслях действительно не такой хороший уход, как обеспечивает мама.

  • Жалоба

Vzhik,

в вашем примере Вы упускаете лишь один, но очень важный элемент. В вашем примере всё происходит внезапно и вдруг. Нападает вдруг. А в ситуации домашнего насилия происходит всё не вдруг, а постепенно. И из-за этого ты успеваешь увязнуть в ситуации.

 

Лично я знаю два примера, когда женщина с ребёнком спасалась бегством от бытового агрессора. Первая история произошла лет 50-60 назад, вторая лет 20. В первом случае мама сбежала в другую республику СССР, и сменила имена и фамилии как себе, так и ребёнку.

Во втором случае мама сбежала в другую страну. И сменила фамилию ребёнку.

 

Оба раза, обеим женщинам пришлось начинать с нуля. Потому что помощи в такой ситуации ждать не от куда.

Mary_Selesta, у Вас есть удивительная особенность игнорировать неприятные Вам вопросы. Хорошо, давайте переформулирую условия задачи - Вы идёте по улице, за Вами идёт человек и кидает в Вас предметы, сначала это фантик, потом маленький камешек, потом камешек побольше и далее по возрастающей. Вы так и будете продолжать идти, не предпринимая никаких действий и ожидая помощи извне?

Видите ли, по-моему, Вы смотрите на проблему исключительно через призму пережитого Вами негативного опыта и опыта Вашей мамы, которой понадобилось пятнадцать лет (мне даже страшно это вообразить), чтобы избавить себя и, самое главное, Вас от подобного насилия. Здесь всё дело в характере жертвы - кто-то будет терпеть условные "фантики", а потом и "булыжники", а кто-то после первой брошенной "бумажки" примет меры и, возможно, что и до маленьких "камешков" дело не дойдёт. Не буду говорить за всех, но если гипотетически предположить, что мой муж предъявил бы претензии по поводу неправильно выбранной сметаны (пример из Вашего рассказа), то он незамедлительно пошёл бы.... в магазин за той сметаной, которая ему нравится.

  • Жалоба

И про то, что до 2-2,5 лет ребёнку безопаснее с мамой дома это как раз заблуждение, навеянное тем, что в наших яслях действительно не такой хороший уход, как обеспечивает мама.

насколько ясли должны быть хороши, что там безопаснее, чем с матерью? и в чем смысл маленького ребенка выталкивать к чужим людям от близкого человека? зачем игнорировать необходимость контакта мама-ребенок в первые годы жизни малыша?

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
01 сен 2015 07:54

Vzhik, давайте я Вам другой пример приведу, на мой взгляд более корректный.

 

Идёте Вы по лесу. Хороший такой лес. Временами под ногами хлюпать начинает, но ничего подумаешь. Идёте дальше, хлюпает чаще и иногда вы замачиваете ноги. Но встречаются на пути кочки, да и совершенно сухие опушки. Вы идёте, в трясину проваливаетесь всё глубже и глубже, но продвигаться не перестаёте, и вот в один прекрасный шаг, Вы понимаете, что не можете вытянуть из трясины ног - засосало. И тут лишь один выход - если кто-то кинет Вам верёвку, потому что сами Вы уже не можете выбраться.

 

А если такой "сметанный гурман" не идёт за сметаной, а начинает истерить, сбрасывает посуду со стола, и неугодную сметану из коробочки вываливает на пол, при этом стараясь максимально размазать, а потом, как ни в чём не бывало идёт на прогулку, оставляя домочадцев убираться?

А если такой "сметанный гурман" приходит, видит что замки на двери сменены и его не пускают и выбивает дверь? При этом говорит: "Ты что, думаешь отделаешься от меня!? Неееет, тебе никто не поможет, ты никому не нужна! Ещё раз выкинешь что-то подобное - я заберу ребёнка и ты никогда нас не найдёшь."

  • Жалоба

кстати, про шведов и детство:

http://anti-ju-ju.li...com/223512.html

 

Громкую огласку получила история девочки-подростка, обвинившей своего отчима в избиении и сексуальных домогательствах. 12-летняяя Агнета просто рассердилась на него за то, что он усыпил котят, а она хотела их оставить. Она обратилась в полицию, проинструктировав свою младшую трехлетнюю сестричку, что следует говорить. На основании показаний отчим был задержан и осужден. Мать, которая не поверила дочери, была лишена права родительской опеки. Агнету передали в приемную семью. Через три месяца девочка поняла, что поступила неправильно, пробовала вернуть свое заявление и освободить отчима. Но юридическая машина уже закрутилась. К тому же никто не воспринимал раскаяние девочки серьезно, ведь жертвы инцеста очень часто отказываются от своих показаний. Дошло до того, что «жертва» стала писать во всевозможные инстанции, генеральному прокурору в частности, где подробно описала всю историю, что отчим невиновен, что она все придумала, объяснила почему. Но прокурор тоже не вмешался.

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
01 сен 2015 08:05

berserk, я бы не сказала, что в яслях безопаснее, чем с мамой. я бы сказала, что уровень безопасности должен быть одинаков.

Почему именно выталкивать? Пребывание в детском саду/яслях временное. В саду/яслях ребёнок получает развитие от педагогов, согласно своему возрасту, общается с детьми. В саду/яслях правильное питание и режим.

Контакт мама-ребёнок никуда не пропадает.

  • Жалоба

Идёте Вы по лесу. Хороший такой лес. Временами под ногами хлюпать начинает, но ничего подумаешь. Идёте дальше, хлюпает чаще и иногда вы замачиваете ноги. Но встречаются на пути кочки, да и совершенно сухие опушки. Вы идёте, в трясину проваливаетесь всё глубже и глубже, но продвигаться не перестаёте, и вот в один прекрасный шаг, Вы понимаете, что не можете вытянуть из трясины ног - засосало. И тут лишь один выход - если кто-то кинет Вам верёвку, потому что сами Вы уже не можете выбраться.

Mary_Selesta, человек с нормальным чувством самосохранения не будет идти дальше, он остановится и пойдёт обратно, ну или выберет другую дорогу, не дожидаясь того, чтобы трясина его засосала.

 

А если такой "сметанный гурман" не идёт за сметаной, а начинает истерить, сбрасывает посуду со стола, и неугодную сметану из коробочки вываливает на пол, при этом стараясь максимально размазать, а потом, как ни в чём не бывало идёт на прогулку, оставляя домочадцев убираться?

А если такой "сметанный гурман" приходит, видит что замки на двери сменены и его не пускают и выбивает дверь? При этом говорит: "Ты что, думаешь отделаешься от меня!? Неееет, тебе никто не поможет, ты никому не нужна! Ещё раз выкинешь что-то подобное - я заберу ребёнка и ты никогда нас не найдёшь."

Вы хотите, чтобы я предложила Вам решение по всем Вашим ситуациям? Пожалуйста - в первом случае вызывается скорая помощь и товарищ отправляется в психиатрическую больницу сначала для обследования, а потом, если потребуется, то и для лечения, во втором случае - милиция, до приезда милиции используются средства самообороны. Вы сами говорили, что агрессоры, в большинстве случаев, трусы, и сами же приводили пример того, что при слове "милиция" такие товарищи моментально испаряются.

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
01 сен 2015 09:22

Вариант со скорой пробовался :)

Приезжает экипаж, с доктором. Доктор разговаривает с "пациентом" и говорит, он адекватен, причин для госпитализации нет.

С вызовом милиции - не всё так просто: вы в квартире, мобильные ещё не изобретены, а домашнего телефона в квартире нет...

Я не хочу, чтобы Вы дали ответы на все мои вопросы, я лишь хочу показать, что эта дикая ситуация не может разрешиться по мановению волшебной палочки.

  • Жалоба

Вариант со скорой пробовался :)

Приезжает экипаж, с доктором. Доктор разговаривает с "пациентом" и говорит, он адекватен, причин для госпитализации нет.

С вызовом милиции - не всё так просто: вы в квартире, мобильные ещё не изобретены, а домашнего телефона в квартире нет...

Я не хочу, чтобы Вы дали ответы на все мои вопросы, я лишь хочу показать, что эта дикая ситуация не может разрешиться по мановению волшебной палочки.

А я разве говорила, что она должна разрешиться по мановению волшебной палочки? Я как раз и веду речь о том, что если человеку нужно разрешить какую-то ситуацию, то он должен сам предпринимать какие-то действия, не дожидаясь, когда придёт добрый дядя и поможет. И с вызовом милиции - чего проще открыть окно и позвать на помощь? Или в квартире и окон нет? 

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
01 сен 2015 09:58

Открыть окно и позвать на помощь.

 

Окна есть, только двор и есть двор, в нём в основном соседи, а как соседи реагируют на конфликтную ситуацию в семье? "Милые бранятся, только тешатся". В лучшем случае приходит чувак и говорит: "Чего ты тут буянишь!?" А ему в ответ: "Да вот, домой попасть не могу, замок заело, хочу дверь выбить". Так чувак он же по соседски помогает дверь выбить, а не милицию вызвать. И ему не объяснишь, что вот этот человек здесь не живёт, ну как не живёт, когда вот уже лет 5 как живёт или лет 10 как живёт.

А стоит постороннему чуваку вступиться и сказать: "Ты бы с женой повежливее", как сразу новый скандал: "Это твой любовник, иначе чего бы он беспокоился!!!"

  • Жалоба

Открыть окно и позвать на помощь.

 

Окна есть, только двор и есть двор, в нём в основном соседи, а как соседи реагируют на конфликтную ситуацию в семье? "Милые бранятся, только тешатся". В лучшем случае приходит чувак и говорит: "Чего ты тут буянишь!?" А ему в ответ: "Да вот, домой попасть не могу, замок заело, хочу дверь выбить". Так чувак он же по соседски помогает дверь выбить, а не милицию вызвать. И ему не объяснишь, что вот этот человек здесь не живёт, ну как не живёт, когда вот уже лет 5 как живёт или лет 10 как живёт.

А стоит постороннему чуваку вступиться и сказать: "Ты бы с женой повежливее", как сразу новый скандал: "Это твой любовник, иначе чего бы он беспокоился!!!"

Mary_Selesta, честное слово, я Вам сочувствую. Знаете, как говорится, "кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины" © Я понимаю, что в жизни всякое бывает, но по-прежнему я убеждена, что нет ситуаций безвыходных, и человек должен помогать себе сам, а потом уже рассчитывать на чужую помощь. 

  • Жалоба

"Милые бранятся, только тешатся".

Правоохранители регулярно сталкиваются  с ситуацией, когда избиваемая вступается за своего непутевого мужа/сожителя, агрессивно нападая на служивых, забирает заявление и т.п. Это тоже данность.

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
01 сен 2015 12:02

berserk, да, вы совершенно правы, и это ещё одна причина, почему правоохранители не хотят лезть в семейные конфликты!!!

  • Жалоба

Октябрь 2021

В П В С Ч П С
     12
3456789
10111213141516
171819 20 212223
24252627282930
31      

Последние записи

Последние комментарии

пользователей просматривает

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Поиск по блогу

Блоги моих друзей

Последние посетители

  • Фотография
    Litrynnne
    10 июл 2021 - 15:02
  • Фотография
    Ольга22
    08 фев 2021 - 11:04
  • Фотография
    Mashalaop
    14 янв 2021 - 14:59
  • 05 окт 2020 - 23:47
  • Фотография
    listok
    24 сен 2020 - 09:59
  • Фотография
    vekneo
    17 окт 2019 - 05:48
  • Фотография
    Газэнергобанк
    24 июл 2019 - 14:14