IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Важное объявление

Для входа в блоги воспользуйтесь логином и паролем, который вы используете на www.kp40.ru

Обращаем ваше внимание, что личные блоги хоть являются личным пространством его владельца, и он волен устанавливать в нем свои порядки, но они должны подчиняться следующим общим для всех правилам:
  • запрещен мат, скрытый мат, грубые и бранные слова в заголовках блога, тегах и в первых 400 знаках текста;
  • запрещены любые нарушения законодательства РФ и сообщения, призывающие к его нарушению;
  • размещение коммерческих блогов, блогов компаний, общественных и/или политических движений, объединений и организаций осуществляется только через отдел интернет-продаж.
Если вас не устраивает чья либо манера общения в вашем блоге, вы можете самостоятельно запретить любому из читателей оставлять в нем комментарии. Как это сделать подробно рассказано здесь: Ограничение комментирования или "Черный список"





Фотография
* * * * * 1 голосов

Зоозащитники

Написано Viktorch1311 , 11 Ноябрь 2017 · 1 329 Просмотров

Зоозащитники Норвегия 100% копипаста История На что стоит тратить деньги Лицемерие Баренцево море Агрессия Избиение тюленей
Зоозащитники Эту историю стоит прочитать всем советчикам - которые любят попинать за Сирию, за расходы на оборону и армию. Которые советуют всё раздать больницам, пенсионерам, инвалидам - подсчеты ведут переводя ракеты в ... - нет это хорошие цели расхода, но без расходов на оборону - не имеют смысла. Вас никогда не удивляло, что даже заштатные государства третьего мира - постоянно покупают оружие - танки, самолеты, корабли - где то устаревшее и слабое, но покупают. И вроде войн никаких давно с соседями не ведут.
Ну а также этот пост о двуличности крикунов-экологов и зоозащитников в лице целых государств.
Сегодня защищают, а вчера истребляли под корень
:angry:
Сейчас за все любят каяться, а еще больше любят - других призывать покаяться за дела аж до 10 колена.
Не припоминаю официальных извинений и покаяний Норвегии на сей счет.

Россия закрыла Баренцево море или вторая Тюленья война

Я с большим удовольствием узнал, что Россия закрыла для норвежских исследовательских судов Баренцево море. Мировая общественность возмущена и озабочена!!! Всё случилось так неожиданно! Это неминуемо нанесет ущерб экосистеме Белого моря! Россия снова показала свою агрессивную сущность!

Да, не пустила Россия исследовательские суда Норвегии в наше Баренцево море. Много лет пускала, а теперь решила не пускать. И тому были причины, о которых уважаемые норвежские «исследователи» случайно забыли.

А как в начале 2016 года по требованию министра обороны Норвегии были выдворены от Норвежских берегов российские научные суда они не знали? А между тем российские суда прибыли к Норвегии не просто так, а в соответствии с достигнутыми ранее договоренностями. И российская сторона истратила на подготовку этой экспедиции целых 250 000 американских рублей, которые никто не собирается компенсировать.


И что же тогда заявила госпожа Ине Эриксена Сёрейде (министр обороны)? Я не буду приводить всю речь этот мадам полностью. Только одна короткая, но очень показательная выдержка:

Нет обратной дороги к нормальности или частичного возвращения к нормальной работе с Россией.

В целом суть заявления – Россия теперь враг Норвегии. И это не временное явление. Это навсегда.

И после этого они снаряжают исследовательскую экспедицию, включают в состав этой экспедиции судно радио-электронной разведки «Марьята», и пытаются загнать весь этот гадюшник к нашим берегам с песнями про добрую волю России. А когда им показывают на дверь, открывают рты на ширину ружейного приклада и организуют стенания безвинно обиженной маленькой миролюбивой и заботливой Норвегии.

Злой Путин снова обидел страну члена НАТО. Отомстил за то, что Норвегия ввела санкции против России. Такой вот мелкий и гадкий. Впрочем, как и все русские.

Особенно меня тронула забота о сохранении экосистемы Баренцева моря. Мы ведь много лет сотрудничали для взаимной выгоды сторон. Норвегия всегда соблюдала международные договора и всегда была для России добрым соседом.

Стоит ли удивляться такой короткой памяти, если «добрые соседи» как-то запамятовали, как выпроваживали в начале этого года российские суда? Что же тогда говорить о необъявленной Тюленьей войне, которая случилась чуть меньше ста лет назад.

Я вот считаю, что историю нужно знать и забывать ничего нельзя.

Тюленья война 1920 – 1933 годы

В апреле 1920 года целая армада норвежских промысловых судов организованно вошла в территориальные воды РСФСР (от Мурманска до Архангельска) и начала… Я даже не знаю, какое слово подобрать к тому, что случилось потом. Били китов и тюленя в Горле Белого моря, имели наглость войти даже в устье Северной Двины. Били не только взрослых особей, но и белька. Били беременных самок. Грабили поморов.
Прикрепленное изображение
Северного флота тогда ещё не существовало и Россия могла ответить на этот наглый грабеж только нотами протеста, которые миролюбивые и добрые соседи просто игнорировали.

В 1921 году правительство РСФСР издало распоряжение о задержании браконьеров, конфискации браконьерских судов, снастей и улова и привлечении браконьеров к уголовной ответственности.

И когда в 1921 году потомки викингов снова заявились грабить побережье, катера советской погранохраны задержали несколько норвежских судов.

И что сделал наш «добрый сосед»?

МИД Норвегии направил в МИД РСФСР ноту (а по сути ультиматум) с требованием срочно ликвидировать понятие «территориальные воды» и сместить границы РСФСР к югу, по самой береговой кромке Белого и Баренцева морей. Не больше и не меньше.

На этом власти Норвегии посчитали инцидент исчерпанным и в 1922 году снова отправили свою флотилию на «промысел». И каково же было из праведное негодование, когда пограничники задержали несколько промысловых шхун! Они же объявили этим русским, что это их моря! Глупых варваров следовало проучить.

В 1923 году вместе с промысловой эскадрой, с дружеским визитом, заявился и броненосец «Хеймдал», который, абсолютно миролюбиво, открыл огонь из орудий крупного калибра по советским пограничным катерам. В этот год борцы за экосистему порезвились от всей души – убили только тюленей более 900 000 голов. Били и малышей, и взрослых. Набили столько, что не смогли всё забрать на свои суда.
Прикрепленное изображение
Специалисты говорят, что с той поры поголовье беломорского тюленя так и не восстановилось.

На ноту протеста СССР был получен ответ, который много говорит о соседях:

Норвегия вела и будет вести лов там, где ей нужно.

В 1924 году СССР, чтобы снизить эскалацию конфликта, был вынужден подписать договор на зверобойный промысел и введение квот. В тот год пришло всего 90 судов – после погрома 1923 года промышлять особо было нечего. Возможно, по этой причине было несколько последующих спокойных лет. Без набегов.

В 1928 году в советские территориальные воды, в нарушение подписанного в 1924 году договора, опять пришла целая эскадра. Соответственно, и оговоренные квоты норвежцы забыли. Я так подозреваю, что забывчивость – это у них национальная черта.

Пограничники задержали несколько промысловых шхун и Норвегия пригрозила, что в следующем году с промысловой бригадой придут два уже британских броненосца. Из чего можно заключить, что в этом погроме была заинтересована и английская сторона.

1929 год был отмечен условно мелкими браконьерскими налетами норвежских соседей, а в 1930 году снова случилось нашествие. И опять били тюленей, моржей, белых медведей и с особым удовольствием грабили поморов по всему побережью и на островах. Таким же был и 1931 год.

Целых семь советских пограничных катеров ничего не могли поделать с этой армадой. Однако, арестовывали и изымали по мере своих малых возможностей.

В 1932 году «рыболовы» пришли под прикрытием построенного специально для грабежа наших территориальных вод новенького фрегата «Фритьоф Нансен», который и прославился метким огнем по советским пограничным катерам и советским же промысловым судам.

Пришли ребята «за рыбкой» и в 1933 году. Только в этот раз не совсем удачно. В тот год было почти закончено строительство печально известного Беломора-Балтийского канала. Вот по этому каналу с Балтики в северные моря и пришли несколько эсминцев, несколько сторожевых кораблей и немного подводных лодок. В 1933 году было закончено и строительство береговых батарей на берегах облюбованных потомками варягов для грабежа морей.

Нет достоверной информации о событиях того года. Только слухи. Якобы в Белом море «пошли искать дно» три норвежских броненосца. Были потоплены какие-то промысловые суда. Да ещё говорили о том, что поморы жестоко расправились с браконьерами, которым удалось добраться до берега. Но это только слухи. Подтвердить или опровергнуть их некому.

Однако, в 1934 году норвежцы даже не пытались подойти к советским территориальным водам.

Такая вот старая и поучительная история о добрососедстве, о сохранении биологического баланса морей, о миролюбии в конце концов. И о том, что как аукнется, так и аукнется.

Источник - так и не понял - точно кто источник, но вроде на этом большинство ссылок сходятся




Потом взвоют дружным воем либерасты: Ты ж, сволочь сталинская, этим постом оправдываешь кровавое и человеконенавистническое  строительство Беломорканала...

  • Жалоба

И, да: немного другая точка зрения на события, изложенная суховатым научным языком и не имеющая такого драматического надрыва: "Концессии, как инструмент урегулирования проблем зверобойного промысла и принадлежности территориальных вод в районе Белого моря", автор — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник кафедры экономической теории и экономической политики ВолГУ Булатов В.В. Статья опубликована в журнале "Власть" в октябре 2009 года.

  • Жалоба

В 1923 году вместе с промысловой эскадрой, с дружеским визитом, заявился и броненосец «Хеймдал», который, абсолютно миролюбиво, открыл огонь из орудий крупного калибра по советским пограничным катерам. 

Хеймдал никогда не был броненосцем береговой обороны. Это бывшая канонерская лодка, использовавшаяся как корабль охраны рыболовства. Самый крупный калибр орудий - 76мм. Более того, нет подтвержденной информации о присутствии военных кораблей Норвегии в советских территориальных водах.

  • Жалоба

Из чего можно заключить, что в этом погроме была заинтересована и английская сторона.

А вот "английская сторна", как раз, не брезговала посылать к берегам Советской России военные корабли. Разные, вплоть до крейсеров: "Пограничные войска СССР 1929-1938 гг. М.: Наука, 1972." стр. 44-49

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
12 ноя 2017 14:39

В 1923 году вместе с промысловой эскадрой, с дружеским визитом, заявился и броненосец «Хеймдал», который, абсолютно миролюбиво, открыл огонь из орудий крупного калибра по советским пограничным катерам. 

Хеймдал никогда не был броненосцем береговой обороны. Это бывшая канонерская лодка, использовавшаяся как корабль охраны рыболовства. Самый крупный калибр орудий - 76мм. Более того, нет подтвержденной информации о присутствии военных кораблей Норвегии в советских территориальных водах.

А 76 мм мало по меркам 23 года супротив обычных катеров? 

Помнится 76 мм Т-34 уже в войну было поначалу вполне убойно для немецких танков.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
12 ноя 2017 14:44

И, да: немного другая точка зрения на события, изложенная суховатым научным языком и не имеющая такого драматического надрыва: "Концессии, как инструмент урегулирования проблем зверобойного промысла и принадлежности территориальных вод в районе Белого моря", автор — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник кафедры экономической теории и экономической политики ВолГУ Булатов В.В. Статья опубликована в журнале "Власть" в октябре 2009 года.

А почему иная? Язык сухой, а сказано то тоже самое по сути. Браконьерили, били. Пока нам было нечем ответить, приходилось хотя бы концессию оформлять, хотя и она филькиной грамотой по факту оказалась..

  • Жалоба

А 76 мм мало по меркам 23 года супротив обычных катеров? 

Не мало. Но и не "крупный калибр". Да и не "броненосец".

  • Жалоба

Пока нам было нечем ответить, приходилось хотя бы концессию оформлять, хотя и она филькиной грамотой по факту оказалась..

Цитата:

В начале 1923 г., перед наступлением зверобойного сезона, норвежские зверопромышленники «созрели» для того, чтобы заплатить за легализацию своего промысла во избежание осложнений с советскими властями. Хотя переговоры стали вестись не с норвежским правительством, а с частными лицами, сам этот факт говорил о главном — любое соглашение с норвежскими зверобоями являлось фактическим их признанием за РСФСР права давать разрешение на ведение промысла в тех северных водах, где они всегда промышляли «безданно-беспошлинно» 

 


 

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
12 ноя 2017 15:17

Пока нам было нечем ответить, приходилось хотя бы концессию оформлять, хотя и она филькиной грамотой по факту оказалась..

Цитата:

>В начале 1923 г., перед наступлением зверобойного сезона, норвежские зверопромышленники «созрели» для того, чтобы заплатить за легализацию своего промысла во избежание осложнений с советскими властями. Хотя переговоры стали вестись не с норвежским правительством, а с частными лицами, сам этот факт говорил о главном — любое соглашение с норвежскими зверобоями являлось фактическим их признанием за РСФСР права давать разрешение на ведение промысла в тех северных водах, где они всегда промышляли «безданно-беспошлинно» 

Ну и? Бандиты согласились чуток легальности браконьерству придать


 

 

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
12 ноя 2017 15:21

А 76 мм мало по меркам 23 года супротив обычных катеров? 

Не мало. Но и не "крупный калибр". Да и не "броненосец".

Не силен в офф.классификации корабельных калибров 20-х годах.

Но может автор и чуток преувеличил, хотя смысл не поменялся от этого ни на йоту. Пушечное вооружение 76 мм калибра против катеров со стрелковым - явный перевес.

  • Жалоба

Бандиты согласились

 

 Норвежские зверопромышленники «созрели» для того, чтобы заплатить за легализацию своего промысла во избежание осложнений с советскими властями звучит несколько иначе, чем  СССР, чтобы снизить эскалацию конфликта, был вынужден подписать договор на зверобойный промысел и введение квот, правда? ;)

  • Жалоба

Но может автор и чуток преувеличил, хотя смысл не поменялся от этого ни на йоту. Пушечное вооружение 76 мм калибра против катеров со стрелковым - явный перевес.

Вить, ещё раз: нет ни одного официального подтверждения нападения норвежского судна охраны рыболовства на советские пограничные катера. Это было бы равносильно объявлению войны, не находишь?

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
12 ноя 2017 15:44

 Норвежские зверопромышленники «созрели»

Каждый раз корабль с пушками не погоняешь - капиталистических денюжек стоит.

Иногда дешевле договорится, как некоторые с сомалийским пиратами.

Тем более и корабль с пушками не защита от мелкого партизанства - в духе отстрела в прибрежной зоне из винтовок

  • Жалоба

Hemdall.PNG

 

КЛ «Хеймдал». 578 тонн, 55,0х8,2х4,5 м. 650 л.с. 12 узлов, в 1892 году 4х1х63-мм орудия, при реконструкции в 1921 году 4х1х76-мм. орудия. Кем только это суденышко не было. Изначально патрульным и спасательным судном. Затем королевской яхтой. В 1911 году переведено в корабли охраны рыболовства, в 1925 году переведено в судно поддержки арктических экспедиций (база гидросамолетов). Во Вторую Мировую вступило как сторожевой корабль.

В общем картина выглядит следующим образом, Обстреливал наших рыбаков норвежский сторожевик «Хеймдал», его имя созвучно с германским ББО «Хеймдалл», который к тому же послужил прототипом для «Норге». Так крохотная королевская яхта, стараниями различных писак (чтоб выглядело посолиднее), превратилась в броненосец «Норге» или "Хеймдалл", как кому вздумается. Для этого "жуткого броненосца Хеймдал» будет более чем достаточно любого эсминца времен Первой Мировой Войны. Норвежцы только в 1932 году ввели «мощный» крейсер рыбоохраны «Фритьоф Нансен» (1275 тонн, 2000 л.с., 15 узлов, 2х1х102-мм. и 2х1х47-мм. 1 гидросамолет).

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
12 ноя 2017 16:02

Но может автор и чуток преувеличил, хотя смысл не поменялся от этого ни на йоту. Пушечное вооружение 76 мм калибра против катеров со стрелковым - явный перевес.

Вить, ещё раз: нет ни одного официального подтверждения нападения норвежского судна охраны рыболовства на советские пограничные катера. Это было бы равносильно объявлению войны, не находишь?

Не нахожу - в 20-е годы многие ли признавали советскую власть на землях бывшей империи?

Даже гражданская война закончилась только в 22-23

Собственно после её окончания - эту концессию подписали.

 

После Октябрьской революции в России отношения между странами были прерваны, а 15 февраля 1924 года восстановлены вновь.

 

 

На счет официального? 

Тюленья война упоминается во множестве источников, кое где есть критические комментарии от неких анонимов, но тоже ничем не подкрепленные.

Ссылаются на работу все того же Булатова, но она не противоречит вышеизложенной информации. Булатов мог и обойти, не упомянув эти детали, чтобы не перессорится перед очередной нашей дележкой с Норвегией в 2010 году 

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
12 ноя 2017 16:07

Hemdall.PNG

 

Обратно же не аргумент. Это ее гражданское состояние.

Во что только не переоборудуют.

Наши также поступали - из тракторов танки ваяли.

Сейчас на Украине и в Сирии чего то только не делают из гражданского транспорта.

Норвежцы к тому времени были самостоятельной страной без году неделя. Крутились как могли.

  • Жалоба

Не нахожу - в 20-е годы многие ли признавали советскую власть на землях бывшей империи?

Многие. Но - по сабжу. Норвегия признала СССР 13.02.1924 года. После этого вынуждена была пойти на покупку концессий. 

  • Жалоба

Обратно же не аргумент. Это ее гражданское состояние.

Министерство сельского хозяйства Норвегии, которому подчиняются суда охраны рыболовства - насквозь гражданская организация.

  • Жалоба

Краем уха слышал про передачу  Медведевым северного шельфа Норвегии, не знаю правда или нет?

 

В свое время человеко любивая, демократичная, царем благословенная так называемая - белая армия, на право и на лево, авансом, за оружие и бабло (но в основном за бабло) раздавала Росийские земли англичанам и американцем.

 

Сейчас в ютубе много роликов с опозиционерами на предыдущих выборах, договаривающихся с иностранными представителями о авансовой продаже/передаче в случае победы на выборах, Росийских территорий. 

 

В марте у нас снова выборы, денег у элит представляющих кровавый режим нет, если Путина не назначат пожизненным царем, то либеральные элиты уверенно победят. 

 

Норвегия получит баренцево море, англия - сибирь, штаты сместят Ассада и получат территорию через которую можно будет гнать Катарский газ (там кстати недавно открыли сверхгигантское месторождение (Росия там не засирийский народ борется)) в Турецкий хаб.

 

Ну а нам останеться каяться за преступные режимы, да Viktorch1311?

  • Жалоба

Булатов мог и обойти, не упомянув эти детали, чтобы не перессорится перед очередной нашей дележкой с Норвегией в 2010 году 

Это предположение. Вить, факты где?

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
12 ноя 2017 16:24

денег у элит представляющих кровавый режим нет, если Путина не назначат пожизненным царем, то либеральные элиты уверенно победят.

 

Ну а нам останеться каяться за преступные режимы, да Viktorch1311?

Караул :blink:  Усё пропало :o

:D  :D  :D

27394775cc7a.jpg

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
12 ноя 2017 16:25

Краем уха слышал про передачу  Медведевым северного шельфа Норвегии, не знаю правда или нет?

А чего тут слышать - прекрасно же знаешь, что это так.

Поэтому второй срок и не светит :)

  • Жалоба

денег у элит представляющих кровавый режим нет, если Путина не назначат пожизненным царем, то либеральные элиты уверенно победят. 

Не всё так мрачно. Никто не будет назначать Путина царём, но выборы он выиграет. Хохма в том, что "либеральные элиты", во главе с премьером, абсолютно заинтересованы в сохранении статус кво. Ибо именно они и представляют "кровавый режим"..)))

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
12 ноя 2017 16:39

Булатов мог и обойти, не упомянув эти детали, чтобы не перессорится перед очередной нашей дележкой с Норвегией в 2010 году 

Это предположение. Вить, факты где?

Петь - это не научная работа, без ссылок на некие архивные источники - согласен.

Упоминание тюленьей войны появилось в разных блогах в нулевые. Кстати изложение деталей слегка варьировалось.

Это сейчас сидит профессиональный историк  и шпарит с источниками за тот же период. Много нового узнаешь - того, на что до этого ты тоже не найдешь никаких упоминаний в интернете.

Кто написал про тюленью войну - точно не известно. Отсылки критиков на полную придкмку неких писателей альтернативщиков - также ничем не подкреплены.

Избиение тюленей было - факт.

Конфликт был - факт.

Норвегия не признавала СССР как страну - факт.

Насколько серьезными были столкновения - точно не известно, ссылок на архивы нет ни у противников, ни у сторонников информации о полноценных боевых действиях, изложенных в этом материале.

  • Жалоба

Насколько серьезными были столкновения - точно не известно, ссылок на архивы нет ни у противников, ни у сторонников информации о полноценных боевых действиях, изложенных в этом материале.

Об этом я и говорю. Материал подан, скорее, как эмоциональный посыл - смотрите, какие норвеги уроды. А, между тем, они, эти самые норвеги, считали беломорского тюленя врагом номер один - потому, что во время миграции тюлени напрочь выбирали треску у берегов Норвегии, и пару месяцев в году страна несла значительные убытки))) Так что, дело тут может быть и не в попытке унизить молодое советское государство, а, просто - в желании улучшить ситуацию для самих себя)))

  • Жалоба

Ноябрь 2017

В П В С Ч П С
   1234
567891011
12131415161718
19 202122232425
2627282930  

Последние записи

Последние комментарии

пользователей просматривает

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


Yandex (3)

Поиск по блогу

Блоги моих друзей

Последние посетители

  • Фотография
    Eelldytinka
    Вчера, 21:39
  • Фотография
    Bysttyiunsy
    Вчера, 16:46
  • Фотография
    Hysdaula
    Вчера, 15:58
  • Фотография
    RobertNef
    Вчера, 11:19
  • Фотография
    Hwdnsista
    Вчера, 09:09
  • Фотография
    RichardRix
    Вчера, 08:58
  • Фотография
    Hyimynay
    17 ноя 2017 - 22:22