Тридцать копеек

Подмывает спросить, почему без руля, но, наверное, это лишнее любопытство, да?)

Да ладно, ничего криминального. Знают почти все..)) Правая нога в гипсе жила, с середины ноября, и только в середине января меня лишили этого украшения. Щаз почуть хожу, поэтому и полез за руль первым делом. Шоб, значицца, не спиться..)))))))))

Ясный галстук, позади. Всё худшее было позади ровно через десять минут после приземления, когда я, наконец, высказал всё, что по этому поводу думаю.

Надеюсь, не по крыше гуляли, любуясь звёздами

Прыжки у него были - десантирование с сверх-малых высот

     Витя, зарррраза...

Надеюсь, не по крыше гуляли, любуясь звёздами

Не, осенью по крыше - моветон..)))

     Витя, зарррраза...

Да ты даже ногу туже сломал, что генерал и смахиваешь на него чуток  

И не надо..

Фото с генералом подорвало все мои соображения  Я всех тут -по-своему представляю, основываясь исключительно на общении

Айка, Витя преувеличивает. Общего с Булдаковым у меня, если что и было, то это - гипс..)))

Аааа, ну тогда ладно. Продолжаю представлять дальше)))

По данным Госкомстата СССР структура доходов семьи рабочего и служащего имела в 1970-е гг. следующий вид:

1) заработная плата, пенсии, стипендии = 72% (1970 г.); 72,2% (1975 г.); 71,7% (1980 г.);

2) личное подсобное хозяйство = 3,9% (1970 г.); 2,9% (1975 г.); 3,1% (1980 г.);

3) другие источники = 2,6% (1970 г.); 2,7% (1975 г.); 2,4% (1980 г.).

Структура расходов:

1) питание = 35,6% (1970 г.); 32,9% (1975 г.); 32,0% (1980 г.);

2) приобретение = 22,6% (1970 г.); 23,6% (1975 г.); 24,6% (1980 г.);

3) услуги = 2,6% (1970 г.); 2,6% (1975 г.); 2,7% (1980 г.);

4) накопления = 4,0 (1970 г.); 5,3% (1975 г.); 5,0% (1980 г.).

Правда тут есть нюанс, маленькая хитрость советских статистиков: в состав расходов были включены затраты на образование, лечение и иные услуги, которые были бесплатными и финансировались за счёт общественных фондов потребления. Такие фокусы со статистикой (а доля этих расходов в рассматриваемый период колебалась в диапазоне 14,0 - 14,6%) позволяли искусственно занизить иные расходы, которые по факту составили бы: затраты на питание ~ 40,0%, покупки промтоваров ~ 27,0%, услуги ~ 3,0% и накопления ~ 7,0 - 8,0%.

©

Аааа, ну тогда ладно. Продолжаю представлять дальше)))

  А смысл? Я не скрываю свою личность..)) Зачем додумывать?

Да нет, дело не в скрывательстве . В конце концов, если бы меня так распирало лицезреть здесь общающихся, думаю, я бы решила сию проблему  Тут дело в другом. Это как прочесть книгу и посмотреть фильм. Практически никогда воображаемые образы героев не совпадают с экранизированными

Спасибо, конечно, за "героя"..))) Но, в целом - согласен. Для меня, например, очень трудно смотреть фильм после прочтения книги. Ни разу ещё моё восприятие не совпало с режиссёрским. Короче, они всё не так снимают, и артисты не те..  Видимо, поэтому я и не режиссёр..)))

Вот и я о том же

Айка, Витя преувеличивает. Общего с Булдаковым у меня, если что и было, то это - гипс..)))

Курить бросай

  Амммм..... ну, да. Согласен.

Тут на самом деле интересный вопрос - где человек играет роль - в сети или в реале, или нигде не играет, или играет везде

Забавнее всего в тартарары разрушить все представления, ознакомившись с реальностью. Там уже не на кого свалить

Забавнее всего в тартарары разрушить все представления, ознакомившись с реальностью. Там уже не на кого свалить

Оу...это вызов?     

Ха! Это констатация