Новогодний огонек

Вить, Ром, заканчивайте, а? Какого хрена?

трус

О, да это говорит редкий "смельчак"?

Тогда уточни, кого конкретно ты имел ввиду  http://www.kp40.ru/n...41288/#comments под названием "викторчи всякие"? - там не услышал этого от тебя - "смельчак".

То утверждение без оговорок - "если", "возможно", "предположим" - о якобы неоказании помощи в случае убийства человека-отца (это не просто абы какая информация, а информация о преступных действиях - Статья 125 УК РФ  Оставление в опасности)  - она является клеветой, если адресована мне лично - я не кого не оставлял в опасности и не писал, что так сделаю.

Если ты эту информацию адресовал именно мне и не удалил бы сам, либо сотрудники портала (что и сделано) - на тебя можно было подать в суд. И это был бы простой иск, можно и без адвоката обойтись.

УК РФ, Статья 128.1. Клевета

 

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Хочешь у Владимира спросим

Ты уже спросил? Тогда изложи результаты, а не свои неверные умозаключения. 

Так зачем тебе "мои неверные умозаключения"?

И мой ответ в качестве передатчика, ведь ты мне не доверяешь или не это вызвало сомнения и  спор?

Спроси сам и получи у независимого Владимира точные данные - хочешь публично, хочешь в личку с разрешением разгласить.

Ты кстати опустил свой ответ на мой вопрос "Хочешь?".

Ты ответил - "Хочу."

Так ты спросил? и на основании этого меня обвиняешь в неверных умозаключениях?

И сейчас чего-то требуешь от меня, которого считаешь

фуфлогон

Тебе действительно не известно, кто практически регулярно ставит к твоим комментариям "+4" одной оценкой?

Готов ты - Роман честно ответить на этот вопрос или тебе нужно, чтобы этот секрет полишинеля открыл Владимир?

 Я требую публичного извинения за фантазии и признание факта наговора.

Наговора на кого и наговора о чём?

Только не надо постить мой комментарий - я знаю, что там написано, как и остальные нас читающие.

Своими словами какой наговор в моем комментарии ты увидел и на кого?

Давай оценим твои умозаключения из моих слов и твои фантазии.

Ты кстати богато в той новости наговорил подробностей этого преступления - данных о которых нет в самой статье - тебе доступна информация следственных органов или от очевидцев? Так откуда всё то, что ты там предположил?

А если перестать "ваньку валять", а говорить по существу. 

Ты в той новости - на пустом месте написал коммент в котором было абсурдное предположение в отношении "викторичи всякие".

С учетом моего никнейма - кто должен быть принять это на свой счет и возмутится? А чем грозит такое возмущение публично?

А далее по твоим вопросам "ответа на которые ты не знаешь" - у меня было наказание "за флуд" и риск  на глухой бан за повторное, ты же рисковал лишь на первое мягкое наказание.

Назовем вещи своими именами - это провокация с минимумом риска.

Но разве ты признаешь такое публично?

А остальные пусть сами судят - всё перед глазами.

Очень смешно. Тебя из суда взашей погонят с таким иском. Можно и без адвоката обойтись      
"Всякие викторчи" - это собирательный образ, который я использовал в своём изложении мнения. Это моё мнение, которое я имею право публично высказывать. Был бы там другой ник, я бы использовал его, но ты же впереди планеты всей, - луДший. Никакой клеветы в этом нет, ты просто снова болезненно фантазируешь, прикрывая всякой ерундой свой уход от ответа. 
Комментарий, к счастью, удалил не я, я не удаляю комментарии.

А трус ты не в той ветке (я тогда это почти в виду не имел), а в принципе, как и двуличный. Сейчас ты боишься взять ответственность за свой наговор, поэтому всячески избегаешь этой темы, боясь прослыть пустобрёхом или, если тебе будет угодно, фуфлом. Что мешает сказать, мол, я лишнего ляпнул, предположил, а выдал за истину? Да ещё с понтами, мол, не проблема узнать. Узнал? Выдай результат. И если ты просто слеп или гордыня мешает признать себя неправым, я тебе и уважаемой публике такой результат выдам: 15 очков, Карл, та единственная и неповторимая, которая тебе костью в горле сидит, вызывая неровное дыханье, выдать не могла чисто потенциально. Она присоединилась к голосующим только вчера, добавив свои скромные 4 балла так, что рейтинг моего сообщения достиг 19. Впрочем, я понимаю, что тебе глубоко плевать на мои слова, ты слышишь исключительно себя.

"Всякие викторчи" - это собирательный образ, который я использовал в своём изложении мнения. Это моё мнение, которое я имею право публично высказывать. Был бы там другой ник, я бы использовал его, но ты же впереди планеты всей, - луДший. Никакой клеветы в этом нет, ты просто снова болезненно фантазируешь, прикрывая всякой ерундой свой уход от ответа. 

Это называется "выкручиваться". 

Ника Викторч здесь больше не у кого нет, чтобы обобщать. И тебе Роман также прекрасно известны мои реальные данные.

Уточняю:

-Я правильно понял твой ответ, что под "викторчи всякие" в той статье ты имел ввиду не меня? Да или нет?

Второй, да и третий вопросы, прямого ответа на которые ты избегаешь:

- Ты спросил у Владимира, кто ставит оценки твоим комментариям, чтобы обвинять меня во лжи?

- Ты действительно не знаешь - от какого пользователя ты регулярно получаешь одной оценкой "+4"  к своим комментариям к новостям на КП40?

По третьему вопросу Роман - это даже не правовой вопрос - мне интересно в рамках твоей веры - готов ты публично сказать о якобы своём неведении

Я, к сожалению, не видел твоего последнего коммента. Но сути это не меняет.

Плюсик тебе за то, что много интересного услышал -  лучше когда слышишь такую "правду" прямо в лицо, чем от других узнаешь твои "лестные слова".

А от тебя молчанка или уколы в комментах на Главной непонятно с чего, когда только тебе здесь плюсанешь в блогах без всякой задней мысли. Я уж стал опасаться тебе оценки ставить после такой реакции.

Первый и второй вопрос суть одно.

-Я правильно понял твой ответ, что под "викторчи всякие" в той статье ты имел ввиду не меня? Да или нет?

Я рад, что именно ты стал провокатором моей реакции. Если бы на твоём месте был другой, то моя реакция была бы прежней, только свой собирательный образ я бы назвал похожим на его никнейм эпитетом. 

- Ты действительно не знаешь - от какого пользователя ты регулярно получаешь одной оценкой "+4"  к своим комментариям к новостям на КП40?

Почему ты задаёшь мне этот вопрос после моих слов, что Она присоединилась к голосующим только вчера, добавив свои скромные 4 балла? Ты знаешь, о ком речь. Ты недопонимаешь что ль? Прочие иные смогут собрать всю информацию по рейтингу самостоятельно, полазав по блогам. Просто на главной из тебя яд ливанулся на неё ровно так же, как ты в любом удобном и неудобном случае пытаешься цапнуть Дарта. Тебе это не западло и ты считаешь это нормальным. Но когда цепляют тебя, то это антиморально и безнравственно! Это как называется?
Про плюсы и рейтинг кому-кому бы говорить публично, но не тебе. Ты же знаешь всё, ты соучастник этого труда, а обвиняешь одного человека. Мне же тоже абсолютно всё известно про плюсы, я же не пру эту тему в публичное освещение. 

Итак - ты в очередной раз уклонился от прямых ответов.

Что же мы имеем?

Ты в обсуждении к той новости написал гнусность, подпадающую под уголовно наказуемые деяния, усугубил это еще упоминанием отца и упоминанием части моего никнейма.

На это смелость ты имел.

А сейчас - ответить - имел ли ты ввиду меня или в том числе меня под этим якобы "собирательным образом" ты не можешь и рассказываешь то, что называется "отмазками".

И кто после этого трус и фуфлогон?

Давай я напомню твои же слова в той новости Корбину Далласу в ответ на предложение соврать

он будет путаться в деталях, да и "полиграф - серьёзная вещь. А за дачу ложных в "тяжёлых" статьях довольно большой срок

Ложь - такая вещь, милый Корбин, которую обнаружить невероятно легко.

В реале в качестве "полиграфа" выступает судья, которая по сто раз на дню слышит такие же "сказки" и привыкла отфильтровывать оправдания про "собирательные образы", основанные на "твои образы,  луДший".

Вот и Редакция с Владимиром не поверили, что под "викторчи всякие" ты имел ввиду кого то еще.

По поводу твоих страданий о рейтингах и прочем.

Плевать мне на мифологию, которую вы в своем сообществе построили вокруг моей персоны. Даже не хочу вникать.

Я написал, что имел ввиду.

А твои фантазии с подсчетами баллов выставленных до и после - это какая то ваша внутренняя кухня - сами придумали, сами обиделись.

Туфта это, место которой только в системе координат внутри сайта.

Это не имеет знака равенства с твоими утверждениями про неоказании помощи отцу, если его будут убивать. 

Подумай в следующий раз, что пишешь, имея цель в виде провокации.

В этот раз ты перегнул палку и сам это понимаешь.

Так я не понял, ваш конфликт из-за женщины?

Так я не понял, ваш конфликт из-за женщины?

Во всём они виноваты..))))))))))

Во всём они виноваты..))))))))))

Без вариантов  

Узнаете Снегурку?

А так напару со Славой?

Ну ладно, пусть потерпевшим будешь ты. 

 Darth Vader

Дарт, дружище - чего молчком?

Пиши смело - я тебя не банил же  

Дарт, дружище - чего молчком?

Пиши смело - я тебя не банил же  

Тамбовский волк тебе дружище. Собака лает - караван идет.

Я уже давно всё сказал. Роман высказал свою позицию, я его поддержал. 

Рад, что оперативно читаешь и отслеживаешь комменты ты.

Хотя с другой стороны - в себе вредно держать  

С приближающимся праздником, всего тебе наилучшего в предстоящем году дружище  

Впрочем не жди в подарок - "свержения режима" и "освобождения трона"

Помни - светлая сторона силы  в долгосрочной перспективе всегда побеждает.

Жди Санту в гости

Вот ты удивительный человек. Тебя в дверь - ты в окно. Раньше я не замечал, что ты был фанатом Звездных войн и Дарта в частности. Ты ощущаешь потребность в моем с тобой общении? Этим продиктовано твоё "дружище"? Про дружище я тебе уже сегодня говорил? Да, говорил. Ты исчерпал лимит дружбы. А второй шанс не выпадает  лицемерам и не уважающим себя людям. 

И да, не надейся на светлую сторону, ты для нее слишком сер.

 Про дружище я тебе уже сегодня говорил?

А что не так то с волком? - санитар леса, сильное и смелое животное.

Про тамбовского даже Державин писал

А второй шанс не выпадает  лицемерам и не уважающим себя людям. 

Тут соглашусь.

Только не забывай про такой предмет как зеркало милый дружище Дарт  - иногда полезно и на себя оборотится

 Тебя в дверь - ты в окно. 

Странно - блог вроде мой, когда меня из него выставили? не заметил.

Раньше я не замечал, что ты был фанатом Звездных войн и Дарта в частности.

А ты Дарт?

Надо же, а я думал калужанин Евгений.

Кстати не замечал, чтобы ты был фанатом "Звездных войн".

Этот ник и аватарку ты нацепил, но прохладен к этой теме ИМХО

Тебе больше её приписывают в свете ника и аватара - постят картинки, тексты, исходя из того, что ты якобы Дарт. Ты принимаешь это, но к фанатам этой кино-эпопеи тебя не причислишь.

А из-за чего ты взял этот ник я знаю, но тсссс не разглашаю данные личного общения в отличии от некоторых.