IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Важное объявление

Для входа в блоги воспользуйтесь логином и паролем, который вы используете на www.kp40.ru

Обращаем ваше внимание, что личные блоги хоть являются личным пространством его владельца, и он волен устанавливать в нем свои порядки, но они должны подчиняться следующим общим для всех правилам:
  • запрещен мат, скрытый мат, грубые и бранные слова в заголовках блога, тегах и в первых 400 знаках текста;
  • запрещены любые нарушения законодательства РФ и сообщения, призывающие к его нарушению;
  • размещение коммерческих блогов, блогов компаний, общественных и/или политических движений, объединений и организаций осуществляется только через отдел интернет-продаж.
Если вас не устраивает чья либо манера общения в вашем блоге, вы можете самостоятельно запретить любому из читателей оставлять в нем комментарии. Как это сделать подробно рассказано здесь: Ограничение комментирования или "Черный список"





Фотография
* * * * * 3 голосов

Иное благовествование, или Почему Христос не критиковал гомофобию?

Написано Amonra , 29 Июнь 2015 · 22 319 Просмотров

Иное благовествование, или Почему Христос не критиковал гомофобию? В связи с решением Верховного суда США об обязательности признания «однополых браков» во всех 50-ти штатах – и миссионерским рвением властей этой страны победить «дискриминацию» во «всех уголках земного шара», некоторые люди в русском сегменте фейсбука воспользовались возможностью раскрасить свой аватар в цвета радужного флага.
Некоторые из этих людей, насколько мне известно – христиане. Что же, и в Америке есть христиане, которые полагают, что суд рассудил правильно.
Боюсь, что я должен признать эту позицию внутренне противоречивой. Да, конечно, люди время от времени изобретают религию, которая (в их глазах) выглядит намного просвещеннее, гуманнее, человеколюбивее и добрее, чем традиционное христианство. Она всем прекрасна, но надо признать, что это – другая вера и другое послание.
Это не вера Господа Иисуса, апостолов, отцов и исторической христианской Церкви. Это что-то фундаментально другое – может быть, как вы считаете, гораздо лучшее, но другое.
Если попытаться сформулировать разницу в двух словах, то Евангелие – это о прощении грехов; либеральное благовествование – о том, что мы не нуждаемся в прощении, потому что грех это вовсе и не грех.
Господь Иисус и апостолы возвещают нам, что мы нарушили закон Божий, но можем быть прощены – если покаемся. Что сам Закон Божий можно пересмотреть, чтобы нам было комфортнее – это совсем другая весть, которую возвещает кто-то другой. Да, эта весть может содержать много слов о любви – но, еще раз, это не та весть, которую принес Иисус.
Взгляды Господа Иисуса на человеческую сексуальность и брак явно не совпадают со взглядами Верховного суда США. Кто-то из них неправ. Давайте рассмотрим это подробнее.
Довольно часто приходится слышать, что «Иисус ничего не говорил о гомосексуальности» – это не совсем так, но если бы это было именно так, это уже составляло бы немалую проблему. Согласно гей-идеологии, отказ признавать однополое сожительство браком есть тяжкая несправедливость, негативное отношение к гомосексуальному поведению – проявление бессмысленной ненависти.
Теперь вспомним, что Господь Иисус проповедовал в народе, который имел резко негативное отношение к мужеложству, выраженное в его священных Писаниях. Иисус не смущаясь поправлял толкования Писания, которые Он находил неправильными (например, в отношении субботы) или даже прямо объявлял что-то в Писании относительным и вызванным снисхождением к жестокосердию людей – например, заповедь Моисея о разводе – но Он нигде не поправляет «гомофобные» взгляды своих современников.
Более того, Он ссылается на Писание – то есть Ветхий Завет – как на авторитетный источник, как-то все время забывая уточнить, что «вот насчет «если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной» Моисей был неправ».
Он проповедует людям, уверенным (как это у них записано в их священных текстах), что гомосексуальные отношения (как, собственно, и любые сексуальные отношения вне брака) греховны, и не предпринимает ни малейших попыток как-то исправить это их убеждение.
Вместо того чтобы, как это полагалось бы всякому честному, справедливому и сострадательному (с точки зрения гей-идеологии) человеку, выступить против «гомофобии» современной Ему культуры, Иисус совершенно молчит об этом важном предмете, хуже того, обращается к священным писаниям Израиля как к слову Божию, косвенно подтверждая их учение о сексуальности.
Поскольку гей-идеология полагает «ориентацию» врожденным и неизменным свойством личности, среди современников Иисуса должно быть примерно столько же «геев», как и в наши дни, эти люди должны страдать от свирепого «гомофобного» окружения, но Иисус не делает ни малейших попыток повести себя так, как это требовалось бы от доброго и сострадательного человека по версии гей-идеологии – громко обличить «гомофобов» и разъяснить, что в однополых отношениях нет ничего неправильного.
Гей-активисты могут считать справедливым делать именно это – но Господа Иисуса они точно не могут принять за образец. За Ним не известно ни малейших попыток как-то оспаривать «гомофобию» Его окружения – и, добавим, Священных Писаний Его народа.
При этом Господь Иисус вовсе не боится идти наперекор традициям и обычаям Своего времени и вызывать бешеное раздражение ревнителей благочестия. Так что предполагать, что Он молчал, не желая вызвать враждебность и смуту, было бы странно.
Что же Он говорил – и каковы были Его взгляды на сексуальность – мы вполне можем узнать из Евангелий. И тут мы обнаруживаем, что взгляды Иисуса отличаются от взглядов Его современников не в сторону либерализма и смягчения, а ровно наоборот – в сторону устрожения требований Закона.

«Подошли фарисеи и спросили, искушая Его: позволительно ли разводиться мужу с женою? Он сказал им в ответ: что заповедал вам Моисей? Они сказали: Моисей позволил писать разводное письмо и разводиться. Иисус сказал им в ответ: по жестокосердию вашему он написал вам сию заповедь. В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает» (Мар.10:2-9).

По сравнению с Моисеем Господь Иисус выдвигает более жесткую и радикальную этику – нельзя даже разводиться, что Моисей позволял. В Нагорной проповеди Он запрещает и смотреть с вожделением.(Матф.5:28) Непохоже, чтобы люди, желающие смягчить или отменить заповедь «не прелюбодействуй» могли бы апеллировать к Его примеру.
Что касается Его взглядов на брак, то они выражены предельно ясно – «одну плоть» составляют «мужчина и женщина», причем таков замысел Бога, восходящий к самим основаниям творения. Это – установленная Богом норма, удаление от нее является греховным.
Надо сказать, что Господь Иисус устрожает Закон не только в сексуальной сфере – заповедь «не убий» Он усиливает до того, что воспрещает гнев, ненависть и ругательства (Матф.5:22) и требует не только воздержания от причинения вреда, но и активного служения нуждающимся (Мф.25). Мы склонны смягчать Закон – особенно там, где Он нас стесняет – но Господь Иисус нам точно в этом не союзник.
Таковы же и взгляды ранней Церкви. Везде, где у апостолов (или у их ближайших наследников, апостольских отцов) упоминается какая-либо сексуальная активность вне брака, в том числе гомосексуальная, она всегда упоминается как грех.
Либо апостолы и ранние христиане расходились с Иисусом в этом вопросе – а вот современные гей-активисты не расходятся – либо сексуальная этика Иисуса такова, как мы и находим в Писании. Бог создал для брака мужчину и женщину. Любая сексуальная активность вне этого брака – с лицами хоть своего, хоть чужого пола – греховна.
Почему Господь Иисус так тверд в отношении Закона? Потому что Закон не является чем-то произвольным, что одни люди придумали, а другие могут пересмотреть, как им удобно. Закон отражает характер самого Бога и глубочайшую реальность творения – то, как оно должно нормально функционировать.
Да, для нас оказывается, что Закон – это очень больно. Он разбивает наше сердце. Он говорит о том, что все мы (независимо от наших конкретных сексуальных предпочтений) согрешили и лишены славы Божией. Собственно, это одна из его целей. «Ибо законом познается грех» (Рим.3:20)
Он ставит нас перед лицом нашего диагноза. И этот диагноз не может (и не должен) нас обрадовать. И вот когда мы понимаем это – мы бедные грешники, виновные и испорченные, хронические нарушители заповедей, неспособные, да и нежелающие избирать то, что нам ко благу, мы становимся доступны милосердию Христа – но не раньше.
Евангелие – оно о спасении сокрушенных грешников, потому что самодовольных грешников спасти невозможно. «Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды» (1Иоан.1:9)
В этом его отличие от той вести, которую проповедует современная нам культура – и, в согласии с ней, либеральное христианство.
Изображение
Американцы празднуют решение Верховного суда. Фото АР
В самом деле, мы можем сравнить типичный рассказ об обращении на консервативном христианском – и на либеральном сайте. Вот жил человек во грехах и беззакониях, тошно ему было на душе, муторно – обычно ведет повествование консервативный сайт – тут ему возвестили Благую Весть: Христос умер за его грехи, пусть он скорее покается, уверует, примет благодать Святого Духа. Человек падает на колени, в слезах призывает имя Божие, кается в грехах, обретает мир, прощение и новую жизнь.
Либеральное благовестие выглядит так: вот жил человек во грехах и беззакониях, тошно ему было на душе, муторно… но тут ему возвестили благую весть: тошно и муторно ему от того, что он с детства был окружен злобными консерваторами, которые и сломали ему психику. Пусть он скорее отвергнет их злобные наветы, уверует, что в его поведении нет ничего неправильного, и смело заявит об этом публично. Возможно, ему все равно тошно и муторно… но мы уже знаем, кто в этом виноват.
Мы можем признать, что гомо- а равно гетеросексуальный блуд, а также воровство, злоречие и все остальное – грехи, сокрушиться сердцем и искать милости Божией. А можем постараться отменить Закон там, где он нас не устраивает.
Это два несовместимых послания – и нам остается только выбрать одно из них. То, которое проповедовал Иисус.
В ситуации, когда мне кажется добрым, прекрасным и справедливым что-то явно несогласное со словами Господа Иисуса и Апостолов, можно, конечно, пытаться как-то редактировать Новый Завет – чем желающие и занимаются. Но можно вспомнить известную античную максиму – «людям свойственно ошибаться». Я могу ошибаться, Вы можете ошибаться, даже (я не хочу оскорбить ничьи чувства!) Верховный суд Соединенных Штатов Америки может ошибаться.
Много раз в истории люди принимали за высшее откровение человеколюбия и мудрости какую-то очередную идеологическую обманку – и сердились на Церковь за то, что она не хочет ее принять. А потом оказывалось, что права все-таки Церковь. Так окажется и на этот раз.

http://www.pravmir.r...oval-gomofobov/




Фотография
Darth Vader
29 июн 2015 16:20
Аминь!
  • Жалоба

Браво, Ром. Аплодирую стоя. 79af98aa700f8d9dfcd98031baccfedb.gif

Вот только хоть один Лот найдётся ли по ту сторону океана? Или только дочери его?

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
29 июн 2015 17:47

Есть пороки врожденные, есть пороки приобретенные.

Какие-то легче преодолеть, какие-то сложнее.

Осуждается само совершение греха, а не предпосылки к нему, в т.ч. в виде врожденных предрасположенности. 

Даже врожденный гомосексуализм не означает 100% действующую программу, которую нельзя не реализовывать. 

Иначе в праве на реализацию врожденных хотелок можно далеко зайти. 

И они зайдут далеко - и не потому что у них мощное лобби, а потому что "верхушкой" снова овладела идея, что "народа многовато стало на Земле" и на любые пути сокращения численности дан карт-бланш. 

  • Жалоба

Браво, Ром. Аплодирую стоя. 79af98aa700f8d9dfcd98031baccfedb.gif

Это не мне надо аплодировать, это позиция РПЦ, которая соответствует Библии. Эту позицию поддерживают все конфессии христианства в нашей стране. А вот протестантская Америка решила попереть против рожна.

  • Жалоба

Вот только хоть один Лот найдётся ли по ту сторону океана? Или только дочери его?

Петь, а вот доченьки Лотовы переспали с папашей и от них пошли народы - враги народу Божьему. Ну, а Лот, скорее всего, так и остался праведником, поскольку опоили его.

  • Жалоба

Вот только хоть один Лот найдётся ли по ту сторону океана? Или только дочери его?

Петь, а вот доченьки Лотовы переспали с папашей и от них пошли народы - враги народу Божьему. Ну, а Лот, скорее всего, так и остался праведником, поскольку опоили его.

Так и я о том же, Ром. Сложно найти праведника средь содомитов..

  • Жалоба

Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.

© В. Пелевин.

  • Жалоба

Сразу хочу сказать, что я против гомосексуализма в любом его виде. Однако, не могу не заметить, что когда речь заходит об этом явлении, то большинство людей почему-то воспринимают гомосексуализм как отношения мужчины с мужчиной - неоднократно замечала как в личном общении, так и на различных форумах, что люди (в большинстве своём мужчины, конечно), которые истово ненавидят "пидоров" и произносят громкие гомофобские лозунги, весьма спокойно и толерантно относятся к лесбийской "любви", сексу втроём (при условии, что партнёрш будет две), постят фотографии с девушками-лесбиянками, выкладывая в том числе на всеобщее обозрение и интимные фото своих же знакомых... Чудно как-то, по-моему, выходит...

  • Жалоба

Сразу хочу сказать, что я против гомосексуализма в любом его виде. Однако, не могу не заметить, что когда речь заходит об этом явлении, то большинство людей почему-то воспринимают гомосексуализм как отношения мужчины с мужчиной - неоднократно замечала как в личном общении, так и на различных форумах, что люди (в большинстве своём мужчины, конечно), которые истово ненавидят "пидоров" и произносят громкие гомофобские лозунги, весьма спокойно и толерантно относятся к лесбийской "любви", сексу втроём (при условии, что партнёрш будет две), постят фотографии с девушками-лесбиянками, выкладывая в том числе на всеобщее обозрение и интимные фото своих же знакомых... Чудно как-то, по-моему, выходит...

Выходит, действительно чудно, но вполне объяснимо.
..."но при этом наукой давно установлен факт - Полигамен без исключения любой самец".
Не только полигамность мужчины делает его благосклонным к гомосексуальности женщин. Замечу, что в этом случае у мужчины существует реальная возможность продлить род, и поэтому опасности в лесбийской любви мужчина не находит, тогда как педерастия - угроза вымирания.

  • Жалоба

Я бы хотел ещё раз вспомнить эту историю из Ветхого Завета, когда Авраам просил Бога не карать город ради праведников. Что же это был за город? Книга бытия описывает нам историю, когда Ангелы пришли в город к Лоту, чтобы вывести всю семью, включая мужей дочерей, то есть, зятьёв. 
Но дальше мы видим совершенно неприемлемую вещь, которая вызывает у меня ужас. По моим меркам, общество города было настолько развращено, что оно в лице мужчин от мала до велика собралось толпой у дома Лота, чтобы трахнуть Ангелов Божиих. Видимо, эти люди познали уже столько всякого сексуального извращения, что только Ангелы прельстили их. Вот отрывок.

Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом 5и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы позна'ем их.

6Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, 7и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; 8вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего.

9Но они сказали [ему]: пойди сюда. И сказали: вот пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними. И очень приступали к человеку сему, к Лоту, и подошли, чтобы выломать дверь.

10Тогда мужи те простерли руки свои и ввели Лота к себе в дом, и дверь [дома] заперли; 11а людей, бывших при входе в дом, поразили слепотою, от малого до большого, так что они измучились, искав входа.

Со всех концов города, представляете, сколько их там было молодых и старых?
Гомосексуализм  - один из самых важных факторов, по причине которых Господь уничтожил Своё Творенье в Содоме и Гоморре. Вот было так:

20И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма; 21сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю.

22И обратились мужи оттуда и пошли в Содом; Авраам же еще стоял пред лицем Господа.

Ну, а точно ли было так, мы уже с вами читали выше...

Теперь о женщинах. Почему в Ветхом Завете не писали о женщинах, ясно - женщина не была человеком, а как бы его частью. У женщин не было многих прав и описывать женские поступки было бы вздором, нелепостью. Но Новый Завет приоткрывает нам завесу женской гомосексуальности, мол, было именно так.
 

  женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 
1x1.gif1x1.gif
27 
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.  
 

Очень большое значение я уделяю тем словам, что они сами в себе получают должное возмездие за своё заблуждение. А ведь и правда, мучаются они, стыдом сгорают, кричат, примите, мол, нас! А дальше агрессия, борьба за права, сгоревшая совесть, использование максимально эффективных рычагов давления на общество и так далее.
Мы видим, что в истории такие акции прошли достаточно успешно в Содоме и Гоморре - общество было толерантным. Там жил праведный Лот со своим гетеросексуальным семейством в то время, когда город кишел педерастами молодыми и старыми и они могли себе позволить объединяться в группы и требовать себе утех, и управы на них не было, кроме сверъестественного вмешательства Бога: Он навёл на них слепоту, а потом уничтожил серой. Вы видели серу? 
Мы ещё долго не придём к такому уровню разврата, имхо, но мы к нему идём. Не то что мы с вами, а мы с вами как толерасты, но одинаково пострадаем, пока будем молчаливо соглашаться с беззаконием.
И не трудно догадаться, что с нами будет.  Всё это ИМХО, конечно, но ИМХО твёрдое, безапелляционное.

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
30 июн 2015 02:32
А лезбияночек нельзя оставить?.. Ну, ладно, ладно... Пусть тоже горят!
  • Жалоба

Можно же.. :D  В них нет угрозы вымирания... ;) 

  • Жалоба
Фотография
Ушастик ЧБ1
30 июн 2015 06:35

Почему Христос не критиковал гомофобию? Может потому что никогда не существовал в реальности?

  • Жалоба

Выходит, действительно чудно, но вполне объяснимо.
..."но при этом наукой давно установлен факт - Полигамен без исключения любой самец".
Не только полигамность мужчины делает его благосклонным к гомосексуальности женщин. Замечу, что в этом случае у мужчины существует реальная возможность продлить род, и поэтому опасности в лесбийской любви мужчина не находит, тогда как педерастия - угроза вымирания.

Amonra, при желании можно объяснить всё, что угодно - только какая-то политика двойных стандартов при этом обнаруживается  ;)  :)

  • Жалоба

А лезбияночек нельзя оставить?.

ну вот, пожалуйста - что и требовалось доказать  :D  :D  :D

  • Жалоба
Фотография
Иностранный агент
30 июн 2015 07:37

Amonra, простите, что вмешиваюсь... А как Вы себе объясняете, что Лот предложил содомлянам "использовать" своих дочерей, лишь бы только они оставили Ангелов в покое? Характеризует ли это Лота как истинного праведника, готового пожертвовать своими дочерьми ради спасения Ангелов Божьих? И еще... если Господь уничтожил Содом и Гоморру в основном за гомосексуализм и в то же время оставил в живых дочерей Лота, совершивших грех кровосмешения, означает ли это, что с точки зрения Ветхого Завета инцест есть менее тяжкий грех (не предусматривающий смертной кары), чем гомосексуализм? Считаете ли Вы правильным ввести смертную казнь для гомосексуалистов сегодня? (ведь, как мы видим из этой истории, именно такого наказания заслуживают гомосексуалисты по мнению самого Бога) Если нет, то почему? Считаете ли Вы при этом решение Бога физически уничтожить гомосексуалистов неправильным?

  • Жалоба
Свобода
30 июн 2015 07:41
Долой брачные оковы! Свободу жукам-плавунцам!
«Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать".

Так говорила директор русской службы "Радио Свобода" Маша Гессен еще несколько лет назад. Наступило время сбычи мечт. Браки такие уже разрешены, осталось разобраться с самим институтом брака.

Согласна. Чо уж. Всем понятно, что семья - это зло. Она порабощает, ограничивает личную свободу и не дает возможности реализовать все свои эротические фантазии.

Ведь есть и в наших Палестинах мужчины, живущие с несколькими женщинами. Женщины, желающие страстно многих мужчин. Есть педофилы, наконец. Да мало ли особенностей сексуального характера может быть у взрослого начитанного и образованного человека?! 

А современный институт брака, даже в свободной Америке, все их не учитывает!

Непорядок! 

Но ведь невозможно расширять состав брачующихся до бесконечности, легче вовсе отменить институт брака.

Или все же сначала расширить?! Тогда, наверное, он сам треснет и развалится.

А кто о нем заплачет? 

Жены, которых полностью поработили мужья? 

Мужья, в которых их прекрасные половинки нередко видят только спонсоров, причем фиговых?

Дети? А кто их спрашивать будет, этих личинок человека?

Свобода безгранична и безлична, дайте её всем-всем-всем!

Свободу от жен, мужей, детей, обязанностей и половой принадлежности.

Не будет больше мужчин и женщин, долой дискриминацию по половому признаку! Пусть человек сам решает, кто он. Каждый день пусть решает!

Сегодня он может быть, например, Сережей Макаровым, а завтра станет Макаровой Анжеликой.

А почему нет? Кто сказал, что право на половую самоиндификацию должно быть жестко привязано к определенному временному отрезку?! Фигушки.

Встал решительно так, по будильнику, по-мужски, сделал зарядку, отжался. Кто ты после этого?! Мужик как есть!

Надел костюм, повязал галстук, пошел в офис. До офиса дошел, устал, почувствовал себя слабой женщиной. Галстуком переплел русую косу, верхние пуговички на рубахе расстегнул, губки накрасил и сидишь такая милая. 

Тут начальник, свинья, входит и орет. И сразу такая злость, такое бешенство, такой внутренний рык в грудях.

Все. Ты теперь собака. Встал гордо и свободно на четвереньки и укусил начальника за...

Не знаю точно за что, так как никто не подсказал, кто сегодня начальник, девочка или мальчик, а если он опять, как третьего дня, жук-плавунец?

Да, непросто определиться в современном мире, зато весело стало жить и задорно! 

Жуки-плавунцы всех стран! Боритесь за свое право покинуть патриархальный водоем и жить свободной половой жизнью в полях! 
  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
30 июн 2015 07:49

Если перед мировой элитой остро стоит вопрос сокращения численности населения, то может стоит начать сокращать с гомосексуалистов? ))))))))))))))) Судя по телевизионным передачам мы существенно проредим ряды Homo Sapiens  и существенно во времени отодвинем окончательное решение этого вопроса.

  • Жалоба

Amonra, простите, что вмешиваюсь... А как Вы себе объясняете, что Лот предложил содомлянам "использовать" своих дочерей, лишь бы только они оставили Ангелов в покое? Характеризует ли это Лота как истинного праведника, готового пожертвовать своими дочерьми ради спасения Ангелов Божьих? И еще... если Господь уничтожил Содом и Гоморру в основном за гомосексуализм и в то же время оставил в живых дочерей Лота, совершивших грех кровосмешения, означает ли это, что с точки зрения Ветхого Завета инцест есть менее тяжкий грех (не предусматривающий смертной кары), чем гомосексуализм? Считаете ли Вы правильным ввести смертную казнь для гомосексуалистов сегодня? (ведь, как мы видим из этой истории, именно такого наказания заслуживают гомосексуалисты по мнению самого Бога) Если нет, то почему? Считаете ли Вы при этом решение Бога физически уничтожить гомосексуалистов неправильным?

Себе я объясняю решение Лота его уважением к Небу, хотя лично я не смог бы пойти на такой поступок. 
Я не силён в градациях греха, и не смогу ответить, какова степень греховности инцеста относительно гомосексуализма.
Я убеждён, что Бог уничтожил людей не только из-за гомосексуализма. Думаю, тогдашнее общество напрочь отвергала Бога, хотя как никогда было близко к моменту творения и должно было помнить институт жертвоприношения и почитания Творца. Злодеяния того общества было столь сильным, что Бог вынужден был уничтожить его. 
Это Ветхий Завет, а Новый в лице Христа даёт каждому гомосексуалисту и любому грешнику способность и возможность раскаяться и изменить свою жизнь, приблизиться к Богу. Поэтому введение смертной казни противоречило бы замыслу Иисуса.

  • Жалоба

Третий пол :blink:

15e1df69c8cd.jpg

  • Жалоба

Статья выглядит довольно логично. Правда я, как неверующий, не вижу ничего страшного в геях. :D Это врожденная особенность. Из гетеросексуала сделать гея невозможно, как и наоборот. Они не могут размножаться? Так ведь это и к лучшему.

  • Жалоба
Фотография
Viktorch1311
30 июн 2015 16:11

весьма спокойно и толерантно относятся к лесбийской "любви", сексу втроём (при условии, что партнёрш будет две), постят фотографии с девушками-лесбиянками, выкладывая в том числе на всеобщее обозрение и интимные фото своих же знакомых... 

Их представления о гомосексуальных женщинах построены на порнофильмах и картинках.

Ну и частично на женщинах с би-ориентацией

Женщины с настоящей гомосексульной ориентацией ничего общего с этими фантазиями не имеют.

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
30 июн 2015 16:21
Нееет, Viktorch1311! Нееееeт! За чтоооо?! Почему ты губишь все наши фантазии? :D :D :D
  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
30 июн 2015 16:22
Сжечь их всех! На костер! Покарать их и на костер!
  • Жалоба

Шикльгрубер! :lol: :lol: :lol:

  • Жалоба

Последние записи

Последние комментарии

Последние посетители

  • Фотография
    Нюра Кошкина
    02 май 2017 - 23:48
  • Фотография
    Byuilsiyka
    31 мар 2017 - 10:20
  • Фотография
    nafig
    03 мар 2017 - 16:46
  • Фотография
    Richardsaups
    28 фев 2017 - 08:06
  • Фотография
    megathrone
    27 фев 2017 - 10:24

Последние комментарии

Последние записи