1
1 голосов
Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra"
Написано
Mary_Selesta
,
12 сентября 2015
·
2 184 Просмотров
Фантастика Марина и Сергей Дяченко Vita Nostra Роман
Марина и Сергей Дяченко «Vita Nostra»
Дуализм «Vita Nostra»
Аннотация:
Жизнь Саши Самохиной превращается в кошмар. Ей сделали предложение, от которого невозможно отказаться; окончив школу, Саша против своей воли поступает в странный Институт специальных технологий, где студенты похожи на чудовищ, а преподаватели - на падших ангелов. Здесь ее учат... Чему? И что случится с ней по окончании учебы?
Первая и, наверное, последняя книга авторов Марины и Сергея Дяченко, прочитанная мной. Книга оставила после себя странное ощущение. Вроде бы и понравилась, а вроде бы и нет. Читала не отрываясь, но после прочтения ничего не получила. Вроде и сюжет захватывает, но какой-то ужасно вторичный и избитый… а вроде бы и что-то новое есть, что необходимо осмыслить. С одной стороны, книга эта адресована подросткам, переживающим переходный период, а с другой я бы не рекомендовала её для прочтения до 18 лет… ну ладно, до 16 лет. Полный дуализм.
Вышла книга в 2007 году, получила призы и литературное признание. Даже была удостоена чести присутствовать в списке «10 лучших фантастических книг постсоветской эпохи», список этот составляли эксперты в число которых входил Борис Стругацкий, а для меня это показатель! После прочтения могу сказать, что, видимо, на безрыбье и рак рыба…
Но до того, как я начала книгу читать о ней мне было известно гораздо меньше. Зачем искать информацию до прочтения, ведь так можно наткнуться на спойлеры!
Знала я только то, что книга попала в рейтинг Read Rate под названием: «Мои университеты. Десять самых читаемых книг о студенчестве». О супругах Дяченко я была наслышана, и решила ознакомиться с их сочинениями. Тем более, что они работают в моём любимейшем жанре – фантастика!
В начале чтения меня не оставляло ощущение дежавю… где-то я это уже читала… у Джоан Роулинг кажется… или у Дмитрия Кружевского… да, пожалуй, Кружевский будет ближе! Мальчики и девочки приезжают в учебное заведение, о котором никто из них никогда не слышал, знакомятся, дружат, сорятся, мирятся, влюбляются, расстаются… ну фон типичный… всё, как всегда. А вот основная сюжетная линия интересна!
В этот раз девочек и мальчиков не учат, их заставляют учиться и меняться. Мы видим несколько серьезных личностных кризисов. Мы видим несколько интереснейших идей, и даже догадываемся о том, о чём же авторы хотели нам рассказать… только это может быть интересно лишь подросткам, слишком упрощённо всё и плоско.
Главным персонажем является девочка Саша. Совершенно обыкновенная хорошая девочка, которая становится первой ученицей курса. И именно её глазами мы видим учебное заведение на улице Сакко и Ванцетти. Именно её переживания оказываются в фокусе нашего внимания.
Сама по себе Саша ничем не примечательна и ничем не выразительна. Таких девочек, которые растут в неполной семье и очень переживают за своих мам, в стране миллионы. Сделано это, конечно же для того, чтобы каждая девочка, читающая «Vita Nostra» могла ассоциировать себя с персонажем. Да что там говорить, я тоже почти такая же девочка… только Саша, она какая-то вся картонная, и объем её персонаж приобретает не сразу, а плавно и к концу книги. Мне всё-таки хочется думать о себе, что я более смелая, более отчаянная, более отзывчивая к бедам других… а может быть Саша вызывает во мне антипатию как раз из-за карикатурной схожести…
Между тем, оторваться действительно очень сложно. Сюжет разворачивается… точнее нагнетается и нагнетается, и хочется листать страницу за страницей, чтобы узнать, что же там дальше, что же будет, чем же кончится!?
Кончается, на мой взгляд, очень логично и закономерно. В напряжённых муках вдруг рождается то, что и должен был получить читатель. Только вот послание это для меня запоздало лет на 10… я поняла, что хотели сказать авторы, они молодцы, только я до этого уже дошла и своим умом, по тому книга меня и не впечатлила. Я получила удовлетворение от логичности сюжета и завершённости, но не получила удовольствия при этом.
Итогом стали все эти, очень противоречивые впечатления. Советовать эту книгу я не могу, но если читать совсем уж нечего, то пойдёт. И вот эти метания от «плюса» к «минусу» впечатления делают какими-то нейтральными.
«Vita Nostra» стоит прочитать, если:
«Vita Nostra» не стоит читать, если:
Дуализм «Vita Nostra»
Аннотация:
Жизнь Саши Самохиной превращается в кошмар. Ей сделали предложение, от которого невозможно отказаться; окончив школу, Саша против своей воли поступает в странный Институт специальных технологий, где студенты похожи на чудовищ, а преподаватели - на падших ангелов. Здесь ее учат... Чему? И что случится с ней по окончании учебы?
Первая и, наверное, последняя книга авторов Марины и Сергея Дяченко, прочитанная мной. Книга оставила после себя странное ощущение. Вроде бы и понравилась, а вроде бы и нет. Читала не отрываясь, но после прочтения ничего не получила. Вроде и сюжет захватывает, но какой-то ужасно вторичный и избитый… а вроде бы и что-то новое есть, что необходимо осмыслить. С одной стороны, книга эта адресована подросткам, переживающим переходный период, а с другой я бы не рекомендовала её для прочтения до 18 лет… ну ладно, до 16 лет. Полный дуализм.
Вышла книга в 2007 году, получила призы и литературное признание. Даже была удостоена чести присутствовать в списке «10 лучших фантастических книг постсоветской эпохи», список этот составляли эксперты в число которых входил Борис Стругацкий, а для меня это показатель! После прочтения могу сказать, что, видимо, на безрыбье и рак рыба…
Но до того, как я начала книгу читать о ней мне было известно гораздо меньше. Зачем искать информацию до прочтения, ведь так можно наткнуться на спойлеры!
Знала я только то, что книга попала в рейтинг Read Rate под названием: «Мои университеты. Десять самых читаемых книг о студенчестве». О супругах Дяченко я была наслышана, и решила ознакомиться с их сочинениями. Тем более, что они работают в моём любимейшем жанре – фантастика!
В начале чтения меня не оставляло ощущение дежавю… где-то я это уже читала… у Джоан Роулинг кажется… или у Дмитрия Кружевского… да, пожалуй, Кружевский будет ближе! Мальчики и девочки приезжают в учебное заведение, о котором никто из них никогда не слышал, знакомятся, дружат, сорятся, мирятся, влюбляются, расстаются… ну фон типичный… всё, как всегда. А вот основная сюжетная линия интересна!
В этот раз девочек и мальчиков не учат, их заставляют учиться и меняться. Мы видим несколько серьезных личностных кризисов. Мы видим несколько интереснейших идей, и даже догадываемся о том, о чём же авторы хотели нам рассказать… только это может быть интересно лишь подросткам, слишком упрощённо всё и плоско.
Главным персонажем является девочка Саша. Совершенно обыкновенная хорошая девочка, которая становится первой ученицей курса. И именно её глазами мы видим учебное заведение на улице Сакко и Ванцетти. Именно её переживания оказываются в фокусе нашего внимания.
Сама по себе Саша ничем не примечательна и ничем не выразительна. Таких девочек, которые растут в неполной семье и очень переживают за своих мам, в стране миллионы. Сделано это, конечно же для того, чтобы каждая девочка, читающая «Vita Nostra» могла ассоциировать себя с персонажем. Да что там говорить, я тоже почти такая же девочка… только Саша, она какая-то вся картонная, и объем её персонаж приобретает не сразу, а плавно и к концу книги. Мне всё-таки хочется думать о себе, что я более смелая, более отчаянная, более отзывчивая к бедам других… а может быть Саша вызывает во мне антипатию как раз из-за карикатурной схожести…
Между тем, оторваться действительно очень сложно. Сюжет разворачивается… точнее нагнетается и нагнетается, и хочется листать страницу за страницей, чтобы узнать, что же там дальше, что же будет, чем же кончится!?
Кончается, на мой взгляд, очень логично и закономерно. В напряжённых муках вдруг рождается то, что и должен был получить читатель. Только вот послание это для меня запоздало лет на 10… я поняла, что хотели сказать авторы, они молодцы, только я до этого уже дошла и своим умом, по тому книга меня и не впечатлила. Я получила удовлетворение от логичности сюжета и завершённости, но не получила удовольствия при этом.
Итогом стали все эти, очень противоречивые впечатления. Советовать эту книгу я не могу, но если читать совсем уж нечего, то пойдёт. И вот эти метания от «плюса» к «минусу» впечатления делают какими-то нейтральными.
«Vita Nostra» стоит прочитать, если:
- Вы хотите познакомиться с творчеством супругов Дяченко.
- Это единственная книга, что у Вас есть для прочтения, а читать очень хочется.
«Vita Nostra» не стоит читать, если:
- Вам не исполнилось 16 лет.
- В списке «книги, которые хочется прочесть» есть что-нибудь ещё.
Продолжаю удивляться твоему Мари упорству в прочтении книг!
Как видишь и на Стругацкого бывает проруха). Это ещё раз говорит о том, что читать нужно всё подряд и оценивать то, что понравилось тебе, а не мэтру фантастики...тем более в то "без рыбное" время.