IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Важное объявление

Для входа в блоги воспользуйтесь логином и паролем, который вы используете на www.kp40.ru

Обращаем ваше внимание, что личные блоги хоть являются личным пространством его владельца, и он волен устанавливать в нем свои порядки, но они должны подчиняться следующим общим для всех правилам:
  • запрещен мат, скрытый мат, грубые и бранные слова в заголовках блога, тегах и в первых 400 знаках текста;
  • запрещены любые нарушения законодательства РФ и сообщения, призывающие к его нарушению;
  • размещение коммерческих блогов, блогов компаний, общественных и/или политических движений, объединений и организаций осуществляется только через отдел интернет-продаж.
Если вас не устраивает чья либо манера общения в вашем блоге, вы можете самостоятельно запретить любому из читателей оставлять в нем комментарии. Как это сделать подробно рассказано здесь: Ограничение комментирования или "Черный список"





Фотография
* * * * * 3 голосов

Переход на личности в ходе спора

Написано Mary_Selesta , 30 Октябрь 2015 · 8 577 Просмотров

Хамство Переход на личности Сетевой этикет
    В этот раз хочу поговорить не о литературе, а о нравах, царящих на форуме.

    Есть такое понятие, как «Переход на личности»

    Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента (в этом смысле переход на личности является формой троллинга). Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике. Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей.

    Разделяют три вида перехода на личности:

    ad personam («переход на личности») — личностные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента,

    ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами (данная разновидность ad hominem включает указание на обстоятельства, которые якобы диктуют оппоненту определённую позицию, и имеет своей целью предположить предвзятость оппонента и на этом основании усомниться в его правдивости),

    ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки аргументу (содержит в себе указание на лицемерие, не относящееся, однако, к сути вопроса).

    За последние три дня 27.10.2015 – 29.10.2015 г. Я была активна в обсуждениях некоторых тем. И это не осталось незамеченным форумчанами. За три дня я получила ровно три argumentum ad hominem. Эти переходы на личность были сделаны на основании моего никнейма, моего аватара, а также моих высказываний. Получены они были от людей, которые никогда меня не видели, и знают обо мне только то, что я пишу в блогах, либо на сайте КП40.

    Чтобы не быть голословной приведу примеры (во всех случаях авторская орфография сохранена).

Пример 1.

Статья: Куда пойти на Хэллоуин

Моя точка зрения: хэллоуин отличный повод для веселья, праздников много не бывает!

Переход на личности от форумчанина с ником «Калужский»:

Вам лет 20,наверно ни детей,ни забот,ни хлопот и мама за вас наверняка трусы стирает...а самой лишь бы весело, хоть с чёртом лысым от безделья и скуки.
Эту у Вас как раз психотип типичного подростка с тараканами в башке,которая сама себя понять не может.
Знаете были такие томные барышни в прошлом веке,которые зачитывались  любовными романами и говорили исключительно по французски,предпочитая реальной жизни какую-нибудь богемную тусовку.



Пример 2.

Тема: Калужанка вступилась за музыкального педагога из детского сада

Постулат: поведение музыкального педагога не профессионально и требует разбирательства. С детьми вести себя, таким образом, недопустимо.

Переход на личности от форумчанина с ником «Полиграф Шариков»:

Не спорте с Марией, он молодая ещё девушка максималистка, у неё не мужа, ни детей, сама только закончила учиться, в сердце ещё кипит от негодования: почему ей не восхищались преподаватели, и сразу после учебы, её умницу красавицу не позвали возглавить правительство, либо уж хотя бы в Газпром.



Пример 3.
Тема: Ещё одного жителя Калужской области оштрафовали за антирелигиозные картинки


Постулат там описывать долго, но смысл в том, что форумчане пытаются уличить меня в непоследовательности своих утверждений и действий, в ходе «дискуссии» меня обвиняют в лицемерии, я пытаюсь оппонировать, не сбиваясь на личности.

Переход на личности форумчанки с ником «Vzhik»:

Вот вроде Вы далеко не глупый человек, а сейчас из себя "дурочку строите"...


    Теперь разберу каждый пример подробно. Опровергать ту или иную информацию не вижу смысла, т.к. оправдываться я в принципе не люблю, тот, кто знает меня очно, сами могут судить о точности или неточности описания.

Пример 1: "Классический ad personam"

    Калужский, не нашедший, или не пожелавший найти контраргументов, решил применить в споре безотказный способ – повесить на человека несколько не лестных ярлыков. Эти ярлыки:
  • "беззаботная" - вам лет 20,наверно ни детей, ни забот, ни хлопот
  • "беспомощная"/"бесполезная" - мама за вас наверняка трусы стирает
  • "праздная" - лишь бы весело, хоть с чёртом лысым от безделья и скуки
  • "инфантильная" - это у Вас как раз психотип типичного подростка с тараканами в башке, который сам себя понять не может
    Ярлыки эти должны у оппонента (то есть меня) вызвать стыд, гнев, расстройство. И, ощутив все эти неприятные эмоции, я должна понять, что была не права. На самом деле я понимаю, что человек, позволивший себе перейти на личности, не имеет достаточных контрагрументов, а значит его позиция очень слаба.
    Откровенно говоря, из всех примеров, именно этот сподвиг меня написать данный пост. Никак не ожидала от Калужского такого панибратства. Не из-за того, что высокого мнения о его моральных качествах, просто я с ним совсем не знакома.


Пример 2. "Типичный ad hominem circumstantiae"

    Полиграф Шариков, знатный спорщик, у которого даже в статусе стоит: «Споры в интернете — это как Олимпиада для дебилов. Даже если ты выиграешь, ты всё равно дебил».
    Шариков настоящий, живой, всамделишный тролль!

справка: Тро́ллинг — форма социальной провокации в сетевой коммуникации, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации


    Более того, Шариков тролль, отыгрывающий свое литературное имя. Что вызывает симпатию у Интернет-пользователя с 11 летним стажем (то есть у меня).

    Шариков также прибегает к технике «навешивания ярлыков». Но вешает он с другой целью, не для обезоруживания объекта (то есть меня), и не для отстаивания собственной точки зрения. Полиграф Шариков вешает ярлыки из любви к искусству, ну и чтобы котёл обсуждения не переставал бурлить. Ведь Шариков стравливает объект (то есть меня) с другими участниками обсуждения, а сам мастерски остаётся в стороне.

Итак, ярлыки:
  • "беззаботная" - она молодая ещё девушка максималистка, у неё не мужа, ни детей.
  • "идеалистка" - только закончила учиться, а сердце ещё кипит от негодования
  • "неудачница" - ей не восхищались преподаватели, и сразу после учебы, её умницу красавицу не позвали возглавить правительство, либо уж хотя бы в Газпром.
    Если разобраться, то ярлыки Шарикова гораздо мягче и бережнее, чем ярлыки Калужского. Ну вот только «неудачница» с немного негативным оттенком. Эти ярлыки повешены не для того, чтобы обидеть, а для того, чтобы выбить из равновесия вторжением в личную жизнь. Все мы знаем, что в Интернете большинство анонимны, и вот такой беспардонный вход в личное пространство действительно может выбить из равновесия объект (то есть меня). Но это не всё, такое лишение меня маски позволяет почувствовать превосходство моему оппоненту (в данном случае это третье лицо). Ведь я остаюсь обнажена, а оппонент по-прежнему в маске. Идеальный приём для придания второго дыхания захеревшей дискуссии.

Пример 3. "Манипуляция"

    Vzhik, не обижайтесь пожалуйста, что я взяла эту Вашу реплику. Это не камень в Ваш огород, просто стандартный приём, который частенько применяют на сайте КП40. Так сложилось, что Вы последняя к нему прибегли.

    Этот приём чисто манипулятивный. Бывает так, что вам симпатичен какой-то человек, и как правило ваши точки зрения совпадают, или хотя бы не сильно расходятся. Но вдруг, по какой-то теме различного уровня принципиальности мнение этого человека кардинально отличается от вашего. Сначала вы пытаетесь образумить этого человека, но он крепко сидит на своей позиции. И тогда в ход идёт манипуляция: «Вот вроде Вы далеко не глупый человек, а сейчас…». И тут оппонент (то есть я) оказываюсь в патовой ситуации. Я либо признаю свои ранее предложенные аргументы не верными и тем самым «подтверждаю» высокий умственный уровень. Либо, упрямлюсь, и тем самым признаю, что человек то я глуповатый. Манипуляция в чистом виде!

    Я описала лишь случаи, произошедшие со мной за три дня. Но стоит помнить, что на переход на личности входит в привычку посетителей сайта КП 40. При этом эдакое панибратство встречается как в отношении рядовых пользователей, так и в отношении авторов статей - штатных работниках редакции.

    При этом, пользуясь приёмом перехода на личностности стоит отдавать себе отчёт в том, что это проявление хамства чистой воды.

​Хаство типизируется следующим образом:
  • негативное оценочное действие (чаще — высказывание), направленное одним из участников коммуникации в адрес другого
  • неспровоцированное нарушение уважительного отношения друг к другу, как нормы межличностного общения («сохранение лица» друг друга)
  • уничижительная характеристика адресата как неполноценного, неумелого, неспособного, непривлекательного и т. п., с целью показать своё превосходство
  • возникновение чувства незащищённости, уязвимости, хрупкости, стыда, растерянности, возмущения у лица, ставшего жертвой хама, порождающие механизм психологической защиты эмоциональному насилию, включая ответную агрессию
    Надеюсь, некоторые пользователи сайта кп40 прочтут эту статью и примут к сведению изложенную тут информацию. Я уверена, что многие, переходя на личности даже не подозревают о том, что в этот момент банально хамят. После прочтения данного информационного поста каждый сам сможет решить для себя, приемлемо ли для него впредь прибегать к такому демагогическому приёму в сетевом общении.




Фотография
Darth Vader
30 окт 2015 20:40

А почему меня нет? 

Это всё потому что я чёрный?

  • Жалоба
Не мала баба клопоту - купила порося...
  • Жалоба
Атеист
30 окт 2015 22:31

Не могу поверить во всё это! Просто в голове не укладывается! 

  • Жалоба

Mary_Selesta, что хотелось бы сказать для начала - Вы как всегда дотошно и скрупулёзно постарались провести анализ событий, произошедших за последние дни с Вами, и подвести под них теоретическую базу. Это замечательно, хотя в сети есть масса статей и исследований, посвящённых как этикету общения, так и троллингу и методам борьбы с ним. Но лишним этот пост не будет, особенно для некоторых, кто любит злоупотреблять переходом на личности.

Единственное, что мне непонятно в данной ситуации, почему этот вопрос у Вас возник именно сейчас - Вы, как давний пользователь КП, имели возможность наблюдать разного уровня битвы пользователей, в том числе и с такими переходами на личности, по сравнению с которыми Ваши примеры - просто цветочки. Хотя, нет, пожалуй, понятно - это коснулось непосредственно Вас, а раз коснулось, значит на этом стоит заострить внимание. До того Вы занимали несколько иную позицию - возьмём, к примеру, вот это Ваше высказывание в данном посте:

 

 

Всё просто:

Сказать "Ты дурак" это оскорбление, сказать "Ты похож на дурака" это уже пограничное состояние, а "Ты похож на "дурака"" из-за наличия кавычек вообще не пришьёшь, мало ли что пользователь подразумевает под "дураком"...

Тут также, лично мне оскорбление про колбасу вообще не понятно. Есть пользователь Darth Vader, а есть какой-то Алексей-Рентген из комментария... что это один и тот же человек не очевидно... ну вот как-то так.

Осторожнее, господа, аккуратнее в своих оскорблениях  :)

 

Как видно из него, тогда у Вас всё было просто, потому что к Вам отношения не имело. А вот сейчас, видимо, когда задело, Вы и решили высказаться. Это, в принципе, нормально и объяснимо - человеку свойственно не обращать внимание на то, что не касается его персонально, а если и обращать, то не принимать близко к сердцу. Но зато, когда коснётся, вот тогда бойтесь все  :)

 

Далее, поскольку Вы упомянули мой комментарий в качестве примера "манипуляции", давайте разберём наш диалог более подробно. Вот моё сообщение, в котором я пытаюсь у Вас выяснить, каким образом соотносится Ваше негативное отношение к церкви с тем, что Вы продаёте символику данной церкви, и даю личное оценочное суждение данному факту:

 

3743.jpg
29 окт 2015 23:53   |  Оценка: 6   |  Пожаловаться
Mary_Selesta, а, по-моему, Вы уже начинаете выкручиваться по поводу своего отношения к "церкви" . В своё время в блогах Вы возмущались, что Вам навязывают "религию" посредством Крестных ходов, поздравлений с Пасхой и колокольного звона непосредственно под Вашими окнами. Ну, хорошо, давайте будем последовательными, давайте посмотрим, что Вы говорите об "изображениях", которые вышивает Ваша мама - как Вы говорите, ведь это же "не икона, она же не освящена :) Это лишь вышивка бисером на атласе. С исторической, культурологической и искусствоведческой справкой о создании данного изображения ;)" © Так что мешает Вам оценить тот же Крестный ход как мероприятие, имеющее историческую, культурологическую и искусствоведческую ценность, хотя бы с точки зрения культурной ценности. Или вышивать "изображения" в целью наживы - это одно, а вот напрягать лично Вас колокольным звоном - это "ужас-ужас"? Согласна с Дартом - это и есть настоящее лицемерие.

 

Вы же в своей любимой манере игнорировать то, на что Вы не можете или не хотите отвечать, цепляетесь за последнюю фразу, поскольку, видимо, слово "лицемерие" настолько сильно Вас задело, что Вы уже не слышите, что Вам говорят:

 

 
103.jpg
30 окт 2015 12:40    |  Нравится? Жми:   |  Оценка: 1   |  Пожаловаться
Mary_Selesta, пожалуй, на этом я закончу дискуссию
А это была дискуссия? о_О
Кажется, Вы обвинили меня в лицемерии, а я с Вами согласилась... так в чём же мы не сошлись взглядами?

 

Хотя при этом совершенно очевидно (мне, во всяком случае), что дискуссия была о Вашем негативном отношении к церкви и о том, как она мешает Вам жить, но при этом не мешает зарабатывать деньги на "изображениях", имеющих к ней непосредственное отношение, а отнюдь не о Вашем лицемерии. Поэтому я и сделала вывод о том, что Вы, чтобы уйти от неприятного разговора, притворились, что не поняли, о какой именно дискуссии идёт речь, то есть, фигурально выражаясь, начали "строить дурочку" (причём, если Вы обратили внимание. то данная фраза была взята в кавычки). Манипуляции в своём комментарии я не вижу по той простой причине, что её и не было - да, я могла сказать "не стройте из себя дуру", но это прозвучало бы очень грубо, поэтому данная фраза и была смягчена вводным "Вот вроде Вы далеко не глупый человек.." (и я на самом деле так считаю). Но каждый видит то, что хочет увидеть: если Вы увидели манипуляцию, значит увидели, переубеждать Вас не буду.

 

Ну и в заключении - о Калужском и Шарикове. Видите ли, Mary_Selesta, судя по той информации, которую я почерпнула из Ваших комментариев и рассказов, Вы - человек замкнутый, мнительный и ранимый (возможно, я не права, прошу извинить в том случае, если я заблуждаюсь). Ваши комментарии в большинстве своём похожи на домашнее задание, которое старательно выполняет девочка с комплексом отличницы или какая-то компьютерная программа: да, вроде всё написано верно, правильно и хорошо, но настолько нудно, постно и безэмоционально, что вызывает ощущение, будто Вы отбываете повинность, а не общаетесь (опять же, это моё видение). Поэтому, как мне видится, пользователи пытаются таким образом, пусть грубым и хамским, выяснить, что Вы всё-таки живой человек, а не робот. А то, что Вам уделяют внимание, пусть и такими методами, говорит о том, что Вы интересны как собеседник и софорумчанин. 

 

P.S. Прошу меня простить, если какие-либо мои слова Вас обидели.

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
31 окт 2015 13:14

Единственное, что мне непонятно в данной ситуации, почему этот вопрос у Вас возник именно сейчас - Вы, как давний пользователь КП, имели возможность наблюдать разного уровня битвы пользователей, в том числе и с такими переходами на личности, по сравнению с которыми Ваши примеры - просто цветочки. Хотя, нет, пожалуй, понятно - это коснулось непосредственно Вас, а раз коснулось, значит на этом стоит заострить внимание. До того Вы занимали несколько иную позицию - возьмём, к примеру, вот это Ваше высказывание в данном посте:

 

Дело в том, Vzhik, что я не анализировала это, во-первых, потому что влезать в чужие склоки себе дороже. Во-вторых, потому что меня чужие склоки не интересуют и за ними я не слежу... пролистываю этот ненужный флейм... Я до сих пор лишь в общих чертах понимаю как развивались взаимоотношения между Доком и Тимофеем, и почему Петрухина закрыла свой блог. Просто не интересно...

Задело ли меня "за живое" эти переходы на личности? Нет, не задели, просто интересна тенденция, три дня - три перехода на личности. К тому же не так давно Quilt в одной из веток про дошкольное учреждение призывала в спорах не сбиваться на взаимные оскорбления и домыслы. Но, Quilt никто так и не послушал. Воистину - глас вопиющего в пустыне. Так что данный пост, это поддержка Quilt, ну и поднятие темы некорректного поведения на сайте.

 

Как видно из него, тогда у Вас всё было просто, потому что к Вам отношения не имело. А вот сейчас, видимо, когда задело, Вы и решили высказаться.

 

У меня и сейчас всё просто. Рассмотрим действия пользователя Darth Vader, он очень профессионально провоцирует, иногда прибегая и не к самым гуманным способам, даже оскорбляет временами, но при этом не переходит на личности. Нет у него вот этого: "Да у тебя ни детей, ни забот, ни хлопот" и так далее... 

В приведённым примере из Вашего блога я лишь написала, что не вижу в выставляемых постах оскорблений. И я их там действительно не вижу. Более того, к прямым оскорблениям, высказанными Darth Vader (смею напомнить, что он обвинил меня в лицемерии и невежественности) я тоже не имею претензий. Это было сказано в корректной форме, и это является оценочным суждением пользователя Darth Vader. Каждый волен решать соглашаться с ним, или не соглашаться.

 

давайте разберём наш диалог более подробно

Спасибо, за эту услугу, я не хотела перегружать свой пост, потому не стала приводить весь наш, довольно длинный разговор. Но, как видите есть действующие ссылки на страницы, чтобы каждый мог своими глазами всё увидеть.

 

 

каким образом соотносится Ваше негативное отношение к церкви с тем, что Вы продаёте символику данной церкви, и даю личное оценочное суждение данному факту...вы же в своей любимой манере игнорировать то, на что Вы не можете или не хотите отвечать, цепляетесь за последнюю фразу, поскольку, видимо, слово "лицемерие" настолько сильно Вас задело, что Вы уже не слышите, что Вам говорят:

Дело в том, Vzhik, что новость на сайте КП40 имеет достаточно большое количество просмотров, потому выносить частную жизнь моей семьи я не стала. Здесь же гораздо меньше читателей, а потому, я отвечу на Ваш вопрос:

Моя мама пенсионерка и у неё есть хобби. Мама любит вышивать. Она очень много вышивала крестом, но с возрастом стала хуже видеть и частая смена цвета нити доставляла ей некоторые неудобства (сложно попасть в игольное ушко). Мама забросила вышивку и заскучала. Тогда мы с ней решили, что нужно попробовать что-нибудь ещё, например, вышивание бисером. Из-за особенностей технологии. В иглу нить заправляется лишь один раз, а дальше просто нанизываешь бисер нужного цвета.

Но здесь столкнулись с следующей незадачей - почти все схемы вышивания бисером предполагают, что на холсте нанесён рисунок, а бисером вышивается лишь участок этого полотна. Выглядит не очень красиво, да и стоимость слишком высока для таких небольших работ. Исключения составляют схемы икон, площадь того, что нужно вышивать велика, да и размеры самих полотен сравнительно больше. К тому же, мне кажется маме нравится геометричность рамок и фонов.

Мама вышивает исключительно Богородиц. И у меня уже несколько работ висит в зале. Но, в калужских магазинах Богородицы, которых мама ещё не вышивала кончились, к тому же мама хотела попробовать вышить на атласе. Мы вместе выбрали набор для вышивания бисером "Христос Спаситель". Это был эксперимент, т.к. полотном был атлас, были элементы вышивания камнями, а также несколько иной способ укладки бисера. Если раньше бисер укладывался рядами, то здесь были концентрические линии. В общем, мама вышивала и переживала, что не получится и сердилась, когда не получалось. Готовая работа маме не понравилась, т.к. с ней было связано много негативных эмоций, и мама попросила продать работу. Я выставила её на авито, и позиционировала как "Икона", хотя иконой по сути не является (т.к. не освящена), о чём написано в описании. Позиционирование такое имело две цели: во первых, так людям, которые бы искали работу было быстрее её найти. Во-вторых, это слово придаёт вес вышивке.

Пока вопрос с Богородицами решён тем, что на сайте производителя вышивок гораздо больший выбор, чем у нас в Калуге, так что некоторое время есть ещё чем заняться, что будет дальше - не знаю, может быть линию именных икон запустят, и мама будет вышивать в подарок :)

 

Надеюсь ответ развёрнут и Вас удовлетворил.

 

"дискуссия была о Вашем негативном отношении к церкви и о том, как она мешает Вам жить, но при этом не мешает зарабатывать деньги на "изображениях", имеющих к ней непосредственное отношение"

 

Знаете, слово "нажива", в нашей дискуссии, меня задело гораздо больше, чем слово "лицемерие". Я не совсем поняла, почему в упрёк ставится факт продажи сделанной вручную работы. На которую затрачено много сил и много времени.

Справка:

Согласно толковому словарю русского языка. Ожегов С.И. и Шведов Н.Ю.

стр.281.

Нажива - нечестно полученная прибыль.

 

Ваши комментарии в большинстве своём похожи на домашнее задание, которое старательно выполняет девочка с комплексом отличницы или какая-то компьютерная программа: да, вроде всё написано верно, правильно и хорошо, но настолько нудно, постно и безэмоционально, что вызывает ощущение, будто Вы отбываете повинность, а не общаетесь

 

Вам кажется, что я не общаюсь, именно по тому, что на сайте КП40 я не общаюсь, а высказываю свою точку зрения относительно того или иного информационного повода, иногда спорю, отстаивая то или иное мнение. Общаюсь я у себя в блоге... правда, боюсь что тоже нудно :), за это простите, я зануда :)

 

 

как мне видится, пользователи пытаются таким образом, пусть грубым и хамским, выяснить, что Вы всё-таки живой человек, а не робот

 

Я, всё же настаиваю, что Калужский таким образом просто хотел обидеть.

 

Что до Полиграфа, то те "переходы на личности", что он себе позволяет не мешает мне с ним общаться в ЛС :)

  • Жалоба

Прочел. Расчувствовался. Поставил Мари жирнющий плюс за "захЕревшую дискуссию". Доберусь до нормальноформатного экрана - прочту еще раз. Занесу в избранное. И буду наслаждаться дискуссией, пусть и несколько захеревшей, долгими зимними вечерами.. ;) :D

  • Жалоба

Воистину, ее очень сложно переспорить, она великолепна! Это я о Маше. Кстати, Маша, ты не зануда. Мне сейчас Димка выдал отличное определение "зануды"( я его поддерживаю), ты не подходишь под него. Итак, зануда - человек,который говорит о вещах, которые никого не интересуют.

А вообще,нечем кому-то заняться долгими зимними вечерами :P

  • Жалоба

А уж как полоскали меня в ветке про совместный рейд ДПС и блоггеров (см. материал от 20.10.15)!  Справедливый и всемогущий Вл., сославший меня в вечную премодерацию за, якобы, нападки на его коллег за откровенные "ляпы", порою не замечает, как троллят и гнобят некоторых посетителей сайта. И,  наверняка, потирал руки за то, что "наваляли" ненавистному ajax-у.

Вероятно, ему так удобнее, чтобы пользователи не выступали единым фронтом, а перегрызлись между собою. А мог бы многократно и власть употребить, когда комменты явно уходят от темы заметки, и оппоненты не брезгуют ничем.

Полностью согласен с MS. И желаю держателям сайта поддерживать некоторый порядок в вверенном им "королевстве" (надеюсь, не  - "кривых зеркал"). То лютуют налево-направо, а то - в упор не видят жирных троллей! К чему такая избирательность? Не стоит ли тут вопрос о неполном служебном соответствии "всемогущего модератора"?

  • Жалоба

А уж как полоскали меня в ветке про совместный рейд ДПС и блоггеров (см. материал от 20.10.15)!  Справедливый и всемогущий Вл., сославший меня в вечную премодерацию за, якобы, нападки на его коллег за откровенные "ляпы", порою не замечает, как троллят и гнобят некоторых посетителей сайта. И,  наверняка, потирал руки за то, что "наваляли" ненавистному ajax-у.

Вероятно, ему так удобнее, чтобы пользователи не выступали единым фронтом, а перегрызлись между собою. А мог бы многократно и власть употребить, когда комменты явно уходят от темы заметки, и оппоненты не брезгуют ничем.

Полностью согласен с MS. И желаю держателям сайта поддерживать некоторый порядок в вверенном им "королевстве" (надеюсь, не  - "кривых зеркал"). То лютуют налево-направо, а то - в упор не видят жирных троллей! К чему такая избирательность? Не стоит ли тут вопрос о неполном служебном соответствии "всемогущего модератора"?

Мне кажется,что без всего,что вы перечислили ресурс просто перестанет существовать. Если по-честному,новости здесь не претендуют на какую-то свежесть и новизну, отвлеченные репортажи (Например,недавний про Салтыковку) читать интересно,но нет особенной оригинальности и свежести,что-ли. Та же Селеста,без специального образования, пишет увлекательнее и грамотнее,чем многие со специальным. А вот такие вот батлы в комментариях поддерживают интерес к сайту

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
31 окт 2015 16:22

Батлы под новостями конечно выгодны ресурсу. Это даёт и уникальные просмотры, и повышает простое количество посещений на сайт. Выше посещаемость - популярнее ресурс. Популярнее ресурс - проще сделать его коммерчески выгодным.

Но, я не хотела кидать камень в огород администрации ресурса. Мне кажется, стоит задуматься о том, как мы, пользователи сайта, ведём себя в отношении других пользователей сайта.

 

Quilt2013, у меня было вчера вдохновение. Калужский вдохновил :)

  • Жалоба

А меня посмешил. Не читала давно ничего более смешного и глупого

  • Жалоба

Вы такие миииилые... вот только приторновато становится малость. Аджакс, скажите - за это должен кто-то ответить, ведь верно? Килт тринадцатого года, сахарок давать не пробовали?

  • Жалоба
Нудно :)
  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
01 ноя 2015 16:43

Mary_Selesta, жду следующего поста от вас - 1003 причины почему я не зануда!

  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
01 ноя 2015 16:51

По поводу ваших выводов. 

Неудачницей я вас не называл и так не считаю. Я считаю, что в связи с молодостью и комфортностью вашей жизни, у вас розовые очки. А розовые очки не могут быть у неудачника, который весь свет видит в серых тонах.

 

Мое сообщение в той теме означало то, что в связи с недостаточностью опыта, вы можете заблуждаться и неправильно понимать ситуацию. Поверьте со временем ваша точка зрения будет меняться в зависимости от приобретённого опыта, возраста и мудрости

  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
01 ноя 2015 17:00

А вообще, моё впечатление о вас: вы молодая, красивая, умненькая, улыбчивая, добрая девушка, правда слегка "во облаках" и не редко поверхностна. Но это всё благодаря вашему возрасту и счастливой комфортной жизни. Что очень хорошо и прекрасно и советую дольше оставаться такой же романтичной девушкой из позапрошлого века, как вас назвал Калужский. 

И ещё, если у человека есть велосипед, значит он не может быть злой (Почтальон Печкин), так что может ещё в бору пересечёмся во время велопробега

  • Жалоба
Фотография
Полиграф Шариков
01 ноя 2015 17:13

Последний пример из моей практики. Звонит мне друг. Он из области. Спрашивает, есть ли у меня время потрепаться. Он стоит на парковке в центре Калуги и ему скучно. Приехал в Калугу по просьбе сестры его жены, надо было отвезти её и её сына оболтуса к психологу и подождать пока они на приёме и обратно в область. Рассказывает, что это женщина воспитывала ребёнка по принципу - никаких телесных наказаний, только разговоры, уговоры и тд. Ребёнок вырос каким то гопником. Учиться не хочет, ничего делать не хочет, всех посылает нафик. Психолог тоже ничего сделать не может. Сын матери говорит, я что дибил, что ты меня к психологу водишь. Психологу отвечает только несколькими фразами: И чё, ничего, моё дело, я так хочу, не ваша дело. Мать теперь говорит, что я б теперь его пизд...  эээ наказывала как Сидорову козу. Ещё раз воспитателям: если девочку ещё можно вырастить без телесных наказаний, ибо в один момент её просто передадите мужу, который потом уж дальше сам будет как хочет с ней мучиться, то пацана иногда надо и ремнём. ОСТОРОЖНО ОЧЕНЬ МНОГО МАТА  

  • Жалоба

Сначала подтянулись самые "жирные" тролли....Де Жавю!)))

Причём их не беспокоит, что в вечер пятницы или в час ночи их комментарии - вообще не нужны никому!!!

Я смотрю психическое расстройство под видом "Скринодрочесрства" весьма и весьма заразно)))

И да, конечно же, стандартное "вжиковское" и от меня:

 

P.S. Прошу меня простить, если какие-либо мои слова Вас обидели.

 

PPS

Мари, не связывайся с этим кружком "ВЛ" - такое болото там...в головах у них...

Полиграф, уже профи - этим всё сказано ;)

  • Жалоба

Поддержу Дока в вопросе "не связываться", ибо, Мари, для интернет-пользователя с 11-летним стажем, Вы почему-то до сих пор не выработали иммунитет на подобные выпады в интернете. Не зацикливайтесь на обиженных и удрученных. В нашем возрасте в жизни есть моменты куда поинтереснее. Поверьте! ;)

  • Жалоба

Mary_Selesta, благодарю за подробный рассказ о Вашей маме, желаю ей успехов в её хобби. Думала было написать по поводу всех остальных затронутых Вами вопросов, но поняла, что желание что-либо обсуждать пропало - во-первых, стало скучно, а, во-вторых, это бесперспективно (на мой взгляд). 

  • Жалоба

да, вот ещё, забыла - успехов Вам, Quilt2013 и ajax'у в обсуждении новой и свежей для вас темы поведения пользователей на сайте, троллей и позиции администрации ресурса  :)

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
02 ноя 2015 07:06

Самые жирные тролли успевают подойти только на третий день и сразу кидаются в бой!  :D  :D  :D  :D

  • Жалоба

Спасибо за информативную справку, Мари.

  • Жалоба
Фотография
Mary_Selesta
02 ноя 2015 08:20

Айка, мне просто казалось, что иногда, полезно взглянуть на себя со стороны. Потому пост и был сделан. Иммунитет к нелицеприятным беседам в сети у меня ещё со времён Lineage II :)

 

vzhik, ну, что же, скучно, значит скучно. Надеюсь, Вам удастся найти интересных собеседников, на мой взгляд это большое счастье. Мне, к счастью повезло и у меня есть человек, с которым можно подискутировать на темы:

  • особенности и различия в критических статьях о литературе XIX века и нашего времени
  • построение кадра в фильмах Антониони
  • влияние традиции японского созерцания на работы Тарковского
  • мотивы столь глубокой переработки Тарковским текстов фантастов в сценарии
  • гениальная идея съемки от первого лица в "ТББ" Германа старшего
  • наследование жертвоприношений примитивных культов современными религиями
  • особенности переложений художественных произведений в сценарии театральных постановок
  • особенности выбора репертуара калужским драматическим театром

 

Найти такого же зануду как и я невероятно сложно :)

  • Жалоба
Фотография
Darth Vader
02 ноя 2015 08:56

Вот, кстати, яркий образчик перехода на личности - Док собственной персоной.

 

Сначала подтянулись самые "жирные" тролли....Де Жавю!)))

Причём их не беспокоит, что в вечер пятницы или в час ночи их комментарии - вообще не нужны никому!!!

Я смотрю психическое расстройство под видом "Скринодрочесрства" весьма и весьма заразно)))

И да, конечно же, стандартное "вжиковское" и от меня:

 

P.S. Прошу меня простить, если какие-либо мои слова Вас обидели.

 

PPS

Мари, не связывайся с этим кружком "ВЛ" - такое болото там...в головах у них...

Полиграф, уже профи - этим всё сказано  ;)

 

Мария, как раз по вашей теме. Поупражняетесь в анализе?  ;)

А мы посозерцаем пока в расово чистой японской традиции...

  • Жалоба

Апрель 2021

В П В С Ч П С
    123
45678910
11121314151617
181920 21 222324
252627282930 

Последние комментарии

пользователей просматривает

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Поиск по блогу

Блоги моих друзей

Последние посетители

  • Фотография
    Владимир
    09 мар 2017 - 13:05
  • Фотография
    Россельхозбанк
    09 мар 2017 - 12:59
  • Фотография
    Антипсай
    26 ноя 2016 - 21:49
  • Фотография
    samoil
    13 сен 2016 - 09:42
  • Фотография
    drughunter
    03 сен 2016 - 01:05